用计划与市场两种手段大力发展我国高等教育

来源 :清华大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwe1658361
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章认为高等教育需求远远大于供给是我国高等教育的基本矛盾,由此引发了一系列其他问题和矛盾。尽快缓解和解决这一基本矛盾。对个人和国家的发展都是必要的。这就需要改革传统的计划体制,让市场机制发挥基础性作用,充分利用计划和市场两种手段,大力发展高等教育。
其他文献
当前我国的企业对无形资产的具体内容并不生疏,如:知识产权、专利商标、企业文化、营销地无形资产评估方法业已成熟,并基本与国际接轨,但对无形资产的价值及价值实现的量化方面,仍缺乏详细的研究和可操作的方法,没把这睦分散在企业各门市部我形资产结穿起来,作为一种真正的资产加以管理与经营。本文着重研究企业无形资产的价值及其量化问题,因为无形资产作为企业整体资产的组成部分,在企业的盘子中所占比例及在企业运作中所
台湾是祖国领土不可分割的一部分,其高等教育走过了一条与祖国大陆并有相同的道路。本文通过对海峡两岸高等教育法律、理念与实际运作等方面的描述与分析,比较了它们在宏观高等教育体制方面的异同。结果表明,两高等教育体制在许多方面存在差异,但也有不少工同之处,其些过去的差异正在缩小。这可能与相同的传统文化与20年来的社会和经济互动有关。本文最后尝试性地提出了高等教育体制改革的一些共同思路,并指出高等教育发展国
本文重点对海峡两岸科技资源中的科技财力资源和科技人力资源的配置现状、特点以及科技产出进行了比较研究。从科技财力失力等资源的配置来看,台湾的企业已忧为R&D活动的主体,而祖国大陆的企业还处于向R&D活动主体的转变过程之中。从科技产出来看,台湾主要依靠相对较高的R&D经费投入、低人力投入的“资本密集型”科研模式保持其较高的科技产出,而祖国大陆则依靠相对较低的R&D经费投入、高人力投入的“劳动力密集型”
日本是影响中国解决台湾问题的消极因素之一。二战以来,日本对台政策虽然再三调整,但本质上是力图介入台湾问题。从历史的角度看,台湾自19世纪后半叶即已被日本纳入其战略范围。日本对台湾的态度,主要服从于其自身的战略需要。日本的态度,助长了“台独”势力的气焰。最近十几年,特别是李登辉上台之后,“台独”势力大有借重日本之势。
文章分析了我国自改革开放以来,利用外资方面的基本情况及对我国经济发展的影响,就“技术换市场”和“保护民族工业”等问题提出了自己的看法,并对我国“入世”后利用外资的策略提出了建议。
全气候变化及相应的温室排放问题,越来越成为国际社会关的焦点。文章分析了发达国家在气候变化问题上的历史责任,评价了自改革开放以来,我国能源政策对控制温室气体排放量增长的客观效果,对未来我国的能源消费和相应的CO2排放的趋势进行了预溯,分析了我国未来在温室排放问题上可能面临的压力,以及未来可能采取限控措施的代价和对宏观经济的影响,并对我国能源战略有关政策提出了进一步的建议。
代内和代际不公平的存在是造成人类社会不可持续的根本原因,而人类社会利用资源的效率提高则是实现可持续发展的唯一途径,文章讨论了可持续上的公平与效率的各自意义,并给出了实现人类这类持续发展所应遵循的三个耦合原则。
本文以二战后国际关系格局的变化为背景,采用比较的、逻辑的、历史的现实的方法,阐述苏(俄)中、美“台”关系发展的历史沿革、特点及其矛盾,并以苏(俄)中、美“台”关系这两对主体关系为线索,论证其发展运行过程中的相互交织、相互影响及其对海峡两岸关系走势的作用,力求说明国际关系格局的变化与海峡两岸关系的发展是辩证的矛盾统一体,希望对海峡两岸关系的未来走势给予历史的启迪和有益的思考。