论文部分内容阅读
近日，针对天丝红牛发布“享有红牛金罐商标合法权益”的声明，中国红牛发文给予否认，称天丝红牛的说法是严重背离客观事实，涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。但是目前关于金罐商标合法权益的裁定非终审裁定。
纠纷再起
7月9日，天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）对外公告表示，国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）对11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求，确认了权利人泰国天丝享有红牛金罐包装的合法权益。这一裁定揭露和打击了中国红牛试图通过抢夺“红牛”系列商标所有权和无效“红牛金罐商标”等手段，继续非法使用红牛商标和生产红牛产品牟取非法利益的行为。
泰国天丝表示，判决结果进一步证明，泰国天丝是“红牛”金罐包装和商标无可争议的所有者，依法享有使用该系列商标的合法权益。中国红牛不再享有使用“红牛”系列商标、金罐包装以及其他任何与泰国天丝在华注册的“红牛”系列商标有关的权利。
对此，中国红牛在7月10日发布律师声明（下称“声明”），从9个方面驳斥天丝发布的国家知识产权局《裁定书》的说法，重点针对的是红牛金罐包装的权属。
声明强调，金色金属罐体包装、装潢（即“金罐包装”）是1996年由中国红牛董事长严彬设计，并于1996年7月18日申请红牛饮料“金罐”包装罐的外观设计专利并取得授权（专利号：ZL96307886.0）。“红牛维生素功能饮料”包装、装潢在泰国天丝申请第11460102号“红牛REDBULL”（立体商标）之前就已构成原《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定的知名商品特有的包装、装潢。泰国天丝申请注册该立体商标损害了中国红牛在先的包装装潢权益，违反了《商标法》第三十二条的规定，应予宣告无效，国家知识产权局《裁定书》认定事实严重错误。
同时，中国红牛对于泰国天丝本次发文时间节点表示质疑。
声明指出，国家知识产权局公布的驳回中国红牛享有金罐包装《裁定书》的日期为2020年5月14日，彼时泰国天丝并未将此结果公开，而当2020年7月2日中国红牛向北京市知识产权法院提起诉讼，且目前该诉讼案件尚未开庭，未做出判决时，泰国天丝无视该《裁定书》仍在司法审查阶段且尚未生效的事实，公然宣称“判决结果进一步证明……”，将国家知识产权局《裁定书》歪曲为“判决结果”，并将其作为“享有红牛金罐商标的合法权益”的所谓依据大肆传播，严重背离案件客观情况，误导广大消费者，涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。中国红牛已经授权律师对泰国天丝的侵权行为采取法律行动，依法追究泰国天丝的法律责任。
对此，中国品牌研究院研究员朱丹蓬对记者表示，本次判决并非终身判决，目前中国红牛准备反诉。
而泰国天丝相关负责人在接受媒体采访时也表示，此案泰国天丝没有收到法院任何（进一步）通知。
商标之争
红牛的商标之争可以追溯至二十多年前。公开资料显示，“红牛”创始人许书标是一位海南出生、泰国长大的华人。1993年，许书标试图将红牛引入中国，期间无功而返。直到1995年，许书标与华彬集团创始人严彬在深圳设立红牛中国。许书标的泰国天丝集团为中国红牛提供品牌授权、技术和专家支持；严彬的华彬集团负责生产和销售。
合作20年后，许书标在2012年病逝，其子许馨雄接班。2016年，红牛中国的第二个十年授权结束后，严彬主张申请续期，而许氏家族则坚持不再给红牛中国商标授权。2018年10月24日，泰国红牛以中国红牛控股股东的名义发布声明称，鉴于中国红牛的营业期限业已届满，泰国红牛向北京市第一中级人民法院提起强制清算中国红牛的法律程序。
而中国红牛则认为本公司的经营期限为五十年，之所以工商登记的营业期限为二十年，是为满足公司设立时的相关外资注册审批对登记年限的特别要求，并不代表本公司的经营期限仅为二十年。
唇枪舌战之外，双方通过推出新产品抢占中国功能饮料市场。中国红牛开始扶植功能饮料战马。泰国天丝也陆续推出了红牛安奈吉以及原装进口红牛产品，即本次诉讼涉及纠纷产品。
根据最新数据，运营红牛、战马和芙丝矿泉水等饮料的华彬快消品集团发布消息称，2020年上半年，华彬快消品运营的五个品牌銷售额总计143.26亿元，完成集团年初制定的全年任务约58%。
不过，受新冠肺炎疫情影响，与去年同期相比，华彬快消品全品销售额下降了约4.7%，核心大单品中国红牛销售额达133.93亿元，较去年的138.9亿元下降约3.6%，约5亿元。
尽管出现下滑，但是华彬快消品依旧取得跑赢市场的成绩。华彬快消品相关负责人对记者表示，2020年一季度受新冠肺炎疫情严重影响，饮料行业整体销售额出现12%左右的下滑，华彬快消品受到的影响也比较大。不过，3月中旬以来，消费市场逐月回暖，华彬快消品在终端加大投入，努力追赶全年的销售进度。
对于此次红牛金罐包装的纠纷问题，是否对中国红牛的销售带来影响？华彬快消品相关负责人则给出了肯定的回答“不影响”。
纠纷再起
7月9日，天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）对外公告表示，国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司（下称“中国红牛”）对11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求，确认了权利人泰国天丝享有红牛金罐包装的合法权益。这一裁定揭露和打击了中国红牛试图通过抢夺“红牛”系列商标所有权和无效“红牛金罐商标”等手段，继续非法使用红牛商标和生产红牛产品牟取非法利益的行为。
泰国天丝表示，判决结果进一步证明，泰国天丝是“红牛”金罐包装和商标无可争议的所有者，依法享有使用该系列商标的合法权益。中国红牛不再享有使用“红牛”系列商标、金罐包装以及其他任何与泰国天丝在华注册的“红牛”系列商标有关的权利。
对此，中国红牛在7月10日发布律师声明（下称“声明”），从9个方面驳斥天丝发布的国家知识产权局《裁定书》的说法，重点针对的是红牛金罐包装的权属。
声明强调，金色金属罐体包装、装潢（即“金罐包装”）是1996年由中国红牛董事长严彬设计，并于1996年7月18日申请红牛饮料“金罐”包装罐的外观设计专利并取得授权（专利号：ZL96307886.0）。“红牛维生素功能饮料”包装、装潢在泰国天丝申请第11460102号“红牛REDBULL”（立体商标）之前就已构成原《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定的知名商品特有的包装、装潢。泰国天丝申请注册该立体商标损害了中国红牛在先的包装装潢权益，违反了《商标法》第三十二条的规定，应予宣告无效，国家知识产权局《裁定书》认定事实严重错误。
同时，中国红牛对于泰国天丝本次发文时间节点表示质疑。
声明指出，国家知识产权局公布的驳回中国红牛享有金罐包装《裁定书》的日期为2020年5月14日，彼时泰国天丝并未将此结果公开，而当2020年7月2日中国红牛向北京市知识产权法院提起诉讼，且目前该诉讼案件尚未开庭，未做出判决时，泰国天丝无视该《裁定书》仍在司法审查阶段且尚未生效的事实，公然宣称“判决结果进一步证明……”，将国家知识产权局《裁定书》歪曲为“判决结果”，并将其作为“享有红牛金罐商标的合法权益”的所谓依据大肆传播，严重背离案件客观情况，误导广大消费者，涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。中国红牛已经授权律师对泰国天丝的侵权行为采取法律行动，依法追究泰国天丝的法律责任。
对此，中国品牌研究院研究员朱丹蓬对记者表示，本次判决并非终身判决，目前中国红牛准备反诉。
而泰国天丝相关负责人在接受媒体采访时也表示，此案泰国天丝没有收到法院任何（进一步）通知。
商标之争
红牛的商标之争可以追溯至二十多年前。公开资料显示，“红牛”创始人许书标是一位海南出生、泰国长大的华人。1993年，许书标试图将红牛引入中国，期间无功而返。直到1995年，许书标与华彬集团创始人严彬在深圳设立红牛中国。许书标的泰国天丝集团为中国红牛提供品牌授权、技术和专家支持；严彬的华彬集团负责生产和销售。
合作20年后，许书标在2012年病逝，其子许馨雄接班。2016年，红牛中国的第二个十年授权结束后，严彬主张申请续期，而许氏家族则坚持不再给红牛中国商标授权。2018年10月24日，泰国红牛以中国红牛控股股东的名义发布声明称，鉴于中国红牛的营业期限业已届满，泰国红牛向北京市第一中级人民法院提起强制清算中国红牛的法律程序。
而中国红牛则认为本公司的经营期限为五十年，之所以工商登记的营业期限为二十年，是为满足公司设立时的相关外资注册审批对登记年限的特别要求，并不代表本公司的经营期限仅为二十年。
唇枪舌战之外，双方通过推出新产品抢占中国功能饮料市场。中国红牛开始扶植功能饮料战马。泰国天丝也陆续推出了红牛安奈吉以及原装进口红牛产品，即本次诉讼涉及纠纷产品。
根据最新数据，运营红牛、战马和芙丝矿泉水等饮料的华彬快消品集团发布消息称，2020年上半年，华彬快消品运营的五个品牌銷售额总计143.26亿元，完成集团年初制定的全年任务约58%。
不过，受新冠肺炎疫情影响，与去年同期相比，华彬快消品全品销售额下降了约4.7%，核心大单品中国红牛销售额达133.93亿元，较去年的138.9亿元下降约3.6%，约5亿元。
尽管出现下滑，但是华彬快消品依旧取得跑赢市场的成绩。华彬快消品相关负责人对记者表示，2020年一季度受新冠肺炎疫情严重影响，饮料行业整体销售额出现12%左右的下滑，华彬快消品受到的影响也比较大。不过，3月中旬以来，消费市场逐月回暖，华彬快消品在终端加大投入，努力追赶全年的销售进度。
对于此次红牛金罐包装的纠纷问题，是否对中国红牛的销售带来影响？华彬快消品相关负责人则给出了肯定的回答“不影响”。