浅论司法独立与民意监督

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZY5158598
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自中国进入互联网时代以来,每一件刑事大案审判的背后都伴随着汹涌而来的民意表达,民意的理性监督,是司法赢得民众信任、从而真正走向独立的途径之一,然而互联网的虚拟性,以及媒体报道的煽动性,网民素质的参差不齐等因素,使得司法审判在接受民意监督的的同时也带来了巨大的挑战。现如今,在中国司法正处于转型期,司法尚难独立于权力,也难独立于民意,唯法律理性和唯民意喧嚣都应该是警惕的对象。 Since China entered the Internet age, behind every criminal trial, the surging public opinion and the rational supervision of public opinion have come behind one of the ways that the judiciary gains popular trust and truly moves toward independence. However, the virtual Internet Sexuality, seditiousness of media coverage and the uneven quality of netizens make the trial of justice bring enormous challenges while being subject to public opinion supervision. Nowadays, judicature is in a period of transition in China. Judicature is hard to be independent of power and difficult to be independent of public opinion. Only legal rationality and personal opinion should be the object of vigilance.
其他文献
在英美法系书证规则中,最重要的就是最佳证据规则。今天,人们普遍认为,在适用最佳证据规则的特定上下文中,应当对该规则进行限定性的表述。在证明一项文书内容时,除非能够证
为了与“宽严相济”的刑事司法政策相适应,2012年3月新修订的《刑事诉讼法》》专门增加一章——“刑事和解公诉案件的诉讼程序”,从而以法律条文的形式明确把刑事和解纳入到
从当初学习西方理念到如今本土化研究,并在此次刑诉修正案中专门列入特别程序予以明确规定。可以看出刑事和解已被接受和适用,运用刑事和解是否有悖罪行法定;是否违背程序正
民事调解制度作为一项重要的法律制度,在处理民事纠纷中起着关键的作用。调解可以分为诉讼内调解和诉讼外调解,诉讼外调解能够有效的提高司法效率,有助于息诉止争。要构建符
本文以检察实践为例,通过价值分析、运行流程并结合实践案例对检察机关未成年人附条件不起诉工作运行机制提出对策建议.
自从我国高等教育实施扩招政策以来,每年有大约两三百万的大学准毕业生,因为课程设计或就业的需要,去公司、企事业单位实习。然而,由于熟练程度不够、涉世未深等自身原因或是
中小型企业是一个庞大而且还在不断发展的企业群体,然而融资难却一直是困惑着中小企业生存发展的严重问题,中小企业融资难的问题得不到解决,制约我国经济的发展,中小企业融资
在经济转制和社会转型的时代背景下,各种社会矛盾逐步凸显,各种社会冲突越来越多,这已经成为我国经济社会发展进程中绕不过去的瓶颈难题.沿着“法律制度与社会冲突相关联”这
互联网是中国目前发展最快的产业之一,结合其快捷、便利等先天优势,网络反腐成为一种新兴的反腐模式。本文从网络反腐的概念出发,分析了其产生、现状以及当前这种模式所遇到
审判监督程序是指司法机关为了保证法院裁判的公正,使已经发生法律效力但认为确有错误的判决和裁定得以纠正,而特设的一种补救和监督的制度。在冤案被发现后就应及时启动刑事