伊拉克局面正持续恶化中，国际社会神经因而迅速绷紧，美国国会也掀起是否应出兵伊拉克的争论。华府的下一步动向，自然受到举世关注。
　　白宫其实处于干预难，不干预也不行的两难境地。如果出兵干预，奥巴马上台后全力推动结束中东战争的和平政策等于宣告破产，甚或步小布什政府后尘，在结束自己8年任期之前，让美国再次卷入中东战争的泥沼。但如果不干预，伊拉克乱局扩大，势引爆石油危机，在美国自给自足的能源布局尚未完成之际，将严重危及美国的经济复苏，并可能引发新的世界危机。
　　奥巴马可以争辩，今天的局面是当年小布什发动第二次伊拉克战争种下的恶果，但是，他如果坐视不管，局面更加难堪。问题是，如何干预？干预的结果如何？干预对国际政治格局的重组会产生怎样的影响？奥巴马已明确表态，美国不会派遣地面部队发动第三次伊拉克战争。从目前的情况来看，最可能的干预就是利用在阿拉伯海集结的航空母舰战斗群，对伊拉克叛军进行空袭打击，这是伊拉克政府一直要求的选项，美国国会共和党人也相当支持。但空袭未必能够彻底解决目前的伊拉克危机，这就给美国带来另外两个挑战。
　　首先，华盛顿将面临伊朗乘机介入的挑战。与伊拉克政府同属什叶派的伊朗，不但早就派遣战斗人员进入伊拉克与叛军作战，伊朗总统还表示愿意与美国联手出兵，打击极端武装。
　　其次，今天的国际形势与小布什政府发动第二次伊拉克战争时全然不同。2003年美国仍然独霸世界，如今，美国在欧洲遭遇普京的全面挑战，乌克兰危机尚没有落幕；南海又发生冲突，东海的紧张关系也没有和缓迹象。一旦乌克兰及南海爆发局部军事冲突，华府若同时陷入伊拉克内战，三面受敌之下，恐怕就下不了台了。
　　这次伊拉克危机再度提醒美国及西方各国，超级强权或单极主导的时代已经结束，美国必须走回大国合作的战略方向，来遏制恐怖主义和极端势力的坐大。