摘要：冻土力学性质的影响因素较多，由于土中冰的存在，冻土弹性模量和强度对外界因素的影响非常敏感，但对各因素影响的敏感程度不同，本文基于统计学理论在，对冻土的动弹性模量和动强度进行了显著性研究在，分析表明，冻土动弹性模量随温度、频率和应变幅的显著性检验值sig<0.001，表示该三因素影响都是显著的，而围压的显著性水平sig=0.085，超过了0.05，相对于其他因素，影响并不显著，这说明，温度、频率和应变幅对冻土动弹性模量影响较大，围压影响相对较小。
　　关键词：冻土力学性质；影响因素；统计学理论；显著性
　　冻土力学参数影响因素虽多，但各因素的影响程度不同，冻土静力学性质影响因素的显著性已有研究，如李顺群[1]通过统计学理论对冻土静强度影响因素进行了显著性检验，发现温度对冻土静强度的影响最为显著，相对来说，围压对冻土强度影响显著性不强。
　　但关于冻土动弹性模量和动强度影响因素的显著性检验还有待研究，本文基于统计学理论在，对冻土的动弹性模量和动强度进行了显著性研究，为冻土各影响因素的研究提供一定的理论参考。
　　1 显著性计算
　　SPSS是世界上最早的统计分析软件，由美国斯坦福大学的三位研究生Norman H. Nie、C. Hadlai （Tex） Hull 和 Dale H. Bent于1968年研究开发成功，SPSS作为国内常用的统计学软件，由于SPSS的自动统计绘图、数据的深入分析、使用方便、功能齐全等方面的优势，得到了国内外学者的认可。
　　本文基于冻土动弹性模量[2]和动强度[3]试验数据及相关经验公式，对冻土的动力学性质进行显著性分析，找到将各对应影响因素下的力学参数，各影响因素的因素水平取5，并代入SPSS中进行分析。
　　2 显著性分析
　　SPSS计算结果如表1和表2所示，结果表明，冻土动弹性模量随温度、频率和应变幅的显著性检验值sig<0.001，表示该三因素影响都是显著的，而围压的显著性水平sig=0.085，超过了0.05，相对于其他因素，影响并不显著，这说明，温度、频率和应变幅对冻土动弹性模量影响较大，围压影响相对较小；冻土动强度随温度、围压和振次的显著性检验值sig<0.001，说明影响都是显著的，温度、围压和振次对冻土动强度影响都较大。
　　3 结语
　　根据根据统计学相关理论，对冻土动弹性模量和动强度的影响因素进行显著性检验，计算结果表明，温度、频率和应变幅对动弹性模量影响都是显著的，相对来说，围压对动弹性模量影响并不显著，这说明温度、频率、应变幅对冻土动弹性模量数值影响比围压更为明显；温度、围压和振次对动强度影响都较为显著，说明温度、围压、振次对冻土动强度数值影响都较为明显。
　　参考文献：
　　[1]李顺群，高凌霞，柴寿喜.冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J].巖土力学，2012，（04）：11731177.
　　[2]罗飞，赵淑萍，马巍，焦贵德，孔祥兵.分级加载下冻土动弹性模量的试验研究[J].岩土工程学报，2013，（05）：849855.
　　[3]张淑娟，赖远明，等.冻土动强度特性试验研究[J].岩土工程学报，2008，4.
　　作者简介：闫冰，男，山东临沂人，硕士，主要研究方向为机场工程。