背景:近年文献显示,采用经皮椎体后凸成形术能有效规避经皮椎体成形术在向病椎内灌注骨水泥时出现的的神经损伤、肺栓塞和椎体高度修复不足等安全隐患。目的:对比经皮椎体后凸成形与经皮椎体成形术修复骨质疏松椎体压缩性骨折的效果。方法:将106例老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者随机分为2组,试验组(n=53)采用经皮椎体后凸成形术修复,对照组(n=53)采用经皮椎体成形术修复。修复后随访6个月,对比两组椎体压缩变形情况、骨水泥分布情况、椎体中线骨水泥情况、椎体高度恢复情况、骨水泥渗漏、椎体后凸畸形、进行性脊柱塌陷、神经损伤情况,以及目测类比评分与Oswestry功能障碍指数评分。结果与结论:与对照组比较,试验组骨水泥渗漏和椎体压缩变形少,骨水泥分布均匀,椎体高度恢复好且有效,疼痛缓解更明显,功能障碍少见,且椎体后凸畸形、进行性脊柱塌陷、神经损伤等并发症的概率显著减少(P均<0.05)。提示经皮椎体后凸成形术能有效缓解骨质疏松椎体压缩性骨折患者的疼痛症状,恢复椎体高度,减少并发症发生率,可有效保障患者预后运动功能的恢复。