探讨疼痛护理管理模式对老年全髋关节置换术患者的影响

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skylong5257
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:本次研究主要探讨的是在老年全髋关节置换术后,通过实施疼痛护理管理模式对患者产生的影响。方法:选取在2019年6月-2021年6月来我院进行老年全髋关节置换术的80位患者,并随机分为甲组和乙组。甲组患者实施痛护理管理模式,乙组患者实施施常规性护理。结果:甲组(40位)患者在缓解疼痛方面和满意度方面都要高于乙组(40位)患者,两组患者在数据对比中具有差异性,具有统计学意义,P<0.05。结论:对老年全髋关节置换术的患者实施疼痛护理管理模式,能够有效的缓解患者的疼痛感,提升患者对护理的满意程度,值得推广。
  关键词:疼痛护理管理模式;老年全髋关节置换术;患者
  在临床治疗中,老年全髋关节置换术能够帮助患者解除髋关节疾病的病痛,对患者的髋关节功能起到了极大的恢复作用。但是在手术后患者常常会产生疼痛感,并且同感的时间比较长,对患者的康复锻炼起到了很大的负面影响。本文探讨疼痛护理管理模式对老年全髋关节置换术患者的影响,具体内容如下:
  1.资料与方法
  选取在2019年6月-2021年6月来我院进行老年全髋关节置换术的200位患者,按照随机的原则分为甲组(40位)和乙组(40位),年龄范围在65-84岁之间。甲组(40位)患者中,男性患者21位,女性患者19位;乙组(40位)患者中,男性患者18位,女性患者22位。两组患者需要进行老年全髋关节置换术,并无其他重大疾病,患者在一般资料方面无统计学意义,P>0.05。
  1.2方法
  对乙组患者实施常规性护理。第一,为患者提供安静舒适干净的休息环境。第二,对患者的生命体征进行监测和观察。第三,当患者表示非常疼痛时进行适当的处理,并根据医嘱进行阵痛药物处理。
  对甲组患者实施疼痛护理管理模式。第一,首先为患者提供常规性护理。第二,将有关疼痛的知识进行宣讲,鼓励患者勇敢的表达自己的感受。第三,对止痛药的疗效和不良反应进行说明。第四,帮助患者进行不良情绪疏导等[2]
  1.3观察指标
  第一,对患者在术后72h后疼痛情况进行观察。
  第二,将患者对护理的满意度进行统计。
  1.4统计学方法
  利用SPSS22.0统计学软件对本次研究中的数据进行统计和分析。由于数据之间具有差异性,这种差异具有统计学意义,P<0.05。
  2.结果
  2.1两组患者在术后72h后疼痛情况对比
  通过表1统计的数据可以看出,甲组(40位)患者,有27.5%的患者在术后72h后表示无痛;有55%的患者表示轻度疼痛;有15%的患者表示中度疼痛;有2.5%的患者表示重度疼痛。乙组(40位)患者,没有患者在术后72h后表示无痛;有62.5%的患者表示轻度疼痛;有20%的患者表示中度疼痛;有17.5%的患者表示重度疼痛。两组患者在数据对比中具有差异性,具有统计学意义,P<0.05。
  2.2两组患者对护理工作的满意程度对比
  通过表2统计的数据可以看出,甲组(40位)患者中有40%表示对护理工作非常满意;有50%的患者表示对护理工作满意;有10%的患者表示对护理工作比较满意;没有患者表示对护理工作不满意。乙组(40位)患者中,有22.5%表示对护理工作非常满意;有32.5%的患者表示对护理工作满意;有27.5%的患者表示对护理工作比较满意;有17.5%的患者表示对护理工作不满意。因此可以看出甲组(40位)患者的总满意程度高于乙组(40位)患者,两组患者在数据对比中具有差异性,具有统计学意义,P<0.05。
  3.讨论
  疼痛在老年全髋关节置换术后出现最早也是最主要的症状。当患者接受老年全髋关节置换术后会出现数天的疼痛,疼痛的程度各不相同。由于疼痛导致患者在进行肌体活动的时候会出现耐受力下降的情况,同时会对患者的肢体功能恢复带来不利的影响。有些患者对疼痛比较敏感,在术后由于疼痛的原因不能很好的配合护理人员,也不能做好康复锻炼,甚至不愿意进行下地行走,导致患者在肢肌力和关节康复训练方面没有发挥出正常的训练效果。疼痛如果不能得到有效的控制还会引发患者出现冠心病等并发症,因此,对老年全髋关节置换术患者进行疼痛护理管理模式是非常有必要的[2]。疼痛护理管理模式能够对患者进行针对性疼痛护理,帮助患者进行锻炼,提高患者的复健训练效果,帮助患者逐渐恢复正常状态。通过表1和表2的数据可以看出,甲组(40位)患者在缓解疼痛方面和满意度方面都要高于乙组(40位)患者,两组患者在数据对比中具有差异性,具有統计学意义,P<0.05。
  综上所述,当老年全髋关节置换术患者在术后接受疼痛护理管理模式,能够提高对患者在疼痛方面的护理,帮助患者的肢体功能进行恢复,获得了明显的护理效果,提高了患者对医院护理的满意度,值得推广。
  参考文献
  [1]马耀玲,潘卫宇,张俊娟.疼痛护理管理模式对老年全髋关节置换术患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(18):81-83.
  [2]邓丽,徐碱,桂芹.中西医结合护理对髋关节置换术后患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响[J].心理月刊,2021,16(16):98-99.
其他文献
摘要:目的:探究急诊输液护理中护患沟通技巧的应用效果。方法:根据随机数字表法将2021年3月至2021年8月期间本院急诊接收的输液患者148例分为参比组74例和试验组74例,分别实施常规护理、常规护理联合护患沟通技巧。比对两组护患沟通情况、护患纠纷发生情况与护理满意度。结果:相较于参比组,试验组焦虑因子评分、人际关系敏感因子评分更低,护患纠纷发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。结论:在急诊
摘要:目的:探讨在婴幼儿早期发育阶段对其进行正确儿童保健的临床价值。方法:本次共有100例婴幼儿参与此次研究,均是来自2020年6月至2021年6月在我中心进行儿童保健的婴幼儿,并将所有参与此次研究的婴幼儿按照数字划分法分为人数均等的两组,参照组(采用常规儿童保健)与实验组(采用正确儿童保健),比较两组婴幼儿采用不同的儿童保健后的临床效果。结果:实验组婴幼儿在发育过程中常见病的发生率明显低于参照组
摘要:目的:探究多种西药合用的不良反应,以促进西药临床合理用药。方法:选取本院开具的1000张西药处方作为研究对象。整理分析西药合用的药方对患者产生的不良反应,并制定针对性的措施。结果:3000张西药方中,出现不良反应例数为387例,总不良反应发生率为12.90%。结论:为提高治疗效果而加大西药的使用剂量,致使多种西药合用的不良反应率上升。因此,临床应采用完善合理的监管机制,以提高西药用药的合理性
夏天还未过去  一  圣经学校封顶那天,天气闷热,卫英士站在学校的空地上,仰着头对着屋顶的工人们叫喊着,脑门的汗不断冒出来,像汩汩涌出的泉水,干手帕被他擦得汗渍淋淋。此刻,他穿着白色的牧师服,敞开了上衣的扣子,情形有点狼狈。他预感会发生什么事,又拿捏不准,心情不禁烦躁起来。  “电报,电报——牧师,您的电报。”张老师拿着一份电报匆匆赶来。  这份来自美国领事馆的电报。卫英士心里突然踏实起来,原来都
摘要:目的:分析在乳腺癌患者的治疗中应用保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术或者传统乳腺癌改良根治术的治疗价值。方法:对照组行传统乳腺癌改良根治术治疗,同期观察组采用保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术治疗。结果:乳房美容学优良率观察组为91.89%,对照组为70.27%,P<0.05;术后并发症率观察组为8.11%,对照组为21.62%,P0.05;术后3个月末经评估FACT-B量表中家庭维度、情感维度、生理维
摘要:目的 研究系统化护理应用在阑尾炎腹腔镜手术患者中对患者胃肠功能恢复的影响。方法 取60例经过腹腔镜手术治疗的阑尾炎患者(2020年3月~2021年6月)以入院单双日(获得患者认可和同意)分为观察组(单日)和对照组(双日),均为30例。分别对两组患者通过系统化护理和常规护理实施术后干预,比较两组患者的胃肠功能恢复情况。结果 观察组患者的术后肛门排气时间和术后住院时间都明显短于对照组,差异有统计
一  钟大大端着酒杯,看看酒水,不足一口,舍不得喝,脸上的酡红已晕染成霞光一片,粗长、黑白相间的头发竖着,他开始“表演”传统“节目”,泪眼婆娑地干嚎:“怒发冲冠,凭栏处……”他声嘶力竭地嚎着,鼻涕吊出来一寸有余,鼻涕先是晃晃悠悠,晃晃悠悠,然后随着他干嚎到得意处“……壮……怀……激……烈”时,头一仰,鼻涕便不知甩到哪位食客的酒菜里了。一个吃客“噌噌”地蹿到钟大大面前,扯住他耳朵:“你把我的菜打脏了
摘要:目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者接受舒适、心理以及健康教育护理服务的效果。方法:选择2020年5月到2021年6月我院接受医护服务的COPD结合呼吸衰竭患者90例开展研究。根据护理模式的不同分为两组。常规组应用传统护理,实验组提供舒适心理护理结合健康教育。对比情绪、疾病认知与生理感受评分结果。结果:实验组患者的情绪状态显著优于常规组,P<0.05;实验组患者的疾病认知与
摘要:目的 明确预见性护理干预在骨科护理工作中的实施价值。方式 将骨科80例患者随机分为2组(对照组40例不给予特殊干预;观察组40例引入预见性护理干预),并对比。结果 观察组并发症预防情况、护理满意度均优于对照组,呈P0.05,详见表1:  1.2研究所用方式  对照组:参照医师所下达医嘱进行护理,不给予特殊干预。观察组:①预见性护理干预作为一种超前护理模式,为避免其推行期间受到多方面因素干扰,
摘要:目的:探讨优质护理干预在产科护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2021年6月在我院分娩的180例产妇作为研究的对象,将其分为研究组和参照组,每组各90例,两组产妇的护理方式不同,参照组采取常规护理方式,研究组则采取优质护理干预,对比分析两组产妇的SAS、SDS评分,统计分析两组产妇的护理满意度。结果:研究组产妇的SAS、SDS评分优于参照组,研究组产品的护理满意度也好于对照组,且数