论文部分内容阅读
中国与东盟服务贸易发展迅速，并在多方面展开贸易合作，取得了一定的成功。中国与东盟拥有利于服务贸易发展的两个巨大市场，具有很大的发展潜力，并且双方在吸引投资、促进双方服务项目发展等方面出台了许多相关的政策，有利于服务贸易的合作发展。此外有力的地理位置优势，有利于双方展开服务贸易并不断扩大合作规模。本文通过对影响中国与东盟服务贸易额度相关因素的分析，确定了各个因素与服务贸易相关性，并提出了促进中国与东盟服务贸易进一步合作的相应的建议与对策。
随着中国与东盟双方经济的不断发展，贸易往来频繁，双方的合作取得了一定的成绩。其中，服务贸易领域是中国与东盟经贸往来的重要一方面，双方该领域合作不断深入，贸易额不断上升，在许多领域中国与东盟已经成为彼此重要的出口服务对象，因此，积极发展中国与东盟的服务贸易合作有利于双方经济的发展和服务贸易产业结构的升级。2007年1月双方签署了《服务贸易协议》，60多个服务部门相互做出了高水平的市场开发承诺，有力地促进了中国与东盟服务贸易的发展。2010年1月1日，中国—东盟自由贸易区如期建成，为双方进一步经贸往来、开放服务贸易市场、开展服务贸易活动带来了更多的机遇。
文献综述
关于中国与东盟服务贸易合作，国内许多学者也对其进行了分析和研究。邹春萌（2008）对中国和东盟服务贸易竞争力、中国与东盟重点服务部门竞争力进行了分析，得出双方的服务贸易自由将加强服务贸易的合作。王粤（2005）描述了中国与东盟服务贸易合作的现状与问题，分析了东盟国家的服务贸易政策，提出中国要抓住机遇，让服务业走出去。霍伟东和轩文娟（2008）提出中国与东盟贸易发展应积极推进服务贸易方面的发展，大力促进计算机和信息服务、运输、金融、保险等重点出口部门，继续扩大旅游、运输等传统劳动力密集的行业的出口，在与东盟合作取得双赢的同时，逐步形成自然具有行业竞争力的产业体系，并使自身服务贸易出口结构得以改善。高绵、肖琼和林珊（2010）描述了中国和东盟五国服务贸易发展趋势，并且以TN指数的变化为标准对双方的服务贸易竞争力进行了分析，得出中国与东盟各自服务贸易竞争力都在不断提升,但仍低于世界平均水平的结论。王娟（2008）分析了促进和制约中国—东盟服务贸易发展的因素，并相应的发展对策。
中国与东盟服务贸易合作的理论基础分析
第一，比较优势理论。比较优势理论是指双方生产并出口具有比较优势的产品。中国与东盟服务贸易发展在立足比较优势的基础上，充分发挥双方优势，进行服务贸易。中国与东盟在服务贸易领域存在很大的差异性和互补性，这给予了双方巨大的合作空间。从中国目前的服务业资源来看，在发展劳动密集型行业方面有一定的比较优势。中国人口数量多，劳动力充足，在发展劳动密集型行业方面能够运用人口数量多的优势，从而降低生产成本，形成优势。此外，在东盟国家中，新加坡、马来西亚等国家经济发展迅速，技术、制度等方面较领先，中国可引进和学习相关先进技术，带动中国制造业等方面的发展。
第二，资源禀赋理论。中国和东盟在旅游资源上各有资源禀赋优势，中国具悠久的历史文化、优美的自然风光和特有的人文景观世界闻名，许多著名旅游经济吸引众多东盟游客来游览。而东盟国家则有神秘的热带雨林、迷人的岛屿风光和独具特色的风俗习惯，让人体验不同的风土人情和欣赏美丽的风景，吸引众多游客前往。此外，可利用泰国、越南、菲律宾、印度尼西亚等国的资源优势，投资能源开发型服务项目。资源禀赋的不同是中国与东盟各国服务贸易产生的理论基础之一，也是双方进一步发展的基础，同时也促进了双方在服务贸易方面合作的机会和交流发展。
第三，规模经济理论。中国与东盟服务贸易市场都存在巨大的发展潜力，中国与东盟部分国家的服务贸易行业远远没有达到饱和的状态，存在巨大的商机。此外，双方都拥有一批优秀的本地企业，发展平稳，运营状况良好，随着规模的不断扩大，营业额度随之增加，当本地市场饱和度不断增加的时候，考虑转战国外市场，东盟国家具有地理位置优势，文化程度相似，利于企业的跨国发展，因此各国企业可充分利用本身资源扩大市场规模，实现规模经济，从不断扩大的市场规模中，获取经济利益。规模经济理论是各国企业走出国门实现国际化的一个重要的理论基础。
提出对策
第一，积极学习和引进国外先进技术和管理制度。应加大招商引资力度并加快对外投资的步伐，以扩大技术在本地的溢出效应。东盟各国长期以来一直注重对外招商引资，并加大了对外投资的力度，如新加坡，通过签订《投资保障协议》，给予了国外投资各种保障，吸引了各国投资的进入。因此，我国应积极学习其它国家这方面的优势，加快这方面制度的建立与完善，加快引进来和走出去的步伐，增大中国与东盟服务业的进一步发展。
第二，应加快服务业水平发展。东盟各个国家特别是新加坡、马来西亚、泰国等国，其服务业发展水平较快较高，相比较而言，我国的服务业增加值所占的比重较小，与东盟差距较大，从总体上看，我国服务业面临许多突出问题：规模小、服务水平不高、结构欠合理、机制创新滞后等。因此，应借鉴东盟发展服务业的经验，要大力促进我国服务业的发展。
第三，积极调整产业结构，大力发展服务业。随着中国与东盟双方经济的不断发展和往来，将会给服务贸易业发展带来巨大的发展空间，双方的需求也会不断增加，为了抓住合作发展的机遇，我国必须加紧调整产业布局，大力发展服务产业，完善相应的发展制度，为以后更好的合作做好前提准备条件，有利于双方更快、更好的发展。
(作者单位：云南财经大学）
随着中国与东盟双方经济的不断发展，贸易往来频繁，双方的合作取得了一定的成绩。其中，服务贸易领域是中国与东盟经贸往来的重要一方面，双方该领域合作不断深入，贸易额不断上升，在许多领域中国与东盟已经成为彼此重要的出口服务对象，因此，积极发展中国与东盟的服务贸易合作有利于双方经济的发展和服务贸易产业结构的升级。2007年1月双方签署了《服务贸易协议》，60多个服务部门相互做出了高水平的市场开发承诺，有力地促进了中国与东盟服务贸易的发展。2010年1月1日，中国—东盟自由贸易区如期建成，为双方进一步经贸往来、开放服务贸易市场、开展服务贸易活动带来了更多的机遇。
文献综述
关于中国与东盟服务贸易合作，国内许多学者也对其进行了分析和研究。邹春萌（2008）对中国和东盟服务贸易竞争力、中国与东盟重点服务部门竞争力进行了分析，得出双方的服务贸易自由将加强服务贸易的合作。王粤（2005）描述了中国与东盟服务贸易合作的现状与问题，分析了东盟国家的服务贸易政策，提出中国要抓住机遇，让服务业走出去。霍伟东和轩文娟（2008）提出中国与东盟贸易发展应积极推进服务贸易方面的发展，大力促进计算机和信息服务、运输、金融、保险等重点出口部门，继续扩大旅游、运输等传统劳动力密集的行业的出口，在与东盟合作取得双赢的同时，逐步形成自然具有行业竞争力的产业体系，并使自身服务贸易出口结构得以改善。高绵、肖琼和林珊（2010）描述了中国和东盟五国服务贸易发展趋势，并且以TN指数的变化为标准对双方的服务贸易竞争力进行了分析，得出中国与东盟各自服务贸易竞争力都在不断提升,但仍低于世界平均水平的结论。王娟（2008）分析了促进和制约中国—东盟服务贸易发展的因素，并相应的发展对策。
中国与东盟服务贸易合作的理论基础分析
第一，比较优势理论。比较优势理论是指双方生产并出口具有比较优势的产品。中国与东盟服务贸易发展在立足比较优势的基础上，充分发挥双方优势，进行服务贸易。中国与东盟在服务贸易领域存在很大的差异性和互补性，这给予了双方巨大的合作空间。从中国目前的服务业资源来看，在发展劳动密集型行业方面有一定的比较优势。中国人口数量多，劳动力充足，在发展劳动密集型行业方面能够运用人口数量多的优势，从而降低生产成本，形成优势。此外，在东盟国家中，新加坡、马来西亚等国家经济发展迅速，技术、制度等方面较领先，中国可引进和学习相关先进技术，带动中国制造业等方面的发展。
第二，资源禀赋理论。中国和东盟在旅游资源上各有资源禀赋优势，中国具悠久的历史文化、优美的自然风光和特有的人文景观世界闻名，许多著名旅游经济吸引众多东盟游客来游览。而东盟国家则有神秘的热带雨林、迷人的岛屿风光和独具特色的风俗习惯，让人体验不同的风土人情和欣赏美丽的风景，吸引众多游客前往。此外，可利用泰国、越南、菲律宾、印度尼西亚等国的资源优势，投资能源开发型服务项目。资源禀赋的不同是中国与东盟各国服务贸易产生的理论基础之一，也是双方进一步发展的基础，同时也促进了双方在服务贸易方面合作的机会和交流发展。
第三，规模经济理论。中国与东盟服务贸易市场都存在巨大的发展潜力，中国与东盟部分国家的服务贸易行业远远没有达到饱和的状态，存在巨大的商机。此外，双方都拥有一批优秀的本地企业，发展平稳，运营状况良好，随着规模的不断扩大，营业额度随之增加，当本地市场饱和度不断增加的时候，考虑转战国外市场，东盟国家具有地理位置优势，文化程度相似，利于企业的跨国发展，因此各国企业可充分利用本身资源扩大市场规模，实现规模经济，从不断扩大的市场规模中，获取经济利益。规模经济理论是各国企业走出国门实现国际化的一个重要的理论基础。
提出对策
第一，积极学习和引进国外先进技术和管理制度。应加大招商引资力度并加快对外投资的步伐，以扩大技术在本地的溢出效应。东盟各国长期以来一直注重对外招商引资，并加大了对外投资的力度，如新加坡，通过签订《投资保障协议》，给予了国外投资各种保障，吸引了各国投资的进入。因此，我国应积极学习其它国家这方面的优势，加快这方面制度的建立与完善，加快引进来和走出去的步伐，增大中国与东盟服务业的进一步发展。
第二，应加快服务业水平发展。东盟各个国家特别是新加坡、马来西亚、泰国等国，其服务业发展水平较快较高，相比较而言，我国的服务业增加值所占的比重较小，与东盟差距较大，从总体上看，我国服务业面临许多突出问题：规模小、服务水平不高、结构欠合理、机制创新滞后等。因此，应借鉴东盟发展服务业的经验，要大力促进我国服务业的发展。
第三，积极调整产业结构，大力发展服务业。随着中国与东盟双方经济的不断发展和往来，将会给服务贸易业发展带来巨大的发展空间，双方的需求也会不断增加，为了抓住合作发展的机遇，我国必须加紧调整产业布局，大力发展服务产业，完善相应的发展制度，为以后更好的合作做好前提准备条件，有利于双方更快、更好的发展。
(作者单位：云南财经大学）