【摘 要】
：
目的:观察面肌痉挛微血管减压术后应用不同剂量舒芬太尼镇痛方案对术后恶心呕吐不良反应的影响。方法:回顾性纳入行微血管减压术的面肌痉挛女性患者183例，在相同麻醉方法的基础上根据术后是否使用舒芬太尼镇痛泵及其不同剂量将患者分为舒芬太尼2 μg/kg组（A组，60例）、舒芬太尼1 μg/kg组（B组，60例）和未使用镇痛泵组（C组，63例）。主要观察指标为3组患者术后2、8、24 h恶心呕吐的发生率。次要观察指标为3组患者手术时间，麻醉时间，术后2、8、24 h的VAS疼痛评分等级。结果:A组患者术后2、8、2
【机 构】
：
首都医科大学宣武医院麻醉科，北京 100053
论文部分内容阅读
目的:观察面肌痉挛微血管减压术后应用不同剂量舒芬太尼镇痛方案对术后恶心呕吐不良反应的影响。方法:回顾性纳入行微血管减压术的面肌痉挛女性患者183例，在相同麻醉方法的基础上根据术后是否使用舒芬太尼镇痛泵及其不同剂量将患者分为舒芬太尼2 μg/kg组（A组，60例）、舒芬太尼1 μg/kg组（B组，60例）和未使用镇痛泵组（C组，63例）。主要观察指标为3组患者术后2、8、24 h恶心呕吐的发生率。次要观察指标为3组患者手术时间，麻醉时间，术后2、8、24 h的VAS疼痛评分等级。结果:A组患者术后2、8、24 h恶心呕吐发生率高于B组（2 h n χ2=5.67，n P=0.017; 8 h n χ2=8.57，n P=0.003; 24 h n χ2= 6.72，n P=0.010）。A组患者术后2、8、24 h恶心呕吐发生率高于C组（2 h n χ2 =4.47，n P=0.034；8 h n χ2=4.55，n P=0.033；24 h n χ2 =5.01，n P= 0.025）。B组与C组患者各时点恶心呕吐发生率差异无统计学意义（2 h n χ2=0.09，n P=0.764; 8 h n χ2 =0.72，n P=0.395; 24 h n χ2=0.16，n P= 0.691）。术后2 h，三组患者VAS疼痛评分无痛差异无统计学意义（n P>0.01），C组轻至重度疼痛评分等级高于A组（n Z=7.12，n P0.01); the grade of mild to severe pain in group C was higher than that in group A (n Z=7.12, n P<0.001) and group B (n Z=6.06, n P0.01), and the grade of mild to severe pain in group C was higher than that in group B (n Z= 5.50, n P<0.001); the grade of pain in group C was higher than that in group A (n Z=6.45, n P<0.001); and there was no significant difference between group A and group B (n Z=1.69, n P=0.091). Then, 24 h after operation, the VAS score in group C was higher than that in group A (n Z=5.62, n P<0.001) and group B (n Z=5.30, n P0.05).n Conclusions:After microvascular decompression for hemifacial spasms, the application of 1 μg/kg sufentanil postoperative analgesia can effectively reduce the postoperative VAS score without increasing the incidence of postoperative nausea and vomiting.
其他文献
认知功能障碍与神经细胞凋亡、自噬、氧化应激及神经炎症等多方面有着密切的联系。在许多临床疾病或刺激因素的作用下，患者会出现认知功能的改变，包括记忆、语言、执行和计算等方面能力下降，这给患者生活和家庭都带来很多不便，因此研究各种方法改善患者认知功能障碍十分重要。文章回顾了腺嘌呤核糖核苷酸（adenosine monophosphate, AMP）活化蛋白激酶（AMP-activated protein kinase, AMPK）和沉默信息调节因子1 (sirtuin 1, SIRT1）这两种细胞代谢关键分子，
目前,高校已普遍建立内部控制管理体系,并制定内部控制管理制度,但在实际落实过程中发现,高校内部控制的评价体系尚未成熟,需要进一步完善.如何完善内部控制评价体系,促进高校内部控制管理能力的提高是高校的重点改革方向.本文通过对高校内部控制评价体系现状进行分析研究,概述了内部控制评价的相关概念,阐明内部控制评价的意义,进而提出高校内部控制评价所面临的重点问题,并在文中给出相应的对策及建议,为高校改善内部控制评价现状、完善内部控制评价体系提供思路建议.
骨骼是乳腺癌、前列腺癌等常见癌症晚期好发的转移部位，癌症骨转移通常伴随剧烈的慢性疼痛症状，严重影响患者的生存质量。随着癌症骨转移的发生，肿瘤微环境在骨组织形成，转移部位成骨细胞和破骨细胞间的平衡被打破，导致一系列疼痛相关分子的释放，从而诱发骨癌痛（bone cancer pain, BCP）。文章对近年来针对BCP分子机制的研究进行了详细的介绍和总结，包括骨质微环境酸化、炎性因子和趋化因子、神经营养蛋白等经典分子机制及近年来研究发现的新型分子机制，还对近年来应用广泛、疗效较好的治疗方法进行了总结，以期为后
目的:探究支气管哮喘(哮喘)患者外周血及诱导痰中降钙素基因相关肽(CGRP)、受体活性修饰蛋白1(RAMP-1)表达水平的测定及其临床意义。方法:本研究为病例对照研究。采用单纯随机抽样法，选择2017年2月至2019年10月东莞松山湖中心医院呼吸内科收治的122例哮喘患者为研究对象，根据病情严重程度将其分为非重症哮喘组(85例)及重症哮喘组(37例)，另选择同期来东莞松山湖中心医院健康体检的50名志愿者作为对照组。测定3组治疗前及哮喘患者治疗后的外周血、诱导痰中CGRP、RAMP-1水平，并收集受试者肺功
中国证券业从20世纪末开始发展,在过去的30年里取得了快速的发展.随着国家一级市场和二级市场规模的不断扩大,证券公司业务类型不断拓展,竞争逐步加剧,管理层逐步意识到有效的全面预算体系建设对促进公司业务发展的重要导向作用.本文以证券公司全面预算体系为研究对象,对证券公司全面预算管理体系进行概述,并以H证券公司为例进行案例分析,从而探讨全面预算体系的制定,提出相应的对策建议,旨在通过预算体系的完善,为公司发展提供助力.
伴随着企业建设的不断完善,越来越多的企业经营者与管理者也意识到了企业资金管理以及资金控制方面的诸多问题.企业会计控制主要指的是企业资金管理者利用各种管理手段以及控制手段将企业的经营与发展资金进行细致的规划与管理,随后通过监督企业经营与发展资金的流向,以便合理地使用各种企业经营与发展的资金.然而会计控制的目的也是为了合理管控资金的使用情况.然而双元控制主体则主要指的是将企业的所有权与经营权相互分离,从而形成一种便于企业资金管理的企业经营与发展形势,虽然一部分企业在经营与发展的过程之中并没有意识到双元控制主体
肥胖一直被认为是发生急性肺损伤（acute lung injury, ALI）的危险因素。尽管肥胖患者发生ALI的风险增高，但其病死率却较正常体重的患者降低，这一现象被称为“肥胖悖论”，其机制尚不明确。文章回顾肥胖相关性ALI的近期研究，从“肥胖悖论”的产生、肥胖加重和减轻ALI的可能原因、“肥胖悖论”的可能机制几方面展开讨论，围绕“肥胖悖论”的相关研究进展进行综述，以期为肥胖患者相关性ALI的临床防治提供理论基础，同时为其他重要器官保护提供参考。“,”Obesity is always been con
目的:观察黄体酮对切口痛大鼠机械缩足反射阈值（paw mechanical withdraw threshold, PMWT）、脊髓神经激肽-1受体（neurokinin-1 receptor, NK-1R）、血浆P物质表达的影响，探讨黄体酮对疼痛影响的可能机制。方法:采用随机数字表法将24只健康成年雄性Wistar大鼠分为对照组（C组）、黄体酮组（P组，术前3 h肌内注射1.5 mg/100 g）、米非司酮组（M组，术前3 h灌胃1.5 mg/100 g），每组8只。按照Brennan法制备足底切口痛模
目的:基于校正改良早期预警评分（Modified Early Warning Score, MEWS）构建术后患者院内转运分级方案，探讨其临床应用效果。方法:选取2020年10月—2020年12月山西医科大学第一医院手术室进行院内转运的患者140例，按进入手术室时间顺序分为对照组（2020年10月1日—2020年11月15日入手术室）和试验组（2020年11月16日—2020年12月31日入手术室），每组70例。对照组按照传统转运方式进行转运，试验组基于校正MEWS构建院内转运分级方案。分析比较两组患者转
目的:探讨蛋白激酶Cβ2 (protein kinase Cβ2, PKCβ2）在高糖与缺氧/复氧（hypoxia/reoxygenation, HR）诱导的心肌细胞焦亡中的作用。方法:将培养的H9c2心肌细胞按随机数字表法分为5组（每组6孔）：低糖组（LG组）、低糖缺氧/复氧组（LG+HR组）、高糖组（HG组）、高糖缺氧/复氧组（HG+HR组）、高糖缺氧/复氧+PKCβ2抑制剂CGP53353 （1 μmol/L）治疗组（HG+HR+CGP组）。采用三气培养箱（5%COn 2、94%Nn