说节制

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wxrwzzsh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  介绍《曼斯菲尔德短篇小说选》
  
  蒲松龄纪念馆来人请父亲写几个字。父亲拟了一副对联:鬼怪精灵书中人物;嬉笑怒骂笔底文章。拟就后和我商量。我当时想,是否可再加几个字,在书中人物、笔底文章之后来一番形容。于是想了灿如锦、利于刀,逞异彩、放奇光等几种。但是文字一长,反而觉得内容少了。原来可以让读者自己去补充的都给限制住了。——且不说这几个拟的都不好,估计想出好的也是一样。
  蒲松龄的《聊斋志异》是短篇小说的高峰。他能以极精炼的笔墨给读者一个蕴藏丰富的艺术世界。在他的纪念馆中留字,怎敢罗嗦。《文心雕龙·熔裁篇》中说:“规范本体谓之熔,剪截浮词谓之裁。裁则芜秽不生,熔则纲领昭畅,譬绳墨之审分,斧斤之削矣。”一般作文如此,短篇小说更需如此,文字到了诗,则应是精炼之至,而短篇小说应是和诗相通的。对联也是诗,能十六个字打住就不要二十二个字。这就需要节制。
  节制是一种美德。英国女小说家曼斯菲尔德在这方面很有功夫。
  凯赛琳·曼斯菲尔德(一八八九——一九二三)是英籍新西兰人。她在短促的一生中写了八十八篇短篇小说,使得她的名字留在英国文学史上。在短篇小说发展中,她有特殊的贡献。另一位英国女小说家伊丽莎白·鲍温说:“如果她(曼斯菲尔德)没有写东西,没有象她写过的那样写,则一种艺术形式还停留在襁褓之中。”①第一次世界大战以后,价值的传统观念破坏了,意识形态需要革新。这时如果不是曼得到普列汉诺夫在《论个人在历史上的作用问题》里所说那把宝剑(只在短篇小说领域里),也会有别人来做社会趋势需要人做的事。曼的幸运,是和她自己的努力、才具等分不开的。在短篇小说内容方面,她把看来微不足道的琐事写进小说,成为艺术品。在形式方面,“难道不是她第一个看出来短篇小说是反映一天的理想形式?”②关于曼的小说,拙文《试论曼斯菲尔德的小说艺术》(载《国外文学》一九八四年第二期)有较详讨论。这里只就“节制”这一点说几句,以介绍《二十世纪外国文学丛书》中方平同志主编的《曼斯菲尔德短篇小说选》。
  苏东坡说作文章要行其所当行,止其所当止。这是显而易见的道理。只是不易做到。怎能知何时当行,何处当止?有“感觉小说”派之称的曼斯菲尔德、鲍温等女士,说她们写短篇小说的过程是从“看见”开始的。每篇都有它自己的形式,小说随着形式出现,当行当止,天然浑成。这种“看见”的本事,实际是在不自觉中做了取舍熔裁。在不自觉中适当“节制”,可谓“从心所欲不矩”了。
  曼斯菲尔德的节制功夫首先表现在内容的取舍熔裁上。她的作品中写到阶级压迫,就这一点,我以为她确比维吉尼亚·伍尔芙和鲍温高一筹。可能因为她常为衣食愁,生活不安定,知道一点人间疾苦,便具有深厚的同情心。但她写得很有分寸,不随缰跑马跑到她不熟悉的领域中去。著名的《花园茶会》中萝拉明确提到讨厌阶级差别,写的也只是一个富家少女的感受和同情心,不去更多发挥。《一杯茶》、《罗莎蓓儿惊梦记》、《女主人的贴身女仆》都写了两种阶级贫富悬殊的生活。富家少妇萝斯玛丽和贫穷少女史密斯,梦中和现实中的罗莎蓓几,女主人和她的贴身女仆都形成鲜明的对比。作者只是把这对比给人看,而自己不做评论,也不让书中人做评论。那贴身女仆还真心实意伺候主人,受害而不自知,更引人同情。《莫斯小姐的一天》(在《试论曼斯菲尔德的小说艺术》一文里译为《画面》)写的是女低音歌唱演员求职无着,在饥饿线上挣扎,沦为妓女。这样惨痛的事,在曼笔下,仍然带有抒情调子,平静而有节制。等到读完最后一句,再一思索,才明白了这位歌唱演员的沦落,令人不寒而栗。
  曼的节制工夫的另一方面,表现在结尾的处理。因为短篇小说要求结构谨严完整,结尾十分重要。欧·亨利善于用出人意料的结尾,形成了欧·亨利式。如一个嗓音优美的青年讲他的一段经历,似乎颇为缠绵,结果原来是在推销喉症药品。著名的《麦琪的礼物》结尾也是出人意料。曼斯菲尔德的结尾则常在意料中,整个篇章都在烘托酝酿这结尾,可结尾大都不用确切的文字,大都是不定式。《花园茶会》结尾,萝拉说“人生是不是——”究竟是怎样,她和劳利都没有说,当然这确实很难说。她总是点到即止。让读者自己去完成那没有完成的部分。《陌生人》的结尾表面上是确定的。“须知他们永远不会再有只是两人相聚的日子了。”可是那陌生人的死何以有这样的作用?死,在生之中的地位如何?全要读者自己去玩味。
  我国有些讲文章作法的文章说,文章有豹尾和狗尾之分。如果认真学习文章作法便可以写小说,则小说家可以有大学毕业生的数字。不过豹尾狗尾的说法似有些意思。因为写东西要从头到尾都精彩很不容易。近见有文章论及我国长篇小说大都后半不如前半。我想这是才力、体力不够用之故。短篇小说照说可以一气呵成,从头到尾的完整是不可少的。可是能有满意的结尾也不容易。欲得豹尾实得狗尾者不鲜见。曼斯菲尔德身体不好,和肺病奋斗多年,以她的精神、体力她应该在结尾显示出弱点。但是没有。她的小说几乎篇篇都是那样完整,而且还有一个曼式的独具风格的结尾。这当然是她呕尽心血,努力的结果。她在写完《在海湾》(这篇较长,本书未选)之后,自己说有好几个月都恢复不过来。人们常为她的才情和早逝惋惜,惋惜那永远没有出现的长篇巨著。其实她如果活得长,作品的量会有增加,质却不见得会有多大变化。她已经完成了她的使命。
  曼的第三个在节制方面的特点是细节的选择。这是一句老生常谈了。曼的小说于此很突出。因为要在有限的章节中最恰当的表现出想表现出来的众多的东西,就必需选择最恰当有力的细节。她很少多费笔墨去形容人的外貌,只是点出几件衣饰,便把人物风神传达出来。如《花园茶会》中萝拉的那顶“缀有金色雏菊的黑帽子。”《幸福》中贝莎“穿一身白衣服,配上一串翡翠珠子,绿鞋绿袜。”在《莫斯小姐的一天》中莫斯小姐便全是一副谋求职业的打扮。“手戴一副白手套,脚蹬一双白帮鞋。”这些简单的描写,有力地烘托出人物的身份。
  《莳萝泡菜》里有两个细节,对男主角的性格起了画龙点睛的作用。一个是六年前他和她在邱园,“他象个疯子似地对付着黄蜂——赶它们走,用他的草帽拍它们,认真和忿怒到了与那场合不相称的地步。”另一个是结尾,他和她不期而遇之后,她走了。他对侍者说,“那奶油没动过,请不要叫我付钱。”他知道自己心里“没有一个能容纳别人的角落。”他的行动也不能容纳别人。女主角的痛苦,便得到了根据。
  曼小说中最有力量、最有启示性的一个细节,是《洋娃娃的房子》内的那盏灯。这是一盏照亮曼的全部创作的灯。女孩凯济娅特别喜欢玩具房子里餐桌上的灯,可是她的姐姐并不注意。倒是穷人家的孩子小爱尔丝看见那盏灯后,“难得地笑了一笑”。曼斯菲尔德知道小爱尔丝和凯济娅一样有看见这盏灯的能力。而小爱尔丝为了看这盏灯,受到种种不公平待遇。这就十分有力地揭示了社会的不合理。正因为有这盏灯,又有能看见灯的人,人生才是有希望的。
  曼在节制方面的第四个特点是在文字上。她的文字十分简洁,读来如溪水琮,有透明之感。据说她写作时经常朗读,要听起来顺耳才行。可见她在文字上下的工夫。如果一句话能表达,她决不用两句。如果短一点的字能表达,她决不用长的字。如果易识的字能表达,她决不用艰僻的字。因为我们介绍的是已经变成方块字的曼的小说,就不必多讲她的原文。但是可以说,方平同志主持译选的本书译文上有很多妙笔,那实在是不容易做到的。
  书后有方平撰写的谈曼斯菲尔德写作艺术的文章,对读曼的小说很有帮助。近见《企鹅丛书》新出版的文学名著除一篇详尽的序外,都附有作家年表,觉得很好。不知《二十世纪外国文学丛书》是否也可取此法。年表比小传明白易读。
  曼斯菲尔德逝世五十年来,人们对她的兴趣始终不衰。今年《泰晤士报》一月十三日文学增刊有文章介绍曼斯菲尔德短篇小说的两种选本,一是由她的丈夫约翰·米得顿·莫瑞编选,一是克来尔·托马林编选。还有莫瑞编的曼斯菲尔德日记。文章说,“读一九二七年版莫瑞编辑的曼斯菲尔德日记,再读《人人丛书》新出的托马林选的曼的小说,简直是做成和破除文学神话的一课。许多年来,莫瑞的凯赛琳是一个娇弱的天才,因意识到死亡的逼近,而加紧对真理的追求。托马林的凯赛琳则是一个顽强的、冒险的、幽默的、敏锐的殖民地女郎,对别人和自己一样严刻。这两种形象间横着半个世纪的选本、评论、传记、回忆和无休止的争论。”我一向不赞成西方评论界对作家本人的过于琐细的研究,有时似乎对作家本人的兴趣超过了对他作品的兴趣,对维吉尼亚·沃尔芙的研究便有这种倾向。对曼斯菲尔德有时也不免如此。她的艺术气息极浓的生活和她作品的抒情的纯净的风格似乎不甚统一。但我想作家若离开作品,便不存在。应该多从作品看作家,少从作家看作品,一切要以作品为主。一部作品的留传,在于它自己的艺术价值。艺术价值的形成有各种各样的因素。我以为,节制的工夫是曼斯菲尔德小说艺术风格的一个重要形成因素。
  近来常想到长篇小说的一些问题,以为长篇和短篇有根本不同处。郑板桥认为文章以沉着痛快为最,一味讲文章不可说破不宜道尽是不对的。但“若绝句诗、小令词则必以意外言外取胜矣。”沉着痛快是长篇“掀天揭地之文,呵神骂鬼之谈”的要求,意外言外是短篇可以使自己更丰富的办法。长篇的沉着痛快绝非冗长拖沓,还是要行其所当行止其所当止。可以说,有其内在的节制,不过表现可能不同罢了。我国文化素来主张节制,讲究中和,哀而不伤,乐而不淫,有的似乎已成为一种限制,应该突破。但在小说艺术——也许是在一切艺术,我还是说,节制是一种美德。
  《曼斯菲尔德短篇小说选》值得一读的原因,当然不只在这一个方面。读过后,也许每个人的收获是不一样的。
  
  一九八四年七月上旬
  
  (《曼斯菲尔德短篇小说选》,方平编选,陈良廷、郑启吟等译,上海译文出版社一九八三年九月第一版,1.30元)
  
  (本文头像曼斯菲尔德,丁聪画)
  
  ①《七个冬天和杂感》中《论曼斯菲尔德》。
  ②《七个冬天和杂感》中《论曼斯菲尔德》。
其他文献
去年把过去所写过的一些读书笔记合成一集交三联书店出版,名之为《译余偶拾》;实际上,这些零碎文章都早已在一九四七年到四九年间曾作为《零墨新笺》和《零墨续笺》两本书出过一版,只是现在那两本书已很难找到了。今天重看年轻时所写的这些札记,未免有些脸红,因为其中绝大部分都是当时随手记录下来的资料,算不得是文章,许多方面都没有把道理讲清楚,加以许多意见还很不成熟,也不够系统化;不少论证也是不一定站得住脚的。朋
一    《从谈毛主席的读书生活》一文,请更正三处。  1.第18页第17行的“一九三一年”应为“一九三二年”。  2.第19页第4段,“从一九三六年十一月至一九三七年四月”应为毛泽东同志对《辩证法唯物论教程》一九三五年六月的版本作批注的时间,对另一版本作批注是在别的时间。  3.第21页第1行,“马列主义”应为“列宁主义”。  龚育之    一九八三年二月十九日    二    铃木大拙(Tei
2018年7月,李桂圆因涉黑被捕。  东营市东营区黄河路430—6号,这是李桂圆名下山东润隆汽车服务有限公司的注册地址。《环球人物》记者顺着地址来到430—6号,这里地处东营市西城繁华区,写字楼、国际影城、大型商场林立其间,而李桂圆名下的公司早已不见踪影,就如同她本人般销声匿迹,无处可寻。  近日,一条山东省公安厅发布的“30万元悬赏”公告让逃犯李桂圆进入了人们视线中,这个“90后”黑社会女头目顿
自贵刊创刊以来,做为一个爱读者,我感受贵刊的崭新的气象,吸收宝贵的知识,十分敬佩。  贵刊一九八四年一月号第103页“短讯”介绍日本出版界的情况,但文中说“已有三十多年历史,以出版百科辞典为主的平凡社”,从一九八三年十月一日起改名为“杂志屋。”这里说的“平凡社”应是“平凡出版”。“平凡社”与“平凡出版”本来不是一个公司。平凡社是文化建设上做出贡献的优良出版社,平凡出版是拥有广泛的读者的杂志社。
元丰五年(一○八二)三月,苏轼游蕲水(今湖北浠水县)清泉寺,那里“有王逸少洗笔泉。”(《东坡志林》卷一《游沙湖》)  “王逸少洗笔泉”,中华书局一九八一年九月第一版《东坡志林》标记为“王逸少洗笔泉”,华东师大出版社一九八三年三月第一版《东坡志林》标记为“王逸少洗笔泉”。两种版本,所指互异,孰是孰非?  王逸,东汉文学家,安帝时任校书郎,顺帝时官侍中。王逸少即东晋书法家王羲之,逸少乃其字,官至右将军
中国是几千年的文明古国,科学文化一直走在世界的前列,对周边各国影响最大。至于指南针、火药、印刷术、造纸等四大发明,架起了人类从洪荒时代到古代文明发展的桥梁,奠定向更高层过渡的物质基础和技术条件,对全人类的贡献尤其大。这的确是伟大的、不朽的业绩,值得炎黄子孙引以为荣。  不管是哪个民族创造出来的科学文化成果,其他民族都可从实际出发,结合各自的条件和需要加以吸取、改造和利用,这样便可为我所用,共有共享
在我国十七世纪末刊行、广泛流传了三百多年的《古文观止》,其大部分选篇都是转录自在它之前三四十年,由文学批评家金圣叹评选的《才子必读古文》。《观止》中不少思想性强,艺术分析细致的评语,也多抄自《才子古文》。而《观止》的编选者在抄录金本时,又往往排斥了一些思想性较强的篇章,而塞进了一些封建色彩较浓之作,还有意无意地把金批中富于民主性、批判性的内容加以删削,而加上一些不痛不痒,或含混不清的批语。以上是我
冯梦龙所辑《古今笑史·谬误部》记录的是谬误的事实,编著者自有其对谬误的认识。这认识当然是古典式的,与加缪的荒谬意识不是一个档次的事儿。《局外人》是一种哲学的情感形式,《谬误部》是世界上曾经有过的“怪现状”。要感受世界的荒谬性读前者,要认识世界上的荒谬现象读后者。令人不能平静的是,类似的“怪现状”至今还仍有遗响,并未完全绝迹。  最起码“防误得误”的现象还没有消失。殷浩闻知被荐尚书令,“欣然答书,虑
一种奇怪的现象:指导美的创造的美学,长期未能被创造者所充分把握。美的创造者——文艺工作者如果不懂得创造美的理论,无异是个“美盲”。而“美盲”的苦楚,不亚于“文盲”。  我就是“美盲”队伍中的一员。多年来我痛切感到,作为一个戏剧理论工作者,不懂得美学和戏剧美学,实际是个半吊子戏剧理论工作者。怎么办?等待美学家来扫盲,还是自家摘掉这顶“美盲”帽子?我决心“自力更生”,硬着头皮闯一闯戏剧美学这个笼罩着神
“哲学的目标是寻求基本原理的基础;头脑是需要借助于哲学才能达到崇高境界的。”  ——贝多芬同女友贝蒂  娜的谈话  被当代美国小提琴大师斯特恩(Stern)誉为当今最伟大的大提琴家马友友(美籍华裔)拉了二十几年的巴赫组曲,如今对巴赫的音乐依然不时有新的发现,赋予新的理解。  为什么会如此呢?对巴赫的一首曲子难道也会不断有新的发现和理解吗?要知道,天地人间只有少数几样东西才需要人类对它们不断作新的发