2020年1月,新型冠状肺炎在武汉暴发,中国尽快采取封城措施以控制新冠疫情,却招致了国际社会的谴责与污名化.中国在新型冠状肺炎上的防疫效率超过了2009年美国对甲型流感(H1N1)疫情的处理,却依然在国际话语权存在不足.由此看来,一国的综合国力对一国国际话语权有一定影响.一般情况下,一国综合国力越强,国际话语权可能越大.但是,如果将西方国家单个列出来,会发现一个有趣的现象:话语权大的国家可能并非实力很强大的国家.以英国为例,英国国内生产总值从2014年到2017年一直呈下降趋势,但是英国广播公司在当前国际社会中依然有着很强大的舆论引导作用.虽然日本的国内生产总值从1968年到2009年一直处于世界第二的位置,却在国际社会上并没有多大的话语权.因此,一国的实力地位并不能充分解释该国的话语权.文章通过观察国际话语权的两种作用方式,发现中国在崛起的过程中,西方媒体的双重标准论证以及西方国家对中国国际话语权的战略性抑制,使得中国国际话语权部分在国际间的沟通中的作用比较难以发挥.