好奇怪,人们一边爱着小众品牌,一边又扎堆热门餐厅

来源 :销售与市场·渠道版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:boat_y
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  消费升级现象说新一代人更追求个性,愿意花钱买一些小众的产品,但是为什么我们看到越来越多的追热点、扎堆现象?
  首先,今天我们“能看到”越来越多扎堆消费的现象,并不代表人们的选择比以前就更扎堆。这只是因为以前没有朋友圈没法产生热点幻觉而已。二十年前班上的男生可是人脚一双回力鞋,那才叫真正的热点+爆款+扎堆。
  “追求个性”和“扎堆热门”这两者如果放在同一层面来看,确实是矛盾的。60年前就有經济学家提出过snob effect(装逼效应?)and bandwagon effect(从众效应?)来描述这两种奇怪的现象:为何有的商品,旁人买得越多,带来的效用越高,而有些商品,旁人用得越少,带来的效用越高。这个问题我觉得到近年才被解答。
  答案就是,两者不矛盾,因为追求个性和追热点(或许可以视为两种心理需求)可以在一个消费行为里同时实现。因为商品的某些属性可以帮你体现和旁人的相似性,另一些属性可以帮你凸显和旁人的不同。
  举例子:
  喜茶火了,于是你为了不落伍,积极成为一线城市新中产,赶紧去尝鲜喜茶,这是追热点。但是想象你和3个同事一起去买,他们都买了同一个口味,你会不会想试个和他们不一样的口味来体现你的个性?
  你是一位高端金融人士,但有一颗狂野的心。你身边所有的同事都用iPhone,你为了不显得出格,也只能一直用iPhone,这是从众心理。但是你看到同事们的手机壳都是纯黑纯白,于是你特意选了一个狂野的手机壳,这是体现个性。
  总结城市白领的消费行为,大多数情况下,人们会以消费同样价格和品牌的商品满足从众需求,然后以在同品牌、同档次商品里选择独特的设计、颜色、功能,来体现个性。这样才能同时显示自己的收入水平和审美情趣。
其他文献
【世界核新闻网站2016年9月16日报道】世界核协会(WNA)总干事丽欣2016年9月15日在世界核协会于伦敦召开的第41届年度会议的发言中表示,核工业界能够获得到2050年增加1000 GWe
理性的思维习惯决定了人类的行为均包含一定的意图,每个行为动作的后面都会有明确的目的,学以致用是教育的根本目标,将科学技术视为第一生产力的今天,教育质量、教育效益、教
现如今,素质教育全面并深入地发展,幼儿教育也开始受到家庭和社会的高度重视.幼儿教育是孩子健康成长发育的重要阶段,在幼儿教育阶段,教师要怎样合理利用乡土资源,进行特色体
20世纪50年代现代主义日渐衰落,后现代主义的文化思潮开始盛行.受60年代大众文化的影响,后现代主义表现出对现代主义风格中纯理性主义倾向的批判,后现代主义的设计风格更强调
本篇文章从陕西省情的具体实际出发,深入分析“协调”理念对于“和谐陕西”建设的引领作用、以及“和谐陕西”建设过程中存在的我们不容忽视的短板问题,进一步分析和谐陕西建
现代教育倡导的产学研一体化,是艺术与技术相统一的发展方向,工作室制教学是实现产学研一体化的有效途径.早在20世纪初,包豪斯为了适应现代社会对设计师的要求,建立了艺术与
在委拉斯贵支的早期绘画中有一幅十分特殊的作品,描绘了一个年轻的非洲女奴在一张粗糙的木桌前弯腰劳作,她一只手抓住陶罐,另一只手放在桌面上.女子的头微微转向右方,似乎想
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
细密画《克里希纳追求拉达》是印度教的经典《牧童歌》中的插图,由印度拉吉普特地区的康格拉画派绘制.这是一个在印度流传久远的爱情故事:毗湿奴化身黑天神克里希纳与牧女拉
期刊