摘要：目的：针对患有出血性疾病的妇产科病人进行探究，分析子宫动脉栓塞介入治疗的作用效果。方法：从本院妇产科2019年11月至2020年11月之间接收的患有出血性疾病的病人中随机选取100位病人为研究对象将接受非介入治疗的47人为对照组。接受子宫动脉栓塞介入治疗的患者53人，为实验组。针对两组患者的治疗效果进行分析与研究，并对不同的治疗方式的优劣进行探讨。结果：对比两组病人的治疗有效情况，结果显示实验组的治疗有效率更高，两组数值差异较大，比较具有较高的参考价值。结论：在为妇产科患有出血性疾病的病人进行医治时，可以优先采取子宫动脉栓塞介入治疗手段，该治疗方案不仅具有可靠的可行性，并且治疗效果也十分理想，值得推广应用。
　　关键词：子宫动脉栓塞;妇产科;出血性疾病
　　【中图分类号】R248.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-068-01
　　近年来，与出血性疾病相关的各学科相继开展介入治疗妇产科也不例外，如常见的子宫肌瘤、产科出血、剖宫产瘢痕部位妊娠等疾病，在使用介入治疗后取得了显著疗效。介入治疗创伤小，时间短，病人恢复快，因此，我院就針对怎样的治疗方式更加有助于相关患者恢复健康展开研究与分析，现报道如下。
　　1资料与方法
　　本研究中，选取我院在2019年11月到2020年11月间发生出血性疾病的妇产科患者作为本次研究的数据。采用随机抽样分组的方式将该100名患者分成介入治疗组和非介入治疗组两组，非介入治疗组患者为47人，为对照组，介入治疗组患者为53人，为实验组。实验组病人因各种原因发生出血，血量在500毫升至1500毫升;对照组病人出血量在450毫升至1200毫升之间。两组病人的年龄、民族、身高、体重、学历等无明显的差异性。患者均无精神类疾病、心脑血管疾病或者是传染病等。
　　1.2方法
　　在研究中，采用的分组试验的方式对不同的治疗方法进行讨论，两组患者需要接受不同的治疗方式进行相关治疗。
　　对照组的患者是非介入一般性的常规治疗，如缩宫素加强宫缩、止血药、输血等阻止继续出血，提高机体血容量，维持生命体征。
　　实验组的患者除进行对照组的相关治疗外，采取子宫动脉栓塞介入治疗。
　　1.3统计学方法
　　所有数据使用SPSS19.0软件进行统一分析处理。
　　2结果
　　从两组治疗有效率的比较情况来看，实验组的情况更为良好，具体情况请参见下表。
　　3讨论
　　以前，在治疗子宫肌瘤时常常采取子宫切除或肌瘤挖除手术，而在治疗产科出血或瘢痕部位妊娠时子宫切除术的几率也较高，虽然这些方式能够起到治疗作用，但是同时也会给病人带来较大的创伤，再加上手术后病人需要较长的时间用来恢复，经济负担也相应升高。随着现在医疗水平的不断发展，介入治疗得到了广泛应用，并且其效果也得到了广泛的认可。数据显示，子宫动脉栓塞用于治疗妇产科出血性疾病，能够起到良好的作用，病人的病情可以因此得到有效控制，同时还能有效改善病人的贫血症状，帮助病人尽早恢复健康。介入治疗的优势众多，主要包括以下几方面，其一，该治疗方式给病人造成的创伤比较小;其二，其能够得到明显的治疗效果;其三，在治疗部分晚期癌症时，借助介入治疗能够促使病人的治疗效果得到明显增强。
　　综合来看，通过上述讨论可以看出，子宫动脉栓塞介入治疗能够展现显著的效果，其临床应用价值十分明显，可以进行大力推广，使更多病人受益。
　　参考文献：
　　[1]吴茜，桂定清，张立忆.子宫动脉栓塞术联合宫腔镜下刮宫术 与药物联合刮宫术治疗宫颈妊娠临床效果分析[J].临床误诊误治，2019，（2）.
　　[2]冯艳婕，李丽春，李红梅.子宫栓塞后即刻行刮宫术与单纯刮宫治疗宫颈妊娠的出血及康复效果比较[J].检验医学与临床，2017，（1）.
　　[3]朱晓琴.宫颈妊娠大出血患者数字成影血管造影引导下经双侧子宫动脉明胶海绵栓塞联合宫腔镜电切术的临床效果[J].中国妇幼保健，2015，（25）.
　　作者简介：一作：曾沥琼（1987.08-），女，汉族，重庆市人，医学硕士，重庆医科大学附属大学城医院妇产科 ，主治医师，研究方向：妊娠期高血压疾病，妊娠相关深静脉血栓
　　通讯作者：吴晓华（1973.03-），女，汉族，重庆市人，医学硕士，重庆医科大学附属大学城医院妇产科 ，副主任医师，研究方向：妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病、妊娠相关胎盘疾病