与共和国同行

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hansenhuang1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  25年前,1985年4月,《南风窗》创刊。其时,中国经济领域的改革开放正在探索中试步前行,因“启思想之窗,搭沟通之桥,吹清新之风”,《南风窗》被读者称之“华不失实,活而不邪”,“带来一股新闻改革、观念更新的清风”。创刊伊始,《南风窗》就提出了“四新四桥”的辦刊理念,“四新”是指“改革开放的新事物、新观念、新趋势、新潮流”,“四桥”是指政治与经济、领导与群众、理论与实践、几代人之间的桥梁。与创刊号同时推出的“假如我是广州市长”活动,被国际传媒报道为“中国民主化建设的先声”。改革潮头立,《南风窗》一纸风行。
  从现代传媒的语境去理解这个25年前所提出的“桥梁”作用,它其实更接近“建设性”一词,让社会各个阶层能更广泛地参与社会政治经济生活。良好的沟通是解决存在问题的良方,发现了问题,不是恶意炒作和渲染,而是尽量帮助有关各个方面的信息互通,减少因信息不畅造成的误解和冲突,“上传下达”和“下情上达”应该是双向的、多向的话语平台,同时,媒体作为社会的记录者、观察者、思考者和社会公义的守望者,应当为社会进步提供具有价值的问题与思考,这也是媒体的责任与功能。25年来,这种“建设性”的沟通和桥梁作用一直体现在《南风窗》的办刊实践之中。在今天看来,25年前开始的这种实践依然具有生命力,《南风窗》稳健地介入社会政治、经济、文化生活的各个方面,就是因为这种建设性的力量更契合中国社会前行的脉搏。
  《南风窗》25年来坚持严肃的新闻理念,敏锐而深刻的新闻价值探索与判断,强调建设性与分寸感务实的新闻操作。能够25年始终秉持这种态度是难能可贵的,因为这25年的中国社会既有政治风波和复杂的社会转型,也有多元诱惑与陷阱,在面对赞誉的同时也常常面对苛责,使命和责任总是伴随着压力和风险。无怪乎有人说:“时政新闻是高危职业,远不如‘鸳鸯蝴蝶派’活得滋润,但是,这个民族总得有人仰望星空,《南风窗》算是为数不多中的一个。”一个民族,一个社会,如果主流人群失语,主流媒体失语,一定是官吏“八股”文化、低俗商业文化与庸俗艳媚文化的泛滥。
  基于此,2003年,《南风窗》调整定位:做中国最具影响力的新闻杂志。这可以用四句话来概括:做最出色的主流新闻;为了公共利益;具有强烈的社会责任感;聚焦政经。
  这次定位调整,凸显了《南风窗》的宗旨定位与风格特色的相得益彰,更凸显了《南风窗》主流性、可读性、原创性、思想性、前瞻性、客观性与建设性的特色。实践证明,是责任感与使命感,铸就了《南风窗》特有的理性和务实的气质,形成了《南风窗》对社会问题特有的独立视角,从而获得主流人群的认可和社会传播的口碑,这是一个“从夹缝中仰望星空”的理念聚合。
  近10年,中国社会开始遇到比改革开放初期更多的问题和矛盾。人们所关注的不再是单纯的经济增量问题,而是包括政治、经济和社会转型所带来的一系列问题。《南风窗》将与生俱来的社会责任感融入新闻专业报道之中,及时、理性、前瞻地对政治、经济、社会热点问题进行独立分析,从而形成大气、深度、多角度的办刊特色。《南风窗》提出了“社改元年”、“构建和谐社会”、“底层关怀”、“公共利益”、“宪政文明”、“告别GDP崇拜”以及“生态政治”、“中国人本”、“中国式财政”、“心安何处”等一系列核心议题,在主流人群和中国社会产生重大影响,被称为中国的新闻标杆。
  《南风窗》以其坚守责任、理性、良知的形象,成为备受读者和全球主要报刊、通讯社关注的具有代表性的中国主流期刊之一。美国哈佛大学燕京图书馆和斯坦福大学图书馆以及各国研究中国的机构均长期订阅《南风窗》,将其作为了解中国经济和社会改革进程的重要窗口和参考资料。据统计,目前《南风窗》平均每期有10多篇文章被国内外约80余家媒体转载,被全国文摘研讨会评为国内文章转载率最高的杂志之一。根据国内外六大调查公司所公布的最新调查报告:《南风窗》的发行量、转载率、传播率、引用率均以高比率数据成为全国同类杂志之首。近期,《南风窗》被中国期刊协会评选为“新中国60年有影响力的期刊”,获中国传媒大会颁发“金长城传媒奖·2009十大期刊”奖;被中国传媒产业年会评选为“中国最具投资价值媒体”;被评为“新世纪十年最受读者关注的十大杂志”、“中文期刊网络传播海内外阅读排行榜的亚洲区排行第八位、欧美区排行第27位”等12项殊荣。
  《南风窗》已经成为中国最具影响力的新闻杂志,成为中国对外文化与新闻交流的一张名片。
  25年,《南风窗》不仅记录和见证了中国社会发展的一个重要的历史阶段,而且参与了正面推进社会进步和新闻事业的改革与发展,同时,伴随了中国一代人的成长,真正做到了“与共和国同行”。
  又一个25年已经开始,《南风窗》使命感依然,我们将继续紧密追踪中国政经领域和社会变革中的重大事件、热点难点,汇聚主流精英和人民大众的声音,提供有建设性的思考,形成推动中国社会前行的精神合力。
其他文献
2010年5月开始,来自世界各地参观卢浮宫的游客们将会看到一部华人导演蔡明亮拍摄的献礼片《脸》,它将同《蒙娜丽莎》这样的名作一起,作为艺术珍品和人类共同的遗产在卢浮宫中受千百万人的致敬。    2009年9月,蔡明亮新片《脸》在台湾上映,不但在台北音乐厅举行首映,而且还有卢浮宫馆长亲自为首映礼站台。  此前这部“卢浮宫订制”的电影已经沸沸扬扬许久,它不仅是卢浮宫第一部订制电影——据说是从200位候
2011年8月,利比亚反卡扎菲武装突然发力,攻下了此前一直望其门而不得入的首都的黎波里,卡扎菲父子在混乱中仓皇逃脱,此时距他发动“9·1革命”,推翻伊德里斯王朝正好42年;10月20日,卡扎菲出生地和政治大本营苏尔特被攻克,卡扎菲在一片更大的混乱中可疑死去,他的生命和历史就此戛然而止。  “断代为史”,如今卡扎菲的政治生命与生理生命均告终结,总结一下他半年“抗战”的败因,对于冷眼旁观者,多少是一个
异地重建将打破行政区划,自然會涉及方方面面的利益,汶川“原地重建”的方案目前已大致成形。“没有办法”和“不晓得”,已经成了汶川人的口头禅。    8月的岷江,一如往日地流淌。  8月5日下午5时49分,青川县发生6.1级余震,造成1人死亡、23人受伤。此前的8月1日,平武、北川地区发生6.1级余震,造成231人受伤,2000多间房屋倒塌。两三个月来,震区余震不断,次生灾害频仍,岷江峡谷中的汶川县城
选举舞弊风波后遗症重剑了内贾德执政的合法性,也令最高领袖哈梅内伊威信大减,但却让议会的独立性和声音凸显出来。就伊朗时局的微妙程度而言,人员配置处于明显劣势的本届内阁可能会步内贾德第一任期的后尘:阁员任职不久即因各种原因而各奔东西。  9月3日,伊朗议会对连任总统内贾德于8月14日提交的21名新内阁成员名单投票表决,其中18人获得通过,3人被否决,从中可见最高领袖哈梅内伊在2008年底议会选举时预设
可贵的反骨精神刘道玉(著名教育家、前武汉大学校长)    在我担任武汉大学副校长和校长的15年期间,毕业的大学生和研究生大约有5万人,我认识他们之中的不少学生。但是,给我印象最深的莫过于4个湖南籍的学生,我与他们都有过密的交往,而且我们都成了忘年交。他们是:杨小凯、易中天、邓晓芒和李敏儒。其中邓晓芒是以初中学历考取武大的硕士研究生,专攻艰涩的西方哲学,作为尖子人才破格留校;李敏儒是从8年的锅炉工考
欧洲议会的左派虽然扬言要封杀巴罗佐,但却没有提出替代他的人。如果不出意外,他将再干5年欧委会主席。可是如果《里斯本条约》今秋通过,他将处于“欧盟总理”的地位,受到“欧盟总统”制约。  对于欧盟的不确定性,最着急的当属新任轮值主席国瑞典了。    2009年7月1日,瑞典从捷克手里接棒,开始履行为期半年的欧盟轮值主席国的职责。由于捷克一直是由“疑欧派”主政,而瑞典则对欧盟深化颇有热情,两相对照,自然
尼共(毛)武装国家化  6月26日,尼泊尔临时政府首相柯伊拉腊辞职,为尼共(毛主义)领袖普拉昌达筹组新政府开路。此前一天,面对制宪议会第一大党尼共(毛主义)不久前以集体退出临时政府逼宫,第二大党尼泊尔大会党领袖柯伊拉腊决定在没有获得可转任象征性总统职务保证的情况下辞职,以换取尼共(毛主义)同意在未来6个月内于联合国特派团监督下将自身武装国家化。25日就此召开的临时政府会议还通过了宪法修正案,规定制
改革措施和宏观政策的搭配不恰当,是日本产生泡沫经济的重要宏观原因。为应对币值升值压力,需要积极的财政政策来为市场寻找新的需求、技术创新和对外投资等提供支持,但不能过于寄托宽松的货币政策手段,提供虚假的需求刺激。    近年来,美国频频对我国人民币升值施压,设置贸易壁垒,提出对我国进一步开放市场、扩大内需等一系列要求。这种情况与80年代的日美关系有很大的相似性。只是相对于日本,美国对中国的影响力相对
如果美国华人在通过常春藤名校征服美国上层建筑的道路上效法犹太人成功,对未来美国内政和中美关系的影响难以估量。    犹太人成为常春藤名校的主人和征服美国上层建筑,是相辅相成的过程。据详细统计,12所美国顶尖私立名校校友占了美国企业界领袖的54%和美国政府重要领导岗位的42%。对比之下,美国上层精英中只有25%在州立大学接受教育,而美国全国州立大学学生的总数,超过十来所私立名校的校友几十倍。  需要
在中国的教育和科研体制内,当保障公平和透明的基本制度尚且没有建立时。在很多时候,谈科学和创新听起来都是一件奢侈的事情。    7月是中国大学招生的季节,对于大部分名校来说,如何选拔那些有创造天分的中学生,仍旧是最重要的问题。对于中国来说,创新型人才的选拔、培育,已经成了一个让国人产生审美疲劳的命题,却从未有过什么实质的突破。  21世纪的第一个10年,以选拔创新型人才为名,中国的招生制度发生着深刻