论文部分内容阅读
大量人力、物力、财力投向了“创卫”,顽抗多年的卫生死角短时间内变了样……广州创卫失利17次,今年下“死命令”许胜不许败。
回望广州创卫行动,一种可贵的紧迫感让人心折。无疑,官员“人人自危并非是件坏事”的表态相当有道理,但是,“如何解决百姓参与不够的难题,如何让美好的环境从应对一场考试,变成一种常态”之类的公众思考也不应淡视。更重要的,胜败在此一举的悲壮感,要服从与服务“创卫”的“最高境界”。
这里有洛阳的教训。同是为创建国家级卫生城市,同是年初即发起一场声势浩大的“创卫”运动。但随着检查组评估日期的临近,洛阳城里却发生了一些外人看不太懂的“怪事”:某街道办出台措施,群众每打死一只苍蝇奖励5毛钱;“瓜果直销点”的瓜农被强制要求把西瓜从地上挪到车上卖;在有的居民区,粮油店一度被迫关门,市民买挂面不得不到很远的超市去;街头巷角的便民早点,也不知被赶到哪里……
“创卫”的最高境界是什么?造福于民。从目的说,“创卫”旨在增强广大市民的卫生意识、环境意识,完善城市功能,提高城市管理水平;从内容说,“创卫”不只是简单地“整整卫生”,它还包括健康教育、环境保护、食品卫生、传染病防治、城区除四害、居民区卫生等多方面的重要内容,这些内容都关乎市民的生活质量和身体健康;而从效果说,为民谋利是其落脚点,随着工作的推进,市民将会越来越多地享受到“创卫”成果。
从另一方面说,“创卫”不关注民生,不关注人们日常生活中的需求,不注重体现“以人为本”的城市精神,也就显得毫无意义。
也许,广州“创卫”应向外界传达这样一些信息:广州不仅搞大项目,同时也非常重视生态的保护、人居环境的建设以及人和自然的和谐发展。广州将坚持“以人为本”,将百姓的利益放在首位,在方便百姓上多做文章,而摈弃“政绩工程”、“形象工程”、“奢华工程”等方面的别出心裁。
这样的话,广州的悲壮感就有了底气:“创卫”是提高执政能力的载体,“创卫”也是凝聚民心、弘扬正气、调动方方面面积极性的载体。广州的“许胜不许败”也就经得起方方面面的检验。
回望广州创卫行动,一种可贵的紧迫感让人心折。无疑,官员“人人自危并非是件坏事”的表态相当有道理,但是,“如何解决百姓参与不够的难题,如何让美好的环境从应对一场考试,变成一种常态”之类的公众思考也不应淡视。更重要的,胜败在此一举的悲壮感,要服从与服务“创卫”的“最高境界”。
这里有洛阳的教训。同是为创建国家级卫生城市,同是年初即发起一场声势浩大的“创卫”运动。但随着检查组评估日期的临近,洛阳城里却发生了一些外人看不太懂的“怪事”:某街道办出台措施,群众每打死一只苍蝇奖励5毛钱;“瓜果直销点”的瓜农被强制要求把西瓜从地上挪到车上卖;在有的居民区,粮油店一度被迫关门,市民买挂面不得不到很远的超市去;街头巷角的便民早点,也不知被赶到哪里……
“创卫”的最高境界是什么?造福于民。从目的说,“创卫”旨在增强广大市民的卫生意识、环境意识,完善城市功能,提高城市管理水平;从内容说,“创卫”不只是简单地“整整卫生”,它还包括健康教育、环境保护、食品卫生、传染病防治、城区除四害、居民区卫生等多方面的重要内容,这些内容都关乎市民的生活质量和身体健康;而从效果说,为民谋利是其落脚点,随着工作的推进,市民将会越来越多地享受到“创卫”成果。
从另一方面说,“创卫”不关注民生,不关注人们日常生活中的需求,不注重体现“以人为本”的城市精神,也就显得毫无意义。
也许,广州“创卫”应向外界传达这样一些信息:广州不仅搞大项目,同时也非常重视生态的保护、人居环境的建设以及人和自然的和谐发展。广州将坚持“以人为本”,将百姓的利益放在首位,在方便百姓上多做文章,而摈弃“政绩工程”、“形象工程”、“奢华工程”等方面的别出心裁。
这样的话,广州的悲壮感就有了底气:“创卫”是提高执政能力的载体,“创卫”也是凝聚民心、弘扬正气、调动方方面面积极性的载体。广州的“许胜不许败”也就经得起方方面面的检验。