在欧元区危机划出越来越失控的下行曲线后，北美时间11月30日，美联储宣布联合全球五大央行联合行动，12月5日起下调美元互换利率50个基点，新货币互换协议延长至2013年2月1日。
　　此举意在缓解欧洲金融机构在短期资金市场上获取流动性的困难，虽然并非欧债危机的根本解决方案，却给市场吃了一颗定心丸。股市一改颓势，美股更创下2009年3月以来最大单日涨幅。
　　美联储(Fed)此次联合的五大央行有：欧洲央行(ECB)、加拿大央行(BOC)、英国央行(BOE)、日本央行(BOJ)和瑞士央行(SNB)。
　　次贷救援中，彰显了左右局势能力的美联储，此次俨然拿出世界央行的姿态，其果敢和欧洲自救形成鲜明对比。虽然，仅仅有果敢是不够的，假设次贷肇始于欧洲、抑或中国，或者任何一个除美国以外的国家，即使央行同样果敢地充当最后贷款人，恐怕最终也无以达到联储的政策效果，这就是货币霸权的好处。
　　次贷后，美联储为挽救其金融体系出资7.77万亿美元。商业银行秘密从美联储贷款，并因受益于美联储低于市场的利率而获利130亿美元，成本却由全球分担，各国只有抱怨，却无可奈何。美联储此次出手，也势必强化其在欧洲和全球影响，以及巩固美元地位。
　　那么，欧元为何不与人民币联手？欧元的诞生不是为了抗衡美元？中国是否错失了强化中欧关系以及人民币国际地位的机会？
　　要知道，欧元之父蒙代尔近期谈到欧元危机和货币体系改革时，提到的都是欧美中货币“三元论”。
　　蒙代尔对挽救欧债危机和改革国际货币体系的建议是：第一，欧元区强化政治融合，创建事实上的“欧洲合众国（United States of Euro）”；第二，稳定美元欧元汇率在1：1.2至1：1.4之间；第三，随着人民币逐步可兑换，将人民币纳入美元、欧元的固定汇率机制中，创建美元、欧元、人民币三位一体的货币区；第四，最终创建世界货币INTOR。
　　蒙代尔的建议概括之，就是一个稳定的国际货币体系需要给人民币合适的地位。
　　仅仅数月前，中欧还呈现渐行渐近的亲密姿态，欧盟及德国在美国压迫人民币升值中，表态支持中国保持自己的节奏，中国慷慨回馈以大额订单。但中国在援助欧洲意向中提出扩大人民币IMF影响的建议，却遭到欧洲拒绝。
　　最近一次G20峰会上，中国国家主席胡锦涛首次明确提出，应增加SDR的使用，并改革其货币篮子组成，但德国反对。分析认为，德国担心增发SDR，会进一步提高SDR的地位，一旦SDR地位提升，势将挑战美元、欧元、日元及英镑四大货币的地位；若人民币未来也加入其中，更将削弱美元和欧元的全球影响力。
　　现实是，美、欧、中深知世界需要什么，但既得利益者如何在最大程度保持特权利益，而非平等权益，显然是压倒性的决策因素。
　　欧洲并非没有足够能力解决问题，目前德国只是希望用压力消弭分歧，推进欧洲政治整合。而欧洲作为美国的传统盟友，他们的分歧也从来不是意识形态性的，而是利益性的；亚洲是美国的新兴利益，在亚洲崛起的头羊中，中国却依然是美国的假想敌。
　　虽然欧美，尤其在“9·11”以后分歧日盛，欧洲新世纪一个引人注目的现象是反美情绪蔓延。作为欧洲头羊的德国，历来是美国追随者，但在伊拉克战争中，因80％以上民意反对而改变半世传统，宣布永不参战，让德美关系不再如以往亲密。但欧洲建立多极化世界的倡议，事实上只是针对美国独强局面；欧元的诞生，也无非是经济上，让欧洲获得更平等的发言权。
　　人民币作为一个新的挑战者，道路恐怕比欧元更漫长而艰险。
　　
　　作者毕业于北京大学国际关系学院及北京大学中国经济研究中心，现旅居美国旧金山
　　邮箱：yanina.zhao@gmail.com