【摘 要】
：
“毒驾”是指在“毒品刺激状态下或者在毒瘾发作的异常状态下驾驶机动车的”,“毒驾”具备相当的社会危害性,入刑也具备正当性。管控“毒驾”行为应当考虑建构全面的法律规制体系,在《刑法》层面,“毒驾”与“醉驾”颇为相似,将其置于危险驾驶罪之下更为合理,并为其制定具体罪状。另外吸取“醉驾”入刑的教训,应当对“毒驾”行为设置合理的出罪口,并将不以刑罚评价的“毒驾”行为纳入行政处罚的范围之中。结合“毒驾”人的特殊性,不仅要在《道路交通安全法》规定“毒驾”的处罚措施,还要在《禁
论文部分内容阅读
“毒驾”是指在“毒品刺激状态下或者在毒瘾发作的异常状态下驾驶机动车的”,“毒驾”具备相当的社会危害性,入刑也具备正当性。管控“毒驾”行为应当考虑建构全面的法律规制体系,在《刑法》层面,“毒驾”与“醉驾”颇为相似,将其置于危险驾驶罪之下更为合理,并为其制定具体罪状。另外吸取“醉驾”入刑的教训,应当对“毒驾”行为设置合理的出罪口,并将不以刑罚评价的“毒驾”行为纳入行政处罚的范围之中。结合“毒驾”人的特殊性,不仅要在《道路交通安全法》规定“毒驾”的处罚措施,还要在《禁
其他文献
2020年新冠肺炎疫情的爆发,几乎各个国家和地区的经济都受到了强大的冲击.因此,在抓好疫情防控的同时,继续加强经济建设是全世界的共同目标.因此必将出现大量多样化、国际化
电信诈骗是当前一种十分常见的诈骗方式,这一诈骗方式严重危及社会和谐以及稳定,同时也会导致人民群众造成财产损失.因此针对电信诈骗活动,需要分析其特点以及诈骗方式,从而
高速发展中的中国城市,正在遭遇“垃圾围城”之痛,全面推行生活垃圾强制分类已迫在眉睫.实行生活垃圾分类,关键是要完善法律制度建设、加强科学管理、形成长效机制.通过对国
我国按照相关国际条约认同国外商事仲裁法具有的效用,然而在国内立法中还未构建商事仲裁法,在这种情况下,对国际交往中互惠原则、贯彻对等造成直接影响,同时不能使我国商事主
农地流转纠纷是影响农村社会稳定和发展的重要因素,及时高效地化解农地流转纠纷更是影响我国农地“三权分置”改革成败的关键因素.本文从农地流转纠纷“常态化”调解视角出发
随着社会发展和制度改革深化,“三农”问题成为全党工作重中之重,乡村振兴频繁被提上政策议程,其战略地位日益突显.然而在践行社会主义乡村振兴战略中乡土社会变迁的现代性、
伴随着清末新政及立宪运动的开展,近代中国的法治建设也经历了一个漫长且复杂的历程.而处于新旧变革中的司法官群体及个体,既是近代法治建设的一部分,亦是其中的亲历者和见证
农村“三块地改革”涉及国家基础性制度建设,并关乎广大农村居民的切身利益,这其中,农村土地征收、集体经营性建设用地入市已步入发展的快车道,唯有宅基地改革的推进较为迟缓。由此导致了实践中游离法律之外的隐性流转现象突出,司法实务中裁判结果冲突不断,宅基地财产属性难以兑现。究其原因,宅基地三权分置法律体系尚待落地,政策语言还未完成向法律规范的转换是问题痛点。因此,应当结合各地有效经验,从法律层面予以规制,真正做到落实宅基地集体所有权,保障宅基地农户资格权,适度放活宅基地使用权。
从政策受众的视角检视教育政策过程的各个环节,应成为教育政策精准性问题研究的重要路径。充分发挥政策受众在教育政策过程中的主体地位和能动作用,关注政策受众在教育政策实施后的问题解决和利益调整,对保障教育政策议程设置的科学性、政策执行的忠实度以及政策绩效评估的全面性,提升教育政策的精准性有着重要的促进作用。但在实践中,对政策受众的精准瞄准存在技术困难、政策受众参与机会缺失、可行能力差异等方面的原因,使得政策受众对教育政策精准性的促进作用有限。因此,要基于政策受众的视角审视和重新设计教育政策系统,需要从转变政策认
党内法规既承载着中国共产党追求社会公平正义的理想,又是实现社会公平正义的重要保障.党内法规的公平正义体现在立党为公的宗旨上,体现在党内法规立法的民主原则和党内法规