谁制造了哈药的“黑色幽默”?

来源 :浙江人大 | 被引量 : 0次 | 上传用户:syfounder
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  空中超标1150倍的硫化氢气体到处散发、地上各种废渣随处焚烧、地下严重超标的废水直排河流,而这一切,竟然出自于一家以“做良心人、制精品药”为企业发展理念的知名制药企业,不可谓不是一种“黑色幽默”。
  如果说哈药的污染行为只是偶而有之或刚刚发生不久,那么,对政府及其职能部门来说,还可理解为失察,至多是失职。但是,哈药的污染行为,这么多年一直在当地政府及其职能部门的眼皮底下发生和存在,既没有得到纠正和改变,也没有得到治理和改进,那就不是失察或失职,而是纵容和犯罪了。
  联想到近年来发生的一系列食品安全、环境污染等事件,除了企业受利益驱动、社会责任严重缺失外,似乎总少不了政府及其职能部门失察、失职乃至纵容的影子,政府与企业之间甚至已经形成了一条“利益链”——企业捞钱、政府捞政绩。
  这几年,从上到下几乎年年在抓环保专项治理工作,有关方面的总结也是成绩一年比一年显著。哈尔滨环保部门的专项治理工作总结显示,该市这些年限期整改、限期治理、责令停产、关闭取缔的企业高达数百家。那么,哈药的污染问题又是如何形成的呢?如果不是媒体的曝光,哈药的污染问题到底要等到哪天才能解决?当地老百姓要等到猴年馬月才能不受哈药污染的伤害?
  明知哈药的污染十分严重,却听之任之,这无疑与哈药在当地的地位和影响有关。此类现象,在其他地方也都存在。如中国五矿集团邯邢冶金矿山管理局所属国有大铁矿存在严重的污染问题,但因为五矿是央企、是大型国有企业,当地政府和职能部门就一直不敢对其动真格,直到媒体的强度曝光,才正式启动整改程序。这种“只打苍蝇、不打老虎”的环境保护与治理方式,如何让哈药这样的“老虎企业”有真正的环保意识和公众意识?环境保护与治理工作又如何取得实效?
  我们常说,企业是环境保护的责任主体,但是。企业要真正成为环保的责任主体,离不开政府职能部门的监督和制约。哈药敢冒天下之大不韪,置公众健康和环境保护于不顾,除了企业的社会责任缺失外,与政府的监管严重缺位乃至纵容不无关系。而要从根本上解决企业的污染问题,特别是那些强势企业的污染问题,关键还在政府及其职能部门有没有“打老虎”的决心,有没有“一视同仁”的工作作风。唯有政府及其职能部门能够“一碗水端平”,环境污染问题才有可能真正得到解决,企业的责任意识才能够真正得到确立。
其他文献
我猜想《昆仑迷雾于阗》的作者一定在新疆生活过,至少他游历过这方古老、神秘而又焕发着无限生机的土地,因为只有亲历新疆,体验过这片热土上神奇的山川风物,在历史遗迹前沉思过的人,才能有如此真挚的述说。不同于以往一些在罗列历史事件时穿插“故事”以增加其可读性的历史读物,本书作者在描述历史事件和引证史料时,笔触中流露出的对于阗古国历史文化的悠然神往,在描绘西域文化历史的众多著述中令人耳目一新。  音乐 早