目的:为探寻更为有效的小儿急性上呼吸道感染护理措施,本次研究对舒适护理的效果进行效果分析.方法:从2019年6月-2020年6月期间我院收治的小儿急性上呼吸道感染病例中,选取80例为研究对象.将研究对象平均分为常规组和舒适组,分别采用常规护理和舒适护理,两组患儿临床资料无明显差异,P>0.05差异具有可比性.对两种护理干预的效果进行对比分析.结果:对比发现,舒适护理更利于患儿临床症状的改善,不适症状评分明显低于常规组,P<0.05差异有统计学意义;舒适组护理满意度评分也明显高于常规组,P<0.05差异有统计学意义.结论:研究表明,在小儿急性上呼吸道感染的临床护理中,采用舒适护理进行干预,效果明显优于常规护理,在改善患儿临床症状、缓解患儿痛苦,提高护理满意度方面有诸多优势.