联合ITO法和家系重建法分析姨甥关系1例

来源 :中国法医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:juyuyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在亲缘关系鉴定中,如叔侄、姨甥、祖孙关系 [1]等较为多见,但目前仍未有相应的标准,一般采用ITO法 [2]和判别函数法 [3]计算常染色体STR的似然率,同时依靠性染色体STR辅助 [4]进行判断,但在实际检案中,单纯用ITO法分析并不能得出准确结论.本文介绍了联合ITO法 [2]和家系重建法 [5,6]分析姨甥关系鉴定1例,现报道如下.
其他文献
目的 通过计算骨骼计算机断层扫描(Computed Tomography,CT)三维重建图像判定性别和推断年龄的准确率,评价利用骨骼CT三维重建图像判定性别和推断年龄的可行性.方法 将法医人类学教材中性别判定和年龄推断的方法应用于539例骨骼CT三维重建图像样本,判定245例骨盆的性别,推断100例男性耻骨联合、100例男性胸骨和94例男性锁骨的年龄,计算准确率.结果 骨盆性别判定准确率为98.4%,耻骨下角和坐骨大切迹是区分性别最好的两项指标.男性耻骨联合、胸骨、锁骨的年龄推断准确率在45%以上,其中锁
平台组织是一种新型基本社会组织,平台组织内的个人信息保护问题本质上是网络企业与网络用户在平台组织内的关系问题.由于网络企业的强势地位以及平台组织的封闭性和变化性,直接依赖网络用户的私权利和政府公权力来保护个人信息都很难对抗网络企业.网络企业的强势地位决定了网络用户对其具有信义利益,网络企业应该承担保护网络用户个人信息的信义义务.政府主管部门承担从外部监督网络企业履行其信义义务的职责,与社会舆论监督共同形成对网络企业的综合治理.政府主管部门和网络企业共同合作排除非法的平台组织.将个人信息中的法益视为网络用户
近些年来,我在工作实践中时不时见到死因鉴定结论“阴性”的法医鉴定文书,通常表述为“死亡原因不能确定”,甚至还见到了媒体上报道的死因鉴定结论“阴性”命案的司法判例.这让我感到非常欣慰,因为这标志着我们的司法机关对法医鉴定甚至法医工作有了进一步的客观而全面的认识.10年之前,如果一个法医1年内有两起以上的死因鉴定结论“阴性”,很可能会面临职业生涯的终结.因为人们很难理解,法医有这么多的检验条件和技术手段,怎么还鉴定不了死亡原因?事实上,从20世纪90年代开始,我就关注并调查这个问题,得出的基本印象是:1年内,
期刊
总结分析不同类型的栓子(血栓、脂肪、空气、羊水)栓塞致死的一般特点,探讨其法医病理学鉴定要点及注意事项.对2015~2021年在新疆医科大学司法鉴定所鉴定的66例栓塞致死案例进行回顾分析.经过研究分析,导致患者出现栓塞的因素较多,栓塞致死以肺动脉血栓栓塞多见,另外空气栓塞、羊水栓塞和脂肪栓塞也不容忽视,其均能导致呼吸、循环及神经功能障碍而猝死.根据栓塞致死案例具体分析各类栓子来源、临床表现、法医病理特点和死亡机制,对各类由于栓塞致死的案件鉴定总结出一些经验和工作思路.
1 案例资料rn1.1 简要案情rn死者汤某,女,32岁.2020年5月某日暴雨后,在某工厂旁的积水坑处被发现,其面戴蓝色一次性医用口罩(图1).
1 案例资料rn1.1 案情简要rn刘某,男,51岁.某年12月18日,因纠纷被人从肛门塞入“旺仔牛奶”易拉罐.当时未报警、未就医.回家后出现排便困难,伴少量鲜红血便,多次尝试自己取出未果,于12月21日入当地医院求治.
1 案例资料rn1.1 基本案情rn赵某,男,51岁.2020年6月26日1时许,现场监控显示,赵某翻越小区电动伸缩门时,右手抓握金属门栏数秒后,感觉肢体疼痛不适,遂就医,整个过程中未有打击、摔跌、碰撞等情况,且翻越前肢体活动自如.当日就医病历显示,因电击伤后双侧肩胛部、双上肢疼痛麻木,休息后稍缓解,无头晕、头痛、恶心、呕吐等,急诊入院.体格检查:T 36.1℃,P 59次/分,R 17次/分,BP 128/72mmHg.双侧肩胛部压痛,肩关节活动障碍,双上肢肌力、肌张力正常,深浅感觉正常,全身未见明显体
人们现实使用中的具体、特定权利概念一般都是由"行为+权利(抽象、一般的)"所构成.其中的行为是被权利(抽象、一般的)指称的对象,即权利载体;其中的权利(Right)蕴含着承认主体选择行为的自由、自主之义,以"正当(可以)"为本义.现实使用中的少数具体、特定权利概念有特殊性,譬如"生命权",这是以特定利益为权利载体,其中"权利"变义为"不应当"(侵犯),是对外在主体(其他个体、组织和国家)的义务设定.
新冠疾病(COVID-19)传染性强,潜伏期长,已在全球快速蔓延,给司法鉴定带来新的挑战.本文对COVID-19疫情下法医精神病鉴定的日常工作相关环节如何避免感染,COVID-19导致的器质性与功能性精神损伤特点及其损伤/伤残评定,COVID-19与精神卫生医疗机构医疗纠纷的防范及法医学鉴定思路等方面进行了探讨,并提出相应建议,以期增进鉴定机构、鉴定人和精神卫生医疗机构防范感染及化解纠纷的风险意识,根据疫情变化做好应对预案.
伴随生物医学研究活动引发的伦理问题日益凸显,法律确认了行业层面自发探索的伦理治理机制.但是,这种伦理规制依据层级较低、内容抽象原则的伦理规范展开,且执行主要依赖研究机构层面的自我规制,只能达到“弱约束”的效果.这导致立法强化科学研究伦理约束的目标难以实现.在科学与社会关系已呈现结构性变化的情况下,这种体制愈发不可持续.因此,有必要以受国家规制的社会自我规制为方向,将伦理规制适度法治化,既推动科学界形成更为系统化、组织化、规范化的自我规制,又为这种社会自我规制设定基本的框架秩序,并确保政府对自我规制活动的监