右美托咪定作为佐剂在围术期周围神经阻滞中的应用进展

来源 :国际医药卫生导报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chjl0620
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

近年来,右美托咪定作为佐剂在围术期神经阻滞中的应用进入了研究者视线。已有研究表明,右美托咪定作为局部麻醉药物的辅助药物可提高麻醉质量,延长局部麻醉药物的作用时间。右美托咪定作为佐剂应用于臂丛神经阻滞运动和感觉阻滞的持续时间可以被延长,同时延长镇痛期。右美托咪定作为佐剂应用于腹横肌平面阻滞可能可以作为一种新的麻醉方式。但目前右美托咪定应用于胸部神经阻滞和胸椎旁神经阻滞的研究较少,其临床效果需进一步研究。

其他文献
目的研究CINtec PLUS双染技术(p16/Ki67蛋白检测)在细胞学诊断结果为非典型鳞状细胞(ASC-US)患者分流中的应用价值。方法共收集本院2017至2019年间细胞学诊断结果为ASC-US的患者89例,年龄范围为25~78岁,平均年龄42岁。统计ASC-US患者的CINtec PLUS蛋白检测结果,并以宫颈活检结果为金标准,计算宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的检出率。结果CINtec P
目的通过分析健康人群血清肌酐(Scr)水平的分布,初步建立广东省第二中医院实验室Scr参考区间并进行有效性验证。方法随机调取2020年9—11月广东省第二中医院健康体检者15 825例,其中男8 788例,女7 037例,年龄范围20~79岁。观察不同性别、不同年龄组Scr检测结果的分布情况,建立Scr参考区间。结果健康人群男性Scr水平显著高于女性(P<0.05),而相同性别不同年龄段Scr水平
目的加强医院药品验收的数量化管理,提高药品数量验收合格率。方法成立持续质量改进小组,对2020年9月至2021年3月本院药库药品验收应用PDCA(plan、do、check、action)循环模式进行持续质量改进,分析影响药品数量验收合格率的因素,制定相应的改进措施,并将监测结果和效果评价反馈给采购员和供应商等。结果在2020年9月至2021年3月改进过程中,药品的数量验收合格率由小于80.00%
目的探讨穗花杉双黄酮(AF)对过氧化氢诱导血管内皮细胞氧化应激损伤的保护作用及相关机制。方法设对照组、过氧化氢(H2O2)组、H2O2+AF组,H2O2+AF组用不同浓度(5、10 μm)的AF干预H2O2诱导的血管内皮细胞,对照组不加AF处理。细胞计数试剂盒8法检测计算出AF对细胞的安全浓度,酶联免疫吸附法检测干预后细胞上清液乳酸脱氢酶(LDH)、超氧化物歧化酶(SOD)各自的表达水平,Woun
目的观察PDCA[plan(计划)、do(执行)、check(检查)、act(处理)]循环管理在住院药房自动分包机药品管理中实施的效果。方法本院住院药房2019年9月至2020年2月采取常规管理模式,共11名药剂师,男性2名,女性9名,年龄(30.97±2.84)岁;2020年3月至8月期间开展PDCA循环管理模式,共13名药剂师,男性2名,女性11名,年龄(31.14±3.18)岁;比较管理前后
目的探讨品管圈活动在提升妇科窥阴器械清洗质量中的应用效果。方法选择2018年7月至12月期间进行清洗的窥阴器械869件为对照组,另选择2019年1月至6月实施品管圈活动期间进行清洗的窥阴器械965件为观察组。对照组常规进行回收、分类、登记、冲洗、全自动清洗消毒器清洗、检查、包装、灭菌保存、核对派发等;研究组在此流程上增加器械的预处理,并在妇科窥阴器械清洗工作中开展品管圈活动。比较两组器械的清洗操作
目的探究流体剪切力(FSS)对调节血红素加氧酶-1(HO-1)表达及髓核(NP)细胞自噬作用和细胞外基质(ECM)的影响。方法使用永生化大鼠髓核细胞系,暴露于12或24 dyne/cm2 FSS 0、1、2、3和4 h。根据不同实验需要暴露前给予10 μm 钴原卟啉(CoPP)预处理1 h或500 nm雷帕霉素预处理12 h。对实验样品进行RNA测序分析、硫酸化糖胺聚糖(sGAG)含量分析、定量聚
期刊
目的分析妊娠期糖尿病(GDM)的高危因素,探讨GDM对母婴不良妊娠结局的影响。方法选取2016年10月至2018年10月期间在广州市妇女儿童医疗中心分娩的2 459名孕产妇为研究对象,收集孕妇的产检及妊娠结局资料。数据采用t检验、χ2检验和logistic回归分析等方法进行统计推断。结果GDM孕妇351名,GDM发病率为14.27%。logistic回归分析结果显示,年龄(OR=1.10,95%C
目的探究应急预案干预联合综合护理在产妇产后大出血中的应用效果。方法选取本院2019年3月至2020年3月收治的80例产妇产后大出血患者作为研究对象,依照电脑系统随机分为两组,各40例。对照组年龄(27.69±6.34)岁,观察组年龄(28.01±5.90)岁。对照组给予综合护理,观察组在前者基础上增加应急预案干预。比较两组患者的24 h出血量、出血次数、止血耗时以及救治成功率和相关费用。结果经过不