论文部分内容阅读
【摘要】以寻呼模型为研究对象,对移动交换网寻呼响应时长分布数据进行详细分析,综合考虑寻呼成功率、用户感知等重要因素,提出寻呼参数优化建议。
【关键词】寻呼参数分析优化
一、移动交换网寻呼参数设置
核心交换网寻呼参数主要包含三个方面:是否使用TMSI寻呼;寻呼间隔;重复寻呼次数。一个寻呼消息中可以携带4个TMSI,但只能携带2个IMSI。由于TMSI可以有效增加寻呼容量,故移动交换网元都会开启TMSI寻呼。本文分析主要针对“寻呼间隔”、“重复寻呼次数”两个参数的分析。寻呼间隔和重复寻呼次数是在LAC参数中定义。AT为重复寻呼次数,INT为重复寻呼间隔。未开启TMSI寻呼时,寻呼时长计算公式为(AT+1)*INT;开启TMSI寻呼时,寻呼时长计算公式为(AT+1)*2*INT。寻呼间隔和重复寻呼次数设置过短或过少,会影响到寻呼成功率。寻呼间隔和重复寻呼次数设置过长或过多,则会影响到用户对接续时长的感知。
二、寻呼模型的建立与分析
根据实验局建立的寻呼模型,发现寻呼响应时长峰值出现时间为1s前后;寻呼响应平均时长为1.14s;一次寻呼响应比例为96.8%、二次寻呼响应比例为2.5%、三次寻呼响应比例为0.7%。同时对2G网络和3G网络寻呼响应时间对比,发现2G网络寻呼模型和3G网络寻呼模型稍有差异(见图1)。
从而得出三个结论:(1)2G网络平均寻呼时间和峰值出现时间较3G网络短;(2)2G网络下的二次寻呼较少;(3)3G网络在每次寻呼间隔中会出现两次波峰,分别为270ms和1.27s左右,同样在3s-6s这个寻呼周期中也可以看到3.30s和4.25s左右分别出现了两次波峰。
通过进一步研究分析,发现3G网络寻呼间隔中的两次波峰中的第一次波峰是正在进行PS分组业务的用户造成的,换句话说,正在进行PS业务的手机会较快地响应寻呼消息。
三、寻呼参数优化
四、结束语
移动核心网参数优化,是业务发展的需要,也是网络演进过程中的一个迫切要求。寻呼参数的分析与优化只是其中一个小的方面。但在实际工作中,合理的寻呼参数设置和优化,确实可以提升网络通信质量,改善用户感知。
参考文献
[1]张威,汤炳富,李忠明,杨国珍.《GSM交换网络维护与优化》.人民邮电出版社
[2]华为技术公司.《GSM无线网络规划与优化》.人民邮电出版社
【关键词】寻呼参数分析优化
一、移动交换网寻呼参数设置
核心交换网寻呼参数主要包含三个方面:是否使用TMSI寻呼;寻呼间隔;重复寻呼次数。一个寻呼消息中可以携带4个TMSI,但只能携带2个IMSI。由于TMSI可以有效增加寻呼容量,故移动交换网元都会开启TMSI寻呼。本文分析主要针对“寻呼间隔”、“重复寻呼次数”两个参数的分析。寻呼间隔和重复寻呼次数是在LAC参数中定义。AT为重复寻呼次数,INT为重复寻呼间隔。未开启TMSI寻呼时,寻呼时长计算公式为(AT+1)*INT;开启TMSI寻呼时,寻呼时长计算公式为(AT+1)*2*INT。寻呼间隔和重复寻呼次数设置过短或过少,会影响到寻呼成功率。寻呼间隔和重复寻呼次数设置过长或过多,则会影响到用户对接续时长的感知。
二、寻呼模型的建立与分析
根据实验局建立的寻呼模型,发现寻呼响应时长峰值出现时间为1s前后;寻呼响应平均时长为1.14s;一次寻呼响应比例为96.8%、二次寻呼响应比例为2.5%、三次寻呼响应比例为0.7%。同时对2G网络和3G网络寻呼响应时间对比,发现2G网络寻呼模型和3G网络寻呼模型稍有差异(见图1)。
从而得出三个结论:(1)2G网络平均寻呼时间和峰值出现时间较3G网络短;(2)2G网络下的二次寻呼较少;(3)3G网络在每次寻呼间隔中会出现两次波峰,分别为270ms和1.27s左右,同样在3s-6s这个寻呼周期中也可以看到3.30s和4.25s左右分别出现了两次波峰。
通过进一步研究分析,发现3G网络寻呼间隔中的两次波峰中的第一次波峰是正在进行PS分组业务的用户造成的,换句话说,正在进行PS业务的手机会较快地响应寻呼消息。
三、寻呼参数优化
四、结束语
移动核心网参数优化,是业务发展的需要,也是网络演进过程中的一个迫切要求。寻呼参数的分析与优化只是其中一个小的方面。但在实际工作中,合理的寻呼参数设置和优化,确实可以提升网络通信质量,改善用户感知。
参考文献
[1]张威,汤炳富,李忠明,杨国珍.《GSM交换网络维护与优化》.人民邮电出版社
[2]华为技术公司.《GSM无线网络规划与优化》.人民邮电出版社