每年春季，按照麻省理工《科技创业》杂志社的一贯风格，是推出“TRS0世界最具创新力公司”榜单的时候了。今年，我们在世界版TRS0的基础上，开始增加了“TR50中国最具创新力公司”榜单，这是由中国版编辑团队通过大量的数据收集、遴选后，首次推出的榜单。
　　之所以开始关注并着力推出中国TR50，主要是我们已经明显地感受到中国企业对创新的热衷，对科技创业的热爱。这也是“中国制造”发展到一定阶段，必须谋求突破式发展的内在需求，或者也可以说是市场经济发展的必然阶段。
　　我们有意将这两个榜单放到本期刊发，是寄望读者更清晰地了解国内外科技创新的差距和趋势，以期更好地激发国内企业或个人创新热情以及科技创业的精神。此外，我们更看到了中国企业创新的市场机会，就是中国企业所面临难得的科技红利的市场机会。因为，中国的科技比国外落后的时间差，恰好是中国企业快速发展和增长的红利差。我们可以站在巨人的肩膀上，或者与巨人展开科技创新合作，甚至可以吸引更好的国外创新型人才加盟，展开有着“中国创新”烙印的技术和创新。当然，我们也有明显优势，就是成本低、产业集群完善，可以迅速的让科技创新产业化、市场化。
　　在本期世界版TRS0中，中国公司仅有四家入选，分别是金风科技、HTC、尚德电力、晶能光电，相比之去年榜单，增加了金风科技和晶能光电。而在国内版TR50上，我们也看到了中国的创新领袖，其中也不乏世界级企业，如华锐风电、金风科技等企业均已堪称为该行业的世界级领导者，但是大多数的入选企业在量级和创新度上与世界版TRS0企业还有一定的差距。
　　首先，创新是生态链，是生态系统。我们可以看到世界级企业的创新都是在技术、风险投资基金、产业整合和技术孵化整体构建完成的体系。同样，我们也看到，国内入选世界版TRS0的企业都是风险投资巨额资本推动的结果。
　　其次，就是创新人才的培养机制。本次人选世界版TR50的中国企业的创始人有不少都是在国外留学后，带技术回国创业，本土创新人才、创新技术还不多。地方政府太过于关注大企业，一味最求实现GDP的想法，导致小企业、新技术创新得不到政府部门应有的支持，而国内技术和资本相结合的市场化资源配置效率不高，都是导致中国的创新难的因素。
　　最后，就是实验室经济。对比两个榜单，我们可以清晰看出，国外的科技企业大多都是从实验室孵化，从而走向市场；而中国企业往往先有市场，后有规模性发展，被市场牵着走。这样，国内的企业在创新方面往往是在满足当下市场需求展开的，而不是引导或者领导市场，甚至创造一个市场。
　　“中国制造”助推了世界企业科技创新得以更快地发展，科技红利能不能带来“中国创造”?