跨学科科技论文评价体系的构建与验证

来源 :中华医学科研管理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qjhsgw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

聚焦临床医学领域,通过案例分析验证本研究前期基于特征匹配法构建的跨学科科技论文评价体系的可行性,以期为跨学科的科研评价提供支撑与铺垫。

方法

运用特征匹配法、德尔菲法以及归一化评价等方法对临床医学领域重点二级学科构建一套科技论文评价体系,并进行相关的案例验证。

结果

归一化评估系数反映了科研工作者发表高影响因子文章的难度系数。经过特征匹配与归一化过程发现,与神经病学、精神病与精神卫生学、外科学领域相比,肿瘤学、内科学领域科研人员更容易发表高影响因子文章。

结论

通过案例分析,本研究验证了跨学科科技论文评价体系的可行性。基于特征匹配法、归一化评价方法的跨学科科技论文评价体系综合考虑了临床医学各学科特征,为评价临床科研人才提供了新思路。

其他文献
目的从临床研究管理人员的角度,探讨研究者发起的临床研究(IIT)的风险管理模式,为其在我国的建立与实施提供参考。方法分析我国IIT面临的风险及其风险管理现状;参考国内外风险管理标准或指南,探索适用于我国IIT的风险管理模式。结果提出IIT的风险管理模式,介绍了IIT风险管理的具体框架和流程。结论本文提出的IIT风险管理模式为临床研究管理提供了新的思路。
目的通过探讨研究者在受试者保护中应承担的职责,为探索建构一个基于研究者与伦理委员会密切合作的受试者保护框架提供参考。方法系统分析研究者在研究设计、实施和结题阶段应纳入的受试者保护相关考虑,明确研究者在研究不同阶段应关注的重点伦理问题。结果当前对法规依从性要求的强调,虽然为受试者保护提供了一定的制度保障,但是,不利于研究者在受试者保护中发挥更加主动的作用。结论保护受试者不仅仅是伦理委员会的职责,研究
目的针对2018年医学科研论文中Logistic和线性回归建模情况进行总结分析,有针对性的提出一般建模策略。方法检索2018年中国知网医学科研论文,抽取部分论文进行评价,找出其写作过程中的建模缺陷并分析,给出一般建模方法。结果在中国知网数据库中,2018年共检出医学科研建模论文1 319篇,随机抽取125篇进行评价,评价结果显示作者对于建模前数据清洗、建模前提、建模后模型评价等诸多问题不够重视。结
目的探讨适应真实世界研究的临床生物样本及数据资源库的建设方法。方法通过规范化伦理管理、质量控制、数据自动化管理和随访管理等工作,收集2014年11月至今的生物样本,不断完善生物样本数据库资源,以适应真实世界研究的实施。结果在确保患者隐私和信息安全的基础上,基于精良的仪器设备和数据自动化管理模式,以统一的SOP执行标准,高质量采集生物样本及临床数据信息,逐步完善生物样本及数据信息管理体系,实现样本数
目的本研究以提升临床科研能力,提高临床研究质量为核心,探索适用于研究者发起的临床研究(Investigator Initiated Trials, IITs)的方法学支撑体系。方法了解国内外临床研究支撑体系现状,比较商业型、学术型临床研究支撑体系,总结特点并结合IITs进行比较分析。结果与国际先进水平相比,目前我国对于临床研究专业技术支撑亟待改善。对于IITs来说多中心学术型更为合适。以上海交大医
目的探索提高新疆少数民族科技骨干疆内特培生科研能力的教学方法。方法分析特培生培养效果影响因素,结合特培项目培养目标,设计以科研能力提升为主线的培养模式,在实践中培养特培生学习能力及科研实践能力。结果影响特培生医学科研能力培养效果的主要因素包括语言文字理解与表达能力相对落后、受教育程度有限,学历学识不高、经济发展水平低,科研意识薄弱。在特培生培养前、后由临床科室对其学习能力和科研实践能力进行测评打分
目的北京大学国际医院作为一家建院不久的新医院,伦理委员会的建设也在逐步完善过程中。本篇旨在通过描述该院伦理委员会的运行现状,分析总结运行过程中存在的问题,提出解决对策,从而更好的建设伦理委员会。同时,也可为其他机构伦理委员会的新建提供一定的参考。方法主要从伦理委员会的建设以及运行现状两大方面进行详细的分析。结果该院伦理委员会运行现状良好,但也存在管理方式有待进一步优化、伦理审查体系有待进一步加强等
目的总结目前医学科研项目预算执行中的主要问题并探析其原因,结合实际工作提出应对策略。方法从科研管理人员的视角,结合科研经费支出审核工作、经费管理政策和已有研究进行分析和探讨。结果本文将预算执行问题归纳为四类,近年来经费政策改革使部分预算执行问题得到解决或有所缓解,然而,导致预算执行不顺利的一些因素仍然存在,结合实际工作从多部门协同、推进科研经费管理平台建设、预算执行培训和落实财务助理制度四方面提出
目的对国内研究型医院与世界一流医院的论文进行比较研究,寻找二者之间的差距,为我国研究型医院的学科建设提供对策和参考依据。方法采用文献计量学方法对四川大学华西医院与美国梅奥诊所2016—2018年发表于Web of Science核心数据库中的论文进行比较研究,通过卡方检验及非参数检验对两所机构论文分布是否一致进行假设检验。结果华西医院在论文质量方面与梅奥诊所还存在较大差距,并且其在参与其他机构的论
目的了解和探讨我国临床医师开展临床研究存在的主要限制及支撑需求。方法以医院在职临床医师为调查对象,采用问卷星平台自填问卷调查。结果限制临床医师开展临床研究的主要问题为缺数据平台、有概念无方案、缺立项资助及缺项目管理;临床医师支持需求包括相关的技术服务、项目管理协调、培训及对外交流及质量风险管理等。结论医院搭建临床研究支撑平台,提供针对性的技术与管理支持,推动临床医师开临床研究,提升研究质量。