【摘 要】
：
在线视频是广大互联网用户娱乐方式的一种,但其中插入的冗长的广告却给大家带来了不良的观看体验,浏览器过滤视频广告行为应运而生,其涉及经营者、消费者、广告运营商等多方
论文部分内容阅读
在线视频是广大互联网用户娱乐方式的一种,但其中插入的冗长的广告却给大家带来了不良的观看体验,浏览器过滤视频广告行为应运而生,其涉及经营者、消费者、广告运营商等多方利益,产生的争端逐渐走进司法审判的视野。文章释明浏览器过滤视频广告违反商业道德的争议,指出视频广告商业模式不应当进行当然的保护,并从法理角度对比浏览器经营者与视频软件运营商之间的市场良性竞争关系,对比德国、美国的相关案例来论证浏览器过滤视频广告行为的合法性,提高《反不正当竞争法》适用的合理性。
其他文献
在过去很长的一段时间里，我国的审判活动是实行行政化领导和集权化管理．审理案件的过程中立审合一，重实体轻程序，忽视了法官在审判活动中的作用，主要表现为法官行使审判权缺乏效率
对个人进行学术评价时，《科学引文索引》提供该作者的论文数目，刊登论文的期刊影响因子，以及论文发表后被引次数等各种信息。本文作者认为三者虽说都应考虑，但后二者尤为重要。同
我们现在已经生活在一个网络化的时代,通信、计算机和网络技术正改变着整个人类和社会。大量信息在给人们带来方便的同时也带来了一些问题:第一是信息过量,难以消化;第二是信
目的：构建携带人白细胞介素-10（hIL-10）基因的腺病毒载体,并验证其对大鼠肝细胞损伤的保护作用。方法：以pORF-hIL-10质粒为模板,PCR扩增hIL-10,插入腺病毒质粒pDC315,构建pDC315-