【杂音】
　　有人认为，反腐败会导致经济增速放缓、经济下行压力增大；甚至还有人认为，腐败是经济的“润滑剂”，是保持经济持续发展的“必要之恶”，没必要反腐。
　　党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央正风肃纪，反腐惩恶，党风政风为之一新，党心民心为之一振。但是，随着反腐败斗争持续深入，社会上也出现了一些杂音。比如，反腐影响经济发展，反腐同群众利益无关，反腐让干部不作为，反腐应当见好就收缓缓手等。我们有必要对这些错误认识正本清源，以正視听。
　　2015年年初，南京市委原书记杨卫泽被调查，而一年多前，原市长季建业才刚刚落马。
　　不到两年间，南京市长、书记因为贪腐问题，相继落马。于是，当地一些人开始担心：南京的城市形象是否会受损？招商引资是否会“凤去台空江自流”？经济是否会“触礁”？
　　随着中国经济发展速度进入深度调整期，一些似是而非的论调渐起，在舆论场上混淆视听。原因主要有二：反腐直接导致来自政府的公款消费锐减，从而导致内需不足；反腐令官员懈怠，从而丧失主动作为的动力。
　　以上这两点表面上看振振有词，实则不堪细究：一个以政府官员消费为主要来源的内需，是不健康也不可持续的；一个因反腐而运转不灵的施政体系也是有问题的。
　　过去的经济发展，看上去表面繁荣，腐败存在导致的负面影响是很大的，比如经济过度的畸形发展、饮鸩止渴，为了眼前不考虑长远，甚至制造各种雷区，留下隐患。
　　一位企业家就曾感慨：“真正实干的企业家都对腐败深恶痛绝。”即使一些一拍即合的腐败项目，看似在短时间里产生了“效益”，但从长远看，暗箱操作多了，市场公平就少了；“潜规则”多了，正当竞争就少了。一个腐败横行的市场，肯定不是一个健康有序的市场；相反，惩治腐败，打击权力寻租，清扫阻碍市场机制运行的绊脚石，企业的交易成本才会真正降低，规则公平的投资营商环境才能真正营造，企业家也才愿意在此筑巢发展。就此而言，反腐绝不是经济发展的“绊脚石”；恰恰相反，它为经济注入了“防腐剂”，反腐可以营造更加公平的发展环境。
　　一位普通创业者，创业需要千辛万苦找关系、走后门，本可以花在产品研发、质量改进等方面的精力，却不得不花在请客送礼、打点关系上，不仅抬高成本、影响效率，还会扼杀这个社会的创造力。因此，反腐可以促进中国经济效率的真正提升。能够在很大程度上改变政府的行政方式，减少权力设租寻租行为，落实简政放权，能够极大地释放私人部门自发的经济增长动力，降低交易活动成本，提高经济运行效率。
　　南京党政“一把手”双双落马之后，南京实现了9.3%的经济增速、9720亿元的经济总量、不降反增的服务外包执行额……南京的成绩无疑是对“反腐影响经济”杂音的有力回应：反腐不仅没有影响经济，反而为“六朝古都”营造了一个更好的发展环境。
　　毫无疑问，为经济发展营造更良好的环境，为经济增长注入更持续的动力，正是反腐红利之一，也正是软实力的题中之义。在这个意义上，坚定不移推进反腐败斗争，坚决遏制腐败现象，才能为中国经济赢得一个新的“黄金时代”。