大规模社会危机冲击传统社会保险和社会救助政策的保障能力,引发创新收入保护体系的实践.本文基于全民基本收入理念,对11个国家和地区的现金补助计划进行分析,研究发现:中国香港和澳门全面普惠的现金补贴模式最接近典型全民基本收入;其他东亚国家和西方国家的现金补贴带有条件性,属于部分普惠的模式;中国内地的电子消费券计划虽然具有全面普惠的因素,但消费补贴的形式与典型全民基本收入存在差距.中国内地的电子消费券与境外国家和地区的现金补助计划都带有“刺激消费、提振经济”的凯恩斯主义经济政策意蕴,但在社会政策的维度上存在差别.因此,可以基于政策发展的路径依赖和现有的福利治理体系对其进行解读.未来中国需要在社会政策再分配、社会政策瞄准机制以及社会政策和经济政策的协调方面继续探索收入保护制度,改善面向中低收入群体的社会福利制度,为满足美好生活需要和走向福利社会奠定基础.