经济数据是国家制定发展战略的宏观依据，各地的数据汇集在一起，就是国家做出重大决策的客观前提，因而可以说，各地数据的准确性，决定着整个国家出台政策的精准性，这对国家来说是制定大棋局的有效参考。如果一些地方的经济数据存在着失真现象，那么，依此制定出的整个国家的发展战略就会潜含着一定的偏失，这会对整个部署造成难以挽回的伤害。
　　并且，作为国家制定的宏观发展战略来说，都有着相对较长时期的稳定性，因为国家发展战略是方向性的坐标，它会成为各地方制定具体规划的必须遵循，其中的根本意义在于，对不同经济发展状态的地区给出针对性的政策配套，这体现的是不同地区不同施治的因地制宜理念，只有在这样的理念指导下，发展缓慢的地区才能在“对症下药”的大棋局中逐步摆脱自己的困境。
　　而本身就是发展相对缓慢的地方，更需要取得国家政策的针对性支持，但前提是必须如实反馈自己的真实状况，这与看医生一样，其目的是为了让自身更健康，而不是让医生认为自己已经很健壮，所以，不能有半点虚假，是一就是一，是二就不能说成三。否则，国家宏观层面的“对症下药”就无法精准实施，这会使这些地方的经济发展错过政策援助的最佳时机。
　　换言之，在这种情况下，“打肿脸充胖子”，首先损失的是自身应当获得的发展机会，这对地方来说是自作自受，是一種愚蠢行为。但在这种“愚蠢”的后面，其实还存在着某种“精明”的算计，那就是将经济数据搞漂亮了，就等于给自己脸上贴了金涂了粉，最终这些脸面上的修饰都会以一种“政绩”的形式表现出来，而这才是更深层的原因所在。
　　一些地方经济发展缓慢，这是多种原因下综合促成的客观现实，要改变这种情况，就要脚踏实地一步一步地进取。在经济发展的路径上，后一步总是以前一步为基础，前一步迈得有多么稳固，后一步就会有多么坚实，这是一个脚踏实地的接续过程，每一步都要以客观现实为出发点，同时每一步也都要以客观目标为落脚点，而这绝不是一个臆想中数字跳跃的过程。
　　因此，一些地方经济数据注水的问题，其实折射的是政绩观跑偏的问题，对于这样的注水，固然事后也可以以“自曝家丑”的形式挤出其中的水分，并处理那些数据造假的官员，但其实造假的过程已经给国家整体发展战略造成了干扰和破坏，因此，处理这样的事就不能停留于事后的“挤水”层面，而应当关口前置，修正官员的政绩观，给那些“注水”的政绩观彻底“挤水”。
　　（摘自“黄河时评”）