【摘 要】
：
一、“慈善”界定及研究困境rn中国本土善行义举资源丰厚.自清末引入“公益”和“慈善事业”词汇以来,经民国激荡接续,再至改革开放前30年的官办化、贬义化和后40年借鉴与发
论文部分内容阅读
一、“慈善”界定及研究困境rn中国本土善行义举资源丰厚.自清末引入“公益”和“慈善事业”词汇以来,经民国激荡接续,再至改革开放前30年的官办化、贬义化和后40年借鉴与发展,本土慈善事业跌宕起伏. “慈善”概念至今仍很模糊.甚至《慈善法》立法者所面临最棘手的问题之一就是如何界定慈善.最终,立法者将扶危济困赈灾等传统慈善事业称为狭义慈善或小慈善,将包括小慈善以及促进教科文卫体等增进社会公共利益在内的活动称为广义慈善、大慈善或公益,[1]并把现代组织化慈善作为该法的基础,将互助互济以及慈善组织以外其他组织开展的慈善活动放到附则之中.
其他文献
2020年初,新冠疫情遽然暴发,为“百年未有之大变局”又增加了许多不确定性.疫情极大地挑战了世界各国的国内治理能力与现行的全球治理体系,也冲击着冷战后的国际格局和世界秩
《文化纵横》约我写一篇与新冠疫情有关的文章,我却迟迟不敢动笔.不敢动笔并不是因为我对与疫情有关的新闻和文章看得少.恰恰相反,我看得越多越不敢发表议论.首先,疫情尚未结
在中国，新冠肺炎疫情截至2020年4月就已经进入了科学上的尾声阶段。但国际社会没有把握住中国抗疫争取的时间，好多国家出现了新冠疫情的暴发。国际金融市场紧接着疫情的全球暴发，自2020年2月24日起发生了连续的巨幅下跌。看起来，本次巨震是金融市场对多国错失中国抗疫努力从而暴发疫情的反应，实际上本次波动的根本原因是美国核心的长期金融资本自次贷危机后持续十年不间断地从美国股市撤离，使得本轮美国股市下跌毫
新冠肺炎疫情下的全球化争议 近年来，曾经大力推动经济全球化的欧美发达国家政府在经贸问题上集体转向保守主义，主张贸易保护、设置贸易壁垒、架空推进全球自由贸易的国际组织。2020年初新型冠状病毒肺炎疫情的全球蔓延又加重了人们对逆全球化的担忧。作为上一轮全球化浪潮的受益国之一，中国承接了大量发达国家外包的产业，而这些国家产业回归的口号使得中国制造面临重大挑战。 如果西方国家的贸易保护主义和孤立主义政
2020年,新冠肺炎病毒全球大流行、抗议游行与社会骚乱在西方多国蔓延、经济衰退与大面积失业、粮食危机与人道主义危机、大国竞争激化和多边机制的困顿……各种不确定性的叠
在欧洲,一般讲授中国思想的课程都只在汉学系或者中国学系(China studies)开设.柏林自由大学哲学系,近年来倡导“全球哲学”的理念,颇有前瞻地引进了“中国哲学”“印度哲学
工业文化是一个含义复杂的概念.作为中国工业主管部门推行的一种政策,“工业文化”一词指向了一种与工业化进程相伴生又推动了工业发展的价值观体系.[1]自亚当·斯密后,西方
当代中国的公益事业发端于20世纪80年代,是中国对外开放及经济社会变革的产物,它有两个突出特点:一是关注农村贫困地区,重点为扶贫和可持续发展;二是在议题和方法上,与国际发