论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探究喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的效果。方法：对本院于2014年4月-2016年1月期间收治的106例病毒性腹泻患儿的临床治疗资料进行回顾性分析。按照患者的就诊时间，将患儿划分为观察组与参照组，每组各53例。参照组患儿接受补液+利巴韦林治疗；观察组患儿在参照组患儿的基础上，接受喜炎平+双歧杆菌治疗。对比两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿在退热时间、止泻时间、大便次数、治疗有效率均显著由于参照组患儿，相应数据组间差异满足P<0.05，即具有显著性统计学意义。结论：在小儿病毒腹泻临床治疗中，在对患儿行补液+利巴韦林治疗的基础上，辅以喜炎平、双歧杆菌治疗，可以显著改善患者临床症状，提高患者的临床治疗有效率，保证患儿生命健康。
【关键词】 喜炎平 双歧杆菌 利巴韦林 小儿病毒腹泻
腹泻属于婴幼儿常见性疾病，常用抗病毒药物进行治疗，例如，利巴韦林，对病毒腺苷激酶具有较强的依赖性，患儿极易出现耐药性，临床治疗效果并不具有理想性。喜炎平作为一种中药制剂，抗病毒效果显著，而双歧杆菌作为一种微生物制剂，可以改善患儿肠道环境，确保微生态平衡。本院为了改善小儿病毒腹泻临床治疗效果，在对患儿行利巴韦林的基础上，辅以喜炎平、双歧杆菌治疗措施，效果显著，现进行如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
对本院于2014年4月-2016年1月期间收治的106例病毒性腹泻患儿的临床治疗资料进行回顾性分析。按照患者的就诊时间，将患儿划分为观察组与参照组，每组各53例。其中，观察组有21例为女性患儿，32例为男性患儿，年龄介于7个月-48个月之间，平均为（25.7±12.1）个月；病程介于1d-4d，平均为（1.5±0.8）d；患儿体质量的平均值为（12.2±2.4）kg。参照组有19例为女性患儿，34例为男性患儿，年龄介于8个月-46个月之间，平均为（27.1±14.3）个月；病程介于2-5d，平均为（1.8±0.6）d；患儿的体质量平均值为（13.0±2.3）kg。对比两组患儿的一般资料，组间差异P>0.05，值得对比。
1.2 治疗方法
两组患儿入院后，对其进行常规的饮食调整、补液治疗、抗病毒治疗。
参照组患儿接受利巴韦林治疗：择取13mg/（kg·d）的利巴韦林注射液与适量的0.9%生理盐水进行充分混匀，对患儿进行静脉滴注，1次/d。
观察组患儿在参照组患儿治疗的基础上，接受喜炎平、双歧杆菌治疗：择取5mg/（kg·d）与适量的5%葡萄糖液进行混匀，对患儿进行静脉滴注，1次/d；与此同时，结合患儿年龄，例如，<1岁，口服150mg/次的双歧杆菌四联活菌片；介于1岁-2岁之间，口服250mg/次；介于2岁-3岁之间，口服500mg/次。2次/d。
1.3 观察指标
记录并对比两组患儿的退热时间、止泻时间、大便次数、治疗有效率。
治疗有效率判定标准：治疗3d后，患儿临床症状无明显改善，为无效；患儿临床症状局部缓解，为有效；患儿临床症状基本消失，为显效；患儿临床症状完全消失，为治愈。
1.4 统计学方法
以SPSS19.0统计学软件分析两组患儿治疗数据，计数资料的表达形式为（n，%），经χ2检验，计量资料的表达形式为均数±标准差（x±s），经t检验，P<0.05，統计学差异显著。
2 结果
观察组患儿的临床治疗有效率为98.11%，参照组患儿的临床治疗有效为75.47%，组间数据对比，差异P<0.05，具有统计学意义，详情如表1：
观察组患儿在退热时间、止泻时间、大便次数方面的指标数据显著优于参照组患儿，数据组间比较差异显著（P<0.05），详情见表2：
3 讨论
本次实验结果显示，观察组患儿的临床治疗有效率为98.11%，参照组患儿的临床治疗有效率为75.47%，组间数据对比，差异P<0.05；而且观察组患儿临床症状改善判定指标数据对比参照组，也存在明显差异（P<0.05），符合史涛[2]研究结果。
病毒腹泻临床常用的常规治疗措施，效果并不具有理想性，而利巴韦林等常规抗病毒药物，会在一定程度上抑制患者的RNA以及DNA，使患者产生耐药性。而喜炎平含有穿心莲内酯磺化物，在中医学中，其可以燥湿凉血、清热解毒；在现代药理中，其可以抗菌抗病毒，在应用过程中，联合双歧杆菌，可以调节、拮抗致病菌[3]，对于患儿因腹泻而出现的菌群失调情况具有良好的缓解作用。
结语
综上所述，在小儿病毒腹泻临床治疗中，在对患儿行常规补液、利巴韦林治疗的基础上，辅以喜炎平治疗、双歧杆菌治疗，有利于改善患儿的临床治疗效果，提高患儿治疗有效率，优化预后，促进患儿康复。
参考文献
[1]杨俊娜.喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察[J].当代医学，2011，17（25）：74-75.
[2]史涛.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻疗效观察[J].中医药导报，2013，06（10）：42-43，44.
[3]谈家骥.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析[J].医学信息，2015，01（45）：285-285.
【关键词】 喜炎平 双歧杆菌 利巴韦林 小儿病毒腹泻
腹泻属于婴幼儿常见性疾病，常用抗病毒药物进行治疗，例如，利巴韦林，对病毒腺苷激酶具有较强的依赖性，患儿极易出现耐药性，临床治疗效果并不具有理想性。喜炎平作为一种中药制剂，抗病毒效果显著，而双歧杆菌作为一种微生物制剂，可以改善患儿肠道环境，确保微生态平衡。本院为了改善小儿病毒腹泻临床治疗效果，在对患儿行利巴韦林的基础上，辅以喜炎平、双歧杆菌治疗措施，效果显著，现进行如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
对本院于2014年4月-2016年1月期间收治的106例病毒性腹泻患儿的临床治疗资料进行回顾性分析。按照患者的就诊时间，将患儿划分为观察组与参照组，每组各53例。其中，观察组有21例为女性患儿，32例为男性患儿，年龄介于7个月-48个月之间，平均为（25.7±12.1）个月；病程介于1d-4d，平均为（1.5±0.8）d；患儿体质量的平均值为（12.2±2.4）kg。参照组有19例为女性患儿，34例为男性患儿，年龄介于8个月-46个月之间，平均为（27.1±14.3）个月；病程介于2-5d，平均为（1.8±0.6）d；患儿的体质量平均值为（13.0±2.3）kg。对比两组患儿的一般资料，组间差异P>0.05，值得对比。
1.2 治疗方法
两组患儿入院后，对其进行常规的饮食调整、补液治疗、抗病毒治疗。
参照组患儿接受利巴韦林治疗：择取13mg/（kg·d）的利巴韦林注射液与适量的0.9%生理盐水进行充分混匀，对患儿进行静脉滴注，1次/d。
观察组患儿在参照组患儿治疗的基础上，接受喜炎平、双歧杆菌治疗：择取5mg/（kg·d）与适量的5%葡萄糖液进行混匀，对患儿进行静脉滴注，1次/d；与此同时，结合患儿年龄，例如，<1岁，口服150mg/次的双歧杆菌四联活菌片；介于1岁-2岁之间，口服250mg/次；介于2岁-3岁之间，口服500mg/次。2次/d。
1.3 观察指标
记录并对比两组患儿的退热时间、止泻时间、大便次数、治疗有效率。
治疗有效率判定标准：治疗3d后，患儿临床症状无明显改善，为无效；患儿临床症状局部缓解，为有效；患儿临床症状基本消失，为显效；患儿临床症状完全消失，为治愈。
1.4 统计学方法
以SPSS19.0统计学软件分析两组患儿治疗数据，计数资料的表达形式为（n，%），经χ2检验，计量资料的表达形式为均数±标准差（x±s），经t检验，P<0.05，統计学差异显著。
2 结果
观察组患儿的临床治疗有效率为98.11%，参照组患儿的临床治疗有效为75.47%，组间数据对比，差异P<0.05，具有统计学意义，详情如表1：
观察组患儿在退热时间、止泻时间、大便次数方面的指标数据显著优于参照组患儿，数据组间比较差异显著（P<0.05），详情见表2：
3 讨论
本次实验结果显示，观察组患儿的临床治疗有效率为98.11%，参照组患儿的临床治疗有效率为75.47%，组间数据对比，差异P<0.05；而且观察组患儿临床症状改善判定指标数据对比参照组，也存在明显差异（P<0.05），符合史涛[2]研究结果。
病毒腹泻临床常用的常规治疗措施，效果并不具有理想性，而利巴韦林等常规抗病毒药物，会在一定程度上抑制患者的RNA以及DNA，使患者产生耐药性。而喜炎平含有穿心莲内酯磺化物，在中医学中，其可以燥湿凉血、清热解毒；在现代药理中，其可以抗菌抗病毒，在应用过程中，联合双歧杆菌，可以调节、拮抗致病菌[3]，对于患儿因腹泻而出现的菌群失调情况具有良好的缓解作用。
结语
综上所述，在小儿病毒腹泻临床治疗中，在对患儿行常规补液、利巴韦林治疗的基础上，辅以喜炎平治疗、双歧杆菌治疗，有利于改善患儿的临床治疗效果，提高患儿治疗有效率，优化预后，促进患儿康复。
参考文献
[1]杨俊娜.喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察[J].当代医学，2011，17（25）：74-75.
[2]史涛.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻疗效观察[J].中医药导报，2013，06（10）：42-43，44.
[3]谈家骥.喜炎平配合双歧杆菌与利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的疗效分析[J].医学信息，2015，01（45）：285-285.