论文部分内容阅读
编者按:
今年一季度,中国经济同比增长7.0%,创下国际金融危机以来最低。4月30日,中央政治局召开会议,要求“高度重视经济下行压力”。党的十八大以来,虽然各地各部门都在加快推动经济发展方式转变,但为何一些地方和领域的进展并不明显?对传统经济发展方式的路径依赖是一个重要原因。所以,中央政治局会议提出,各级领导干部领导经济工作要摆脱旧的路径依赖。
你知道吗?美国航天飞机两旁火箭推进器的宽度是1.435米。
为何要采用这个标准?因为火箭推进器是用火车运送到发射点的,途中要通过一些隧道,而隧道只比铁轨宽了一点点,而铁轨宽度是1.435米——铁轨的宽度决定了火箭推进器的宽度。
铁轨为何采用这个标准?因为铁路最先是由英国人建的。
英国人为何采用这个标准?因为他们是照着电车轨距修的。
电车为何采用这个轨距?因为这是照着古罗马战车车辙宽度设定的。
战车车辙宽度为何是1.435米?因为这是两匹战马并排的宽度。
追根究底,火箭推进器的宽度其实是由两匹马决定的。
这看起来就像一个文字游戏,但就是这么一个看起来有些幽默的“游戏”,却演绎出一条金科玉律——路径依赖理论。
美国经济学家道格拉斯·诺思就因成功阐释路径依赖理论而荣获诺贝尔经济学奖。
道格拉斯认为:路径依赖类似于物理学中的惯性,事物一旦进入某一路径,就会对这种路径产生强烈依赖。不管它是好的路径,还是坏的路径。
为何会这样呢?因为——
●每一种选择都有其最初的合理性,如果一旦选擇了,这种合理性就会得到不断强化,并借助惯性的力量使人难以摆脱。
●人总是有惰性的,当人们习惯某种状态和环境后,就会产生强烈依赖,而不愿作出改变。
●每一次选择后,我们总要投入大量人力、物力、财力和时间,而重新选择会使这些投入变成沉没资本,无法收回。
也就是说,路径依赖存在自我强化效应和锁定效应——这两种效应把我们牢牢套在既有路径之中。
你可能有过这样的思考:键盘上26个字母的排序,一定经过某种科学的论证。
可事实却不是这样。早期的键盘是机械式的,因为“Q、W、A、S”这几个键很容易坏,为了便于修理,人们便把它们设置在键盘左上角,这与手指运动规律及字母使用频率完全无关。
当电子化键盘问世后,有人对这一问题提出了解决方案——新的排序方案结合了字母使用频率与手指运动规律,可使我们的打字效率提高30%。
可结果却出人意料——尽管人们知道重新排序后的键盘可以大大提高打字效率,但还是不愿改变习惯接受它。于是,这个并不科学的字母排序就一直沿用至今。
这就是路径依赖最好的例证。
路径依赖给我们的启示是:任何优秀的路径都是相对的,在此条件下是优秀的,在彼条件下就不一定是最佳选择。所以,当社会环境发生巨变之后,我们只有跳出对旧路径的依赖,找到新的最优路径,才能重新获得强大的竞争力。
这,正是中央要求“各级领导干部领导经济工作要摆脱旧的路径依赖”的原因所在。
依赖环境污染换取快速增长的老路走不通了。
依赖投资拉动为主的经济增长老路走不通了。
依赖低成本要素进行“血拼”式竞争的老路走不通了。
…………
我们需要转变思想观念和思维方式,在突破路径依赖中实现“绝地反击”。
今年一季度,中国经济同比增长7.0%,创下国际金融危机以来最低。4月30日,中央政治局召开会议,要求“高度重视经济下行压力”。党的十八大以来,虽然各地各部门都在加快推动经济发展方式转变,但为何一些地方和领域的进展并不明显?对传统经济发展方式的路径依赖是一个重要原因。所以,中央政治局会议提出,各级领导干部领导经济工作要摆脱旧的路径依赖。
你知道吗?美国航天飞机两旁火箭推进器的宽度是1.435米。
为何要采用这个标准?因为火箭推进器是用火车运送到发射点的,途中要通过一些隧道,而隧道只比铁轨宽了一点点,而铁轨宽度是1.435米——铁轨的宽度决定了火箭推进器的宽度。
铁轨为何采用这个标准?因为铁路最先是由英国人建的。
英国人为何采用这个标准?因为他们是照着电车轨距修的。
电车为何采用这个轨距?因为这是照着古罗马战车车辙宽度设定的。
战车车辙宽度为何是1.435米?因为这是两匹战马并排的宽度。
追根究底,火箭推进器的宽度其实是由两匹马决定的。
这看起来就像一个文字游戏,但就是这么一个看起来有些幽默的“游戏”,却演绎出一条金科玉律——路径依赖理论。
美国经济学家道格拉斯·诺思就因成功阐释路径依赖理论而荣获诺贝尔经济学奖。
道格拉斯认为:路径依赖类似于物理学中的惯性,事物一旦进入某一路径,就会对这种路径产生强烈依赖。不管它是好的路径,还是坏的路径。
为何会这样呢?因为——
●每一种选择都有其最初的合理性,如果一旦选擇了,这种合理性就会得到不断强化,并借助惯性的力量使人难以摆脱。
●人总是有惰性的,当人们习惯某种状态和环境后,就会产生强烈依赖,而不愿作出改变。
●每一次选择后,我们总要投入大量人力、物力、财力和时间,而重新选择会使这些投入变成沉没资本,无法收回。
也就是说,路径依赖存在自我强化效应和锁定效应——这两种效应把我们牢牢套在既有路径之中。
你可能有过这样的思考:键盘上26个字母的排序,一定经过某种科学的论证。
可事实却不是这样。早期的键盘是机械式的,因为“Q、W、A、S”这几个键很容易坏,为了便于修理,人们便把它们设置在键盘左上角,这与手指运动规律及字母使用频率完全无关。
当电子化键盘问世后,有人对这一问题提出了解决方案——新的排序方案结合了字母使用频率与手指运动规律,可使我们的打字效率提高30%。
可结果却出人意料——尽管人们知道重新排序后的键盘可以大大提高打字效率,但还是不愿改变习惯接受它。于是,这个并不科学的字母排序就一直沿用至今。
这就是路径依赖最好的例证。
路径依赖给我们的启示是:任何优秀的路径都是相对的,在此条件下是优秀的,在彼条件下就不一定是最佳选择。所以,当社会环境发生巨变之后,我们只有跳出对旧路径的依赖,找到新的最优路径,才能重新获得强大的竞争力。
这,正是中央要求“各级领导干部领导经济工作要摆脱旧的路径依赖”的原因所在。
依赖环境污染换取快速增长的老路走不通了。
依赖投资拉动为主的经济增长老路走不通了。
依赖低成本要素进行“血拼”式竞争的老路走不通了。
…………
我们需要转变思想观念和思维方式,在突破路径依赖中实现“绝地反击”。