论文部分内容阅读
近年来，苹果与谷歌在移动互联网领域叱咤风云，各领风骚。然而，它们却有本质的不同，苹果的iOS是封闭的智能操作系统，谷歌的Android是开放的智能操作系统。许多人在思考：开放与封闭孰优孰劣？究竟哪个更适合于中国？
苹果与谷歌：你争我夺
现在，在移动互联网领域最耀眼的两颗巨星就是苹果与谷歌。
近期有新闻报道称，苹果App Store的下载量已突破了150亿次，应用也已超过50万个，其中iPad的应用数量已超过10万个。苹果因App Store的成功获得了巨大的收益，目前，已成为全球市值最高的上市公司。
再看另一位强劲对手谷歌。作为后起之秀的谷歌Android Market，其应用总下载量已突破的60亿次，而Android Market中的应用数量也已超过了25万个。其实，这个数字一直都在变化当中，笔者于2011年8月9日查询androlib.com网站看到的Android Market应用程序及游戏的累计数量已经达到46万左右。
二者的抢眼表现，不仅使其本身获得了许多市场份额，还将与之紧密联系的智能手机及平板电脑市场搅得天翻地覆。它们不仅将昔日操作系统霸主微软与手机霸主诺基亚逼得联手合作，还在智能手机领域将昔日的手机终端厂商三星、MOTO、索爱、黑莓及LG等大批知名品牌远远甩在后面。
开放与封闭：各有所长
谷歌Android的开放与苹果iOS的封闭，究竟孰优孰劣？它们各有所长，不能一概而论。
开放系统的优势主要体现在：第一，系统的代码对外开放，可以让开发者有更大的发挥自由度；第二，可以相对降低开发的成本；第三，可以有更广阔的合作空间，如目前与谷歌Android合作的厂商特别多；第四，应用程序的审核过程较简单。
封闭系统的优势主要体现在：第一，系统较为规范，漏洞较少；第二，有统一的界面与互动设计，给使用者带来较佳的体验；第三，掌握系统代码的厂商数量少，对应的终端型号少，须开发的应用版本数量少；第四，开发的应用程序较规范，下架率较低。
开放系统的劣势主要体现在：第一，系统自由度导致修改之后漏洞较多；第二，开发者要应对多种终端型号，变相增加了开发工作量；第三，开发的应用程序规范程度较低，下架率较高。
封闭系统的劣势主要体现在：第一，开发者没有一定的自由度，许多底层的东西不能修改；第二，应用程序的审核过程较为复杂；第三，无法与终端制造商进行广泛合作。
开放与中国：更加契合
世界上任何事情都有优有劣，谷歌Android与苹果iOS也不例外。只要它们都充分发挥自己的长处，就能立足。我们需要进一步思考的是，对于中国的企业而言，究竟是开放的系统好，还是封闭的系统好？笔者认为，从整体而言，开放的智能操作系统更适合中国国情。
其一，开放导致免费应用比例更大，这更适合中国国情。目前开放的谷歌的Android Market免费应用比例远大于苹果iOS的App Store免费应用。根据DISTIMO的统计数据，2011年3月Android的免费应用数量已经达到13.4万，相比iPhone的12.2万个免费应用数量，已超出1.2万多个。而这一前提还是建立在Android Market应用程序总数比App Store应用程序少的前提下。实际上，免费应用数量更多的Android也许在中国会更有市场，因为按中国目前的消费水平计，大多数用户更喜欢免费应用。当然，在应用程序免费的情况下，用户不得不忍受更多的嵌入式广告。
其二，中国会比其它国家更需要中低价位的智能手机。根据Juniper Research对今后5年（从现在到2016年）智能手机市场的预计，5年内最大的智能手机市场是便宜的智能手机（151-399美元）。全球已经有这种需求预测，对于平均收入水平不高的中国，这种需求会更加突出。实际上，友盟发布的2011第一季度国内Android数据也表明了这种情况，该报告称：在过去半年里，国内Android应用的流量和用户迅速增长；Android终端呈两头增长趋势，高端机和低端机的份额都在逐渐升高。我们相信，接下来的若干年，中国对中低价位智能手机的需求会更大。
其三，Android在中国二线城市的崛起将使国内企业受益。友盟的2011第一季度国内Android数据表明：从省市分布来看，二线城市的Android份额在增长；二线城市国产品牌的份额相对更高；本土应用商店是国内用户获取应用的最主要渠道。这一信息对国内手机终端制造商及应用程序开发商来说都是福音。一方面，1500元以下的Android低端机市场将是国内手机终端制造商的机会，当然，可能这一档次的手机在消费力相对弱一些的二线城市会更受欢迎；另一方面，由于Android应用商店支付对中国的限制，以及国外中文版应用的不足，为国内应用开发商及应用平台提供商提供了更多机会。笔者建议国内开发者的应用最好能同时提供免费与付费两种版本，充分考虑中国消费者的习惯。
总体来说，开放的谷歌Android智能操作系统可能为中国企业带来更多的机会，特别是智能手机制造商及应用程序开发商。这主要是因为，与开放的谷歌Android的合作空间更大、Android免费程序比例更高以及中国消费者消费能力总体较低等原因。希望国内的相关企业能抓住机会，紧跟移动互联网步伐，实现更大的发展。
苹果与谷歌：你争我夺
现在，在移动互联网领域最耀眼的两颗巨星就是苹果与谷歌。
近期有新闻报道称，苹果App Store的下载量已突破了150亿次，应用也已超过50万个，其中iPad的应用数量已超过10万个。苹果因App Store的成功获得了巨大的收益，目前，已成为全球市值最高的上市公司。
再看另一位强劲对手谷歌。作为后起之秀的谷歌Android Market，其应用总下载量已突破的60亿次，而Android Market中的应用数量也已超过了25万个。其实，这个数字一直都在变化当中，笔者于2011年8月9日查询androlib.com网站看到的Android Market应用程序及游戏的累计数量已经达到46万左右。
二者的抢眼表现，不仅使其本身获得了许多市场份额，还将与之紧密联系的智能手机及平板电脑市场搅得天翻地覆。它们不仅将昔日操作系统霸主微软与手机霸主诺基亚逼得联手合作，还在智能手机领域将昔日的手机终端厂商三星、MOTO、索爱、黑莓及LG等大批知名品牌远远甩在后面。
开放与封闭：各有所长
谷歌Android的开放与苹果iOS的封闭，究竟孰优孰劣？它们各有所长，不能一概而论。
开放系统的优势主要体现在：第一，系统的代码对外开放，可以让开发者有更大的发挥自由度；第二，可以相对降低开发的成本；第三，可以有更广阔的合作空间，如目前与谷歌Android合作的厂商特别多；第四，应用程序的审核过程较简单。
封闭系统的优势主要体现在：第一，系统较为规范，漏洞较少；第二，有统一的界面与互动设计，给使用者带来较佳的体验；第三，掌握系统代码的厂商数量少，对应的终端型号少，须开发的应用版本数量少；第四，开发的应用程序较规范，下架率较低。
开放系统的劣势主要体现在：第一，系统自由度导致修改之后漏洞较多；第二，开发者要应对多种终端型号，变相增加了开发工作量；第三，开发的应用程序规范程度较低，下架率较高。
封闭系统的劣势主要体现在：第一，开发者没有一定的自由度，许多底层的东西不能修改；第二，应用程序的审核过程较为复杂；第三，无法与终端制造商进行广泛合作。
开放与中国：更加契合
世界上任何事情都有优有劣，谷歌Android与苹果iOS也不例外。只要它们都充分发挥自己的长处，就能立足。我们需要进一步思考的是，对于中国的企业而言，究竟是开放的系统好，还是封闭的系统好？笔者认为，从整体而言，开放的智能操作系统更适合中国国情。
其一，开放导致免费应用比例更大，这更适合中国国情。目前开放的谷歌的Android Market免费应用比例远大于苹果iOS的App Store免费应用。根据DISTIMO的统计数据，2011年3月Android的免费应用数量已经达到13.4万，相比iPhone的12.2万个免费应用数量，已超出1.2万多个。而这一前提还是建立在Android Market应用程序总数比App Store应用程序少的前提下。实际上，免费应用数量更多的Android也许在中国会更有市场，因为按中国目前的消费水平计，大多数用户更喜欢免费应用。当然，在应用程序免费的情况下，用户不得不忍受更多的嵌入式广告。
其二，中国会比其它国家更需要中低价位的智能手机。根据Juniper Research对今后5年（从现在到2016年）智能手机市场的预计，5年内最大的智能手机市场是便宜的智能手机（151-399美元）。全球已经有这种需求预测，对于平均收入水平不高的中国，这种需求会更加突出。实际上，友盟发布的2011第一季度国内Android数据也表明了这种情况，该报告称：在过去半年里，国内Android应用的流量和用户迅速增长；Android终端呈两头增长趋势，高端机和低端机的份额都在逐渐升高。我们相信，接下来的若干年，中国对中低价位智能手机的需求会更大。
其三，Android在中国二线城市的崛起将使国内企业受益。友盟的2011第一季度国内Android数据表明：从省市分布来看，二线城市的Android份额在增长；二线城市国产品牌的份额相对更高；本土应用商店是国内用户获取应用的最主要渠道。这一信息对国内手机终端制造商及应用程序开发商来说都是福音。一方面，1500元以下的Android低端机市场将是国内手机终端制造商的机会，当然，可能这一档次的手机在消费力相对弱一些的二线城市会更受欢迎；另一方面，由于Android应用商店支付对中国的限制，以及国外中文版应用的不足，为国内应用开发商及应用平台提供商提供了更多机会。笔者建议国内开发者的应用最好能同时提供免费与付费两种版本，充分考虑中国消费者的习惯。
总体来说，开放的谷歌Android智能操作系统可能为中国企业带来更多的机会，特别是智能手机制造商及应用程序开发商。这主要是因为，与开放的谷歌Android的合作空间更大、Android免费程序比例更高以及中国消费者消费能力总体较低等原因。希望国内的相关企业能抓住机会，紧跟移动互联网步伐，实现更大的发展。