论文部分内容阅读
【摘 要】众所周知，审计与会计工作有着本质上的区别，在银行长期稳定发展与运行中扮演着极其重要的角色，备受银行内部的高度重视与关注。在市场经济体制的影响下，极大地促进了审计与治理创新模式的发展，将银行独立会计师审计工作推向了全新的广和深度。本文主要针对审计与治理的新模式展开深入的研究，并提出几点针对性的建议，以供相关人士的借鉴。
【关键词】审计治理；新模式；会计师；建议
目前，审计与治理的全新模式是银行独立会计师审计工作的重要环节，占据着极其重要的地位。银行的治理必须要得益于独立性较强的会计审计，会计审计是全新的会计管理工作，已经成为了银行财务管理的重要环节之一。要想银行独立会计师审计工作的顺利实施，就必须要不断创新和优化审计治理模式，有利于银行管理目标的实现。
一、独立会计师审计工作对银行管理的重要性分析
要加快构建高精尖的会计师行业人才队伍，要大力培养出具有国际认可度的会计师，要充分认识到会计师对银行审计、治理以及监管等方面的重要性。会计师工作是银行财务管理的前提条件，影响着银行治理工作的开展。现阶段，我国包含着中国人民银行、银监会、财政部等监督机构，由于权责划分、监管信息共享问题等方面的限制，限制着监管部门处理行政事务工作的正常进行。基于此，必须要开展银行系统独立会计审计业务，保证会计审计质量的稳步提升，进而促进银行会计师工作的正常进展。
1.有利于增强银行资产安全性与完整性
银行为了能够最大程度地保护资金、凭证账册以及业务系统等资产的安全性，已经制定了相应的内控措施，通过银行系统独立会计审计业务的开展，可以了解到相关制度的执行情况，增强银行资产的安全性与完整性。在内部审计中，比如决策审计、成本费用审计、人力资源审计，用最客观、公正地视角去评价各项成本、费用以及支出等方面，提升其真实性与合理性，进而确保银行各项经营活动的顺利实施。此外，内部审计通过对业务活动中的重大事项进行审签，可以有效避免银行各种经济矛盾或者纠纷现象，最大程度地维护银行的合法权益。
2.有利于完善银行的治理结构
通过内部审计管控建设，可以顺应银行治理结构的实际需求。构建健全的公司治理机制已经成为了银行股份制改革的关键所在。而独立的内部审计治理模式，可以进一步强化内部控制，提高外部监督与管理的有效性与规范性。通过银行系统独立会计审计业务的开展，可以及时发现内控中存在的缺陷，并提交至董事会、监事会，做到及时发现问题并解决问题，保证银行管理者决策的准确无误，避免经营风险的蔓延。
二、审计与治理新模式的建议阐述
1.构建完善的独立会计审计模式
银行内部会计审计模式的构建，要发挥出银行股东大会、董事会以及监事会等职能部门的职能，建立起审计委托模式，合理划分审计的工作权限与职责。要保证对下属会计工作部门进行分阶段、分项目的会计审计，结合国家相关法律法规，做好会计的信息披露工作，为银行投资决策的进行提供了一定的参考依据，给予了银行信贷业务强有力的数据扶持。与此同时，要进一步明确股东与董事会的经营关系，保持高度的协调与一致，合理划分资权与经营权之间的界限，正确行使监督权力，并积极履行监督责任。此外，要保证公司组织架构的前提下，要适度改变由经营者委托的审计模式，防止审计合谋现象的发生，充分发挥出会计师审计的监督性作用。
2.建立良好的诚信形象
要想促进银行治理的健康发展，要增强审计的实效性，为银行带来良好的诚信程度，将会计工作进行逐层细化，必须要保证会计审计高度的独立性与真实性特征，避免限制会计工作行为的产生。要想确保自身诚信声誉的稳步提升，银行会计审计工作必须要制定出完善的审计责任的激励与约束机制，将审计服务费用进行一定的增加，严厉打击低质量审计服务、虚假谎报审计报告等行为，杜绝各类风险性因素的发生，推动注册会计师行业审计服务水平的提升，营造良好的工作环境。
3.加强资源数据库建设，创新审计方法
（1）在现代风险导向的影响之下，审计人员必须要了解市场内外部环境，对市场进行逐层细分，深入分析不同种类的客户和风险领域，有针对性的开展审计工作，进而对审计人员的要求越来越严格。审计人员必须要灵活运用分析性测试程序，探索并研讨不同数据之间的内在联系，制定出属于资金的资源数据库，开展全方位、多角度领域地风险审计。
（2）在信息化社会的影响下，要积极推广并使用先进的审计技术方法，顺应审计工作的发展趋势，密切关注变化多端的审计环境，构建出功能齐全、技术先进的审计信息系统，加快信息资源的实时性与共享性。同时，会计数据无纸化和网络化正在不断普及，审计方法要求要迅速转变为围绕评价内控系统为主的抽样方法，利用内控系统的评价结果来进一步明确审计的重点和范围等，审计人员必须要充分利用好計算机辅助管理和审计，要构建出具有多种形式结合在一起的审计方式，要包含经济责任审计、财经法纪审计、内控制度审计以及专项审计等。
4.创新和改进内部审计工作内容
银行必须要积极转变内部审计形式，将事前、事中以及事后审计相互结合在一起，实现审计监督关口迁移。要适度扩大风险性审计范围，防范风险是审计工作的重要任务之一，要从银行实际情况出发。根据信用风险、市场风险、利率风险以及流动性风险，构建更加全面地审计风险模型，确定出适宜的关键控制点，进而将审计风险控制在合理范围内。
三、结束语
综上所述，加强内部审计与治理新模式，对于银行独立会计师审计工作的正常进行具有极大的引导作用，稳步提升银行财务的经济效益，对于增强银行核心竞争力具有极大的帮助。银行的治理工作要得益于独立的会计审计，会计审计是银行财务管理工作的关键环节，要构建良好内控环境，提高防范财务风险的能力和水平，加强信息化建设，利用好互联网技术，进而推动银行的健康发展。
参考文献：
[1]财政部银监会联合发文规范注册会计师审计中的银行函证和回函工作[J]. 中国注册会计师，2016，（08）：17. [2017-08-10].
[2]王立新.基层央行内部审计开展风险评估的必要性与建议[J].黑龙江金融，2014，（01）：39-40. [2017-08-10].
【关键词】审计治理；新模式；会计师；建议
目前，审计与治理的全新模式是银行独立会计师审计工作的重要环节，占据着极其重要的地位。银行的治理必须要得益于独立性较强的会计审计，会计审计是全新的会计管理工作，已经成为了银行财务管理的重要环节之一。要想银行独立会计师审计工作的顺利实施，就必须要不断创新和优化审计治理模式，有利于银行管理目标的实现。
一、独立会计师审计工作对银行管理的重要性分析
要加快构建高精尖的会计师行业人才队伍，要大力培养出具有国际认可度的会计师，要充分认识到会计师对银行审计、治理以及监管等方面的重要性。会计师工作是银行财务管理的前提条件，影响着银行治理工作的开展。现阶段，我国包含着中国人民银行、银监会、财政部等监督机构，由于权责划分、监管信息共享问题等方面的限制，限制着监管部门处理行政事务工作的正常进行。基于此，必须要开展银行系统独立会计审计业务，保证会计审计质量的稳步提升，进而促进银行会计师工作的正常进展。
1.有利于增强银行资产安全性与完整性
银行为了能够最大程度地保护资金、凭证账册以及业务系统等资产的安全性，已经制定了相应的内控措施，通过银行系统独立会计审计业务的开展，可以了解到相关制度的执行情况，增强银行资产的安全性与完整性。在内部审计中，比如决策审计、成本费用审计、人力资源审计，用最客观、公正地视角去评价各项成本、费用以及支出等方面，提升其真实性与合理性，进而确保银行各项经营活动的顺利实施。此外，内部审计通过对业务活动中的重大事项进行审签，可以有效避免银行各种经济矛盾或者纠纷现象，最大程度地维护银行的合法权益。
2.有利于完善银行的治理结构
通过内部审计管控建设，可以顺应银行治理结构的实际需求。构建健全的公司治理机制已经成为了银行股份制改革的关键所在。而独立的内部审计治理模式，可以进一步强化内部控制，提高外部监督与管理的有效性与规范性。通过银行系统独立会计审计业务的开展，可以及时发现内控中存在的缺陷，并提交至董事会、监事会，做到及时发现问题并解决问题，保证银行管理者决策的准确无误，避免经营风险的蔓延。
二、审计与治理新模式的建议阐述
1.构建完善的独立会计审计模式
银行内部会计审计模式的构建，要发挥出银行股东大会、董事会以及监事会等职能部门的职能，建立起审计委托模式，合理划分审计的工作权限与职责。要保证对下属会计工作部门进行分阶段、分项目的会计审计，结合国家相关法律法规，做好会计的信息披露工作，为银行投资决策的进行提供了一定的参考依据，给予了银行信贷业务强有力的数据扶持。与此同时，要进一步明确股东与董事会的经营关系，保持高度的协调与一致，合理划分资权与经营权之间的界限，正确行使监督权力，并积极履行监督责任。此外，要保证公司组织架构的前提下，要适度改变由经营者委托的审计模式，防止审计合谋现象的发生，充分发挥出会计师审计的监督性作用。
2.建立良好的诚信形象
要想促进银行治理的健康发展，要增强审计的实效性，为银行带来良好的诚信程度，将会计工作进行逐层细化，必须要保证会计审计高度的独立性与真实性特征，避免限制会计工作行为的产生。要想确保自身诚信声誉的稳步提升，银行会计审计工作必须要制定出完善的审计责任的激励与约束机制，将审计服务费用进行一定的增加，严厉打击低质量审计服务、虚假谎报审计报告等行为，杜绝各类风险性因素的发生，推动注册会计师行业审计服务水平的提升，营造良好的工作环境。
3.加强资源数据库建设，创新审计方法
（1）在现代风险导向的影响之下，审计人员必须要了解市场内外部环境，对市场进行逐层细分，深入分析不同种类的客户和风险领域，有针对性的开展审计工作，进而对审计人员的要求越来越严格。审计人员必须要灵活运用分析性测试程序，探索并研讨不同数据之间的内在联系，制定出属于资金的资源数据库，开展全方位、多角度领域地风险审计。
（2）在信息化社会的影响下，要积极推广并使用先进的审计技术方法，顺应审计工作的发展趋势，密切关注变化多端的审计环境，构建出功能齐全、技术先进的审计信息系统，加快信息资源的实时性与共享性。同时，会计数据无纸化和网络化正在不断普及，审计方法要求要迅速转变为围绕评价内控系统为主的抽样方法，利用内控系统的评价结果来进一步明确审计的重点和范围等，审计人员必须要充分利用好計算机辅助管理和审计，要构建出具有多种形式结合在一起的审计方式，要包含经济责任审计、财经法纪审计、内控制度审计以及专项审计等。
4.创新和改进内部审计工作内容
银行必须要积极转变内部审计形式，将事前、事中以及事后审计相互结合在一起，实现审计监督关口迁移。要适度扩大风险性审计范围，防范风险是审计工作的重要任务之一，要从银行实际情况出发。根据信用风险、市场风险、利率风险以及流动性风险，构建更加全面地审计风险模型，确定出适宜的关键控制点，进而将审计风险控制在合理范围内。
三、结束语
综上所述，加强内部审计与治理新模式，对于银行独立会计师审计工作的正常进行具有极大的引导作用，稳步提升银行财务的经济效益，对于增强银行核心竞争力具有极大的帮助。银行的治理工作要得益于独立的会计审计，会计审计是银行财务管理工作的关键环节，要构建良好内控环境，提高防范财务风险的能力和水平，加强信息化建设，利用好互联网技术，进而推动银行的健康发展。
参考文献：
[1]财政部银监会联合发文规范注册会计师审计中的银行函证和回函工作[J]. 中国注册会计师，2016，（08）：17. [2017-08-10].
[2]王立新.基层央行内部审计开展风险评估的必要性与建议[J].黑龙江金融，2014，（01）：39-40. [2017-08-10].