论文部分内容阅读
行为人经预谋先从汽车租赁公司骗租车辆,继而伪造虚假手续将骗租车辆抵押给他人以借款,后用于个人挥霍使用,此类案件俗称“两头骗”案件,涉及刑民交叉问题.分析行为人前后实施的两个欺骗行为,均应评价为独立的犯罪,但二者之间存在一定的牵连关系,科刑上应当从一重论处.
骗租车辆予以抵押套现行为的定性与处理
【摘 要】
：
行为人经预谋先从汽车租赁公司骗租车辆,继而伪造虚假手续将骗租车辆抵押给他人以借款,后用于个人挥霍使用,此类案件俗称“两头骗”案件,涉及刑民交叉问题.分析行为人前后实施的两个欺骗行为,均应评价为独立的犯罪,但二者之间存在一定的牵连关系,科刑上应当从一重论处.
【机 构】
：
天津市河东区人民检察院,天津300171
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2022年2期
其他文献
比例原则的本质是衡量行政目的 与行政手段之间关系的一项重要原则,是民事诉讼程序的基本属性,也是民事诉讼基本原则之一,比例原则在民事诉讼领域有着十分重要的应用价值.在民事诉讼中符合比例是指:行政主体在行使行政权力时,不能对人造成超过行政目的 价值的侵害,否则这一处理行为就不合比例.本文主要分析比例原则在民事诉讼中的重要性,介绍比例原则在《民事诉讼法》中的适用方法.
信息化建设是破解法院执行难问题的技术性措施,其在提高法院执行工作协同性、保证法院执行效果等方面具有十分积极的作用.文章在分析信息化建设对法院执行工作开展的影响的基础上,就当前我国法院执行信息化建设中存在的突出问题,以及相应的优化策略进行了探讨分析,为从信息化建设角度出发完善法院执行工作开展提供相应的内容参考.
当前我国市场经济发展迅速,经济纠纷、经济犯罪案件数量持续上升,准确地区分二者,对维持市场经济秩序、保障当事人合法权益有着重要意义.如果不能将两者正确区分开来,或是一味地将所有经济纠纷都归为经济犯罪,将会造成严重的社会影响.除了本身难以分辨之外,在区分经济纠纷和经济犯罪的过程中,还会受到公安机关、地方政府、利益驱动、当事人干预等各方面因素的影响.基于此,本文对经济犯罪与经济纠纷的概念、危害以及难以区分的原因进行了分析,并指出了两者的差异性.
由于房地产政策收紧、市场饱和,近年来各地涌现出大量烂尾楼,呈现各方债权人对破产企业仅有的烂尾楼竞相“瓜分”态势.为减少纷争,破产房企(以下简称债务人)会和各类债权人之间签订以房抵债协议用于偿债,所以,房地产企业破产程序中“以房抵债”的效力认定及处理成为管理人工作的一大重点问题.
电信网络诈骗犯罪已经成为当下社会综合治理和刑事犯罪打击的一块顽疾.电信网络诈骗犯罪案件高发、频发,数量整体呈上升趋势.本文从网络诈骗犯罪发展脉络、实证分析梳理、刑法规制研究等方面进行检视、反思,探求困境突围的应然模式.
违约方合同解除权一直是我国学者争论的焦点,我国法律体系内,违约责任承担的具体方式为实际履行.虽然违约方不能逼迫对方主动解除合同,却无法行使法定的解除权,导致双方进入交易僵局,同时也对社会经济效率产生严重影响.从我国通过典型案例允许违约方在条件适用的情况下解除合同至今,司法实践也在逐渐优化违约方合同解除权这一理念,并不断尝试新型的措施和法律制度.在合同僵局下,违约方拥有可以解除合同的权利,能够使合同双方都从中解脱,进而降低交易成本,减少资源浪费,但需要注意该方法需要在特殊的情况下应用.
钢印印文具有立体、无色等特点,需要利用更为有效的显现设备以便于对其进行观察和检验.借用反射变换成像技术对证件上的钢印印文进行特征提取.实验发现,相较于普通侧光环境下摄影的图像,经过RTI软件处理过的图像对钢印印文压痕细节的显现更加清晰、立体,由此可以从多角度、多细节入手,更高效地帮助检验人员对钢印印文的真伪进行科学鉴定.
《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)自2021年1月1日起生效,自此公证遗嘱将与其他形式遗嘱效力相同.但较之其他遗嘱形式,公证遗嘱在安全性、规范性、真实性方面均有着较为可靠的保障,因而在《民法典》生效后公证遗嘱在实践中仍有着明显优势.本文拟从《民法典》生效后公证遗嘱的具体变化出发,对其主要优势展开分析论述,并尝试探讨可行的实践优化方向.
“同案不同判”问题是损害司法形象、影响司法权威的主要原因之一.为统一法律适用,实现同案同判,最高人民法院不断优化顶层设计,健全制度体系,先后研究制定了一系列举措.类案检索制度作为解决“同案不同判”的基本举措,在统一法律适用方面具有积极意义.本文分析了我国类案检索制度的形成、发展及现实意义,查找了当前我国类案检索制度运行中的主要问题,并有针对性地提出了完善建议,以积极统一法律适用、实现同案同判.