对于奥斯维辛的见证文字和影像已经有很多，但即使再多，从道德和人性层面来说，都还仍然不够。一次次的提及是为了抵抗遗忘。历史的真相并非只是为了对过去负责，更重要的是对未来负责。
　　和说出真相相比，选择缄默，有时候要容易得多。但总会有人想要掀开那个盖子，毕竟用沉默假装过去未曾发生过任何事，是不可能持久的。在这部《缄默的迷宫》中，年轻的法兰克福法院公诉人Johann意外成为了掀开盖子的人。他原本只是一名资历很浅的年轻工作人员，最多也就能处理一些交通违章起诉。偶然的机会，他遇到了一名记者。对方大喊大叫地声称，看到了一名奥斯维辛集中营的纳粹官员，至今仍然自由生活，甚至在学校工作。
　　这是1958年的西德，战后一切向好。刚刚从阴霾中走出来的人们，都有共同的心理基础——想选择忘掉过去，向前看。某种程度上说，你不能苛责他们，这是人类普遍的生存本能。但年轻的公诉人Johann却无法再假装对一切视而不见。他开始寻找有关奥斯维辛的资料，却发现，经历过那段历史的人对一切讳莫如深，而更年轻的一代对那个集中营的名字闻所未闻。

　　如果，故事只是如此，那么这无非就是一部再平庸不过的反思电影。但颇具意味的是，这个年轻法官慢慢发现，自己所处的这个世界，并非正邪对立，黑白两分，他陷入了一个无法言明的迷宫之中。纳粹，在他看来，原本是邪恶的敌人，自己则是正义的化身，但最终，他一点点知道纳粹与这个战后正在崛起的国家有着千丝万缕的联系，包括他自己。
　　搜集证据的过程被设置了重重阻挠，有些阻挠就来自身边的同僚。那些人并非“坏人”，他们只是抱着更加复杂的心态看待这一切。那些人提出的质问非常耐人寻味，比如，“如果你发现这个国家的大多数人都曾与纳粹有关，你怎么办？”这近乎拷问，因为彼时，很多人没有选择，不得已与那个体系息息相关。还有人嘲笑这个年轻人的幼稚，“你以为希特勒死了，所有纳粹就全部自动消失了吗？”没错，这更有意味。罪恶的人死后，世界会自动变好吗？世界需要一点点修复，那些参与了恶体制的人不会像泡沫一样自动爆裂，也不会瞬间变得善良，他们会潜藏在各个角落里，过上普通的生活。就如同电影中，Johann发现了一个纳粹官员的踪迹，他忍不住要去看看他心中的“魔鬼”是怎样的一个人。见到后却发现，如今，他开了一家面包店，每天挂着慈祥的微笑，看到Johann和记者来拜访，还送给他们一个面包。这画面反讽又残忍。人类中的恶魔并不长着犄角。我们的恶都潜藏在心里，被激发出来，恶就笼罩了我们，被隐藏起来，我们就幻化成普通人。这才是真实的人性，复杂、暧昧、难以捉摸。
　　《缄默的迷宫》设置了一层层的心理递进关系，开始，是Johann以孤胆英雄的姿态挑战一段集体掩盖的历史，后来，他渐渐明白，自己对于历史和真相的理解过于表浅了，但这还不是全部，电影又残忍地递进到了另一个层面。随着调查的深入，Johann发现就连一直与自己并肩作战的、正直的记者也与其有关，更令他崩溃的是，自己敬重的父亲，竟然也与那个邪恶的体系有无法脱开的瓜葛。对于一个善良、正直又单纯的年轻人来说，要理解这些有些过于残酷了。但这就是德国人要面对的战后的现实，也是每个历经过残忍历史的民族所必须做好的心理准备。
　　无论是Johann本人，还是阻挠他进行调查的人，其实都是为了更好地生活，但遗忘和掩盖并不能解决问题，甚至，那还会造就更大的恶果。缄默是创伤后本能的防御性心理机制，但诉说真相和清偿罪责才是更勇敢也更负责任的选择。这部电影中的所有人都处于一个由缄默组成的迷宫中，只是因为仍然有人坚持追查真相，打破缄默，才打通了一条通往迷宫出口的路径。抵挡住残酷现实，并仍然探求真相，就是迷宫中真正的路标，对于一个国家以及人们内心的重生来说，都是如此。