基于新标准的俄罗斯采金业职业风险评估

来源 :资源与产业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:NewComeMan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前俄罗斯正在进行立法改革以实现治理体系现代化,其中改革的重点是国家管理体系中的劳动保护、工业安全和突发事件的应急处理。过去的立法体系侧重于对受伤员工提供健康补偿和医疗救护,而新的立法体系则以预防为主,以期通过建立完善的风险管理机制和运行规则,提高安全生产水平、普及安全文化教育,保障员工的生命安全。新标准强调企业必须进行职业风险评估,并将职业风险评估纳入企业工作管理体系。论文以采金业为例,选取伊尔库茨克州波戴波区金矿露天采场为研究案例,探讨了现代化职业风险评估的方法,明确了职业风险评估首先要进行危害鉴别,
其他文献
依据学校实际,学校党总支梳理出“四Cheng”党建品牌,以“三亮四创”为抓手,引領广大党员在教育教学中亮身份、亮承诺、亮标准,争做“四Cheng”教师,努力塑造职业忠诚、精于课程、育人有成、幸福大城的先锋。党总支创造性地开展党员活动,不断调动党员的主动性和创造性,增强党支部的战斗堡垒作用。  1.丰富党建活动  学校精心设计教师自我培训内容。一是创新学习方式。开展师德第一课“廉洁从教 争做‘四有’
从2021年6月1日起,新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》(以下简称新《未成年人保护法》)开始施行。新《未成年人保护法》在强化家庭监护责任、加强未成年人网络保护等方面亮点颇多。其中,针对未成年人的安全教育和保护、勤俭节约意识培养、网络保护等都给出了更加具体明确的规定,进一步压实了监护人、学校、网络服务提供者的主体责任。
习近平总书记多次强调,“培养什么人,怎么培养人,为谁培养人”是教育的根本问题。课程是育人的载体,课程存在的意义在于育人。课程育人就是解决怎样通过课程实现育人目的的问题。只有弄清课程育人的机制,才能有条不紊地做好每一步转化工作,最终实现育人的目的。  对于课程育人的内涵,有两种理解。一种是狭义的理解,突出课程的思政育人功能,把课程育人视为德育的途径或手段。另一种是广义的理解,把课程作为育人载体,课程
近日,教育部、国家文物局联合印发《关于利用博物馆资源开展中小学教育教学的意见》(以下简称《意见》),对中小学利用博物馆资源开展教育教学提出明确指导意见,进一步健全博物馆与中小学校合作机制,促进博物馆资源融入教育体系,提升中小学生利用博物馆学习效果。  《意见》着力推动博物馆教育资源开发应用。强调要精心设计博物馆教育内容,经常性组织开展参与面广、实践性强的展示教育活动。要开发博物馆系列活动课程,结合
期刊
本文将结合当前电网运行过程中电力调度工作的开展现状进行有效分析,通过提出合理的策略,从而帮助电力企业做好电力调度工作,促进建立市场的平稳发展。r
论文基于水足迹理论,利用2004—2018年省际面板数据对长江经济带水资源效益进行评价,并运用空间计量模型,检验了研究期间区域人口、产业和经济城镇化对水资源效益的非线性影响关系及其空间溢出效应。结果表明:1)2004—2018年长江经济带的水资源经济效率与水资源贡献率有所提升,水资源压力不断增长;2)城镇化和水资源效益均表现出显著的空间集聚特征;3)产业和经济城镇化对水资源经济效率表现为先降后升的“U”型关系,对水资源压力呈先加剧后缓解的倒“U”型减压特征,人口城镇化对水资源经济效率的表现与产业和
在社会发展的过程中,化工产品不断进入了人们的生活。但是,化工企业生产过程中,在各种因素的影响下,可能会发生各种安全生产事故。做好安全防护,提高隐患风险意识才能及时降低事故
平谷区重视“五育”并举,促进学生综合素质发展,尤其是在体育和劳动教育方面进行了有效的探索。学校积极贯彻国家对体育和劳动教育的要求,以《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》为指导,积极尝试和实践。  近年,国家相继颁布一系列关于教育教学改革的文件,目的就是要推动教育的高质量发展。作为学校,我们深入学习了相关文件,并在探索高质量体育和劳动教育方面进行
期刊
十九大报告中明确要求要构建共治共享的社会治理格局,确保社会的和谐稳定发展。在新形势下国有企业也应当开展好综治维稳工作,保障内部稳定,做好风险管控,确保企业的正常经营和健
资源型企业对自然资源的依赖性决定了这些企业在面对日趋严峻的资源和环境问题时,必须通过创新来不断提高资源利用效率,破解环保难题。论文以2013—2017年沪深两市资源型上市公司数据为研究样本,建立负二项逐步回归模型,研究中国资源型企业中政府支持、内部控制与企业创新绩效的关系。研究发现,政府补贴和税收优惠与资源型企业创新绩效均在1%的水平上呈显著正相关,内部控制对政府补贴和税收优惠的调节作用分别在10%和1%的水平上呈显著正相关。结果表明政府补贴和税收优惠有助于提升资源型企业的创新绩效水平,并且内部控制强化了