伊壁鸠鲁曾说：“被迫置身于人群的时候，往往是最应该自守孤独的时候。”在这个人人手持麦克风的时代，时代的喧嚣常常裹挟我们内心的想法，让我们不自觉地泯然于众人，成为乌合之众里的一员。在这样的大背景下，敢于做一个孤独的思想者，便显得尤为迫切。惟其如此，我们才能于众人之外思索，于众人之上发声，为生命留存最真实的底色。
　　泰戈尔曾说过：“孤独是一群人的狂欢，狂欢是一个人的孤独。”时代的狂欢虚假地充实着我们内心的空虚，个体的孤独让我们参透真实的自我。孤独，是一个人的清欢。我们在孤独中体悟本心，思索现世，洞察宇宙。伟大的人是孤独的，史铁生在地坛的孤独中独自思索，最终写下了《病隙碎笔》等多部著作，成就了对自己、对时代的哲学思索。其实，敢于坚守孤独并不是对个体社会性的否定，而是对自我最真诚的思索。孤独让我们认清自我，超越众人，为自己的生命留下一方净土。
　　孤独，不是简单的离群索居，而是思考问题于众人之外。团队精神固然可歌可泣，国家的富强亦离不开人民的团结，但倘若没有团队中每个个体的独立思考，一个队伍终难以获得伟大的成就。极端的个人崇拜现象让人们止于独立的思索，董时进们的孤独之声被喧扰埋没，最终导致一场浩劫。正如古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中写道：“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”而孤独恰恰是让我们摒弃错误的群体认同的良方。我们唯有在孤独中不断思索，思考问题于众人之外，方能有所成就。
　　孤独亦是理性发声的前提。在这个众声喧嚣的时代，不会孤独思索的个人难免沦为网络暴力的施暴者。“人人手握心中圣旗，满面红光走向暴力”的现象屡见不鲜，恶意诋毁、人肉搜索泛滥，“刘研事件”“罗一笑事件”层出不穷。我们看到，个体的发声若缺少孤独的思索，暴力便会在无形中酝酿。我们唯有敢于脱离吉拉尔口中的“社会平均数”，方能制止暴力，理性发声。蒋勋在《孤独六讲》中写道：“孤独的同义词是出走，从群体、类别、规范里走出去，需要对自我很诚实，也需要非常大的勇气。”与孤独共舞，怀揣一颗敢于出走的心，我们方能到达理性的彼岸。
　　人生本就是一场孤独的旅行，無论走过多少繁华，终究还要归于安静，于细水长流中静思人间冷暖。享受孤独，亦飨生命。愿诸君皆能于孤独中找寻自我的价值，于众人之外思索，于众人之外发声，为生命增添不一样的色彩。
　　评点：莫笑君
　　文章旁征博引，阐述了关于“孤独”的理解。表面上写的是“孤独”，实质将其引申为“独立”“理性”“不从众”的个体价值追寻，既有“史铁生”为例，从正面论证“孤独”对灵魂和精神的滋养，也有以“网络暴力”等事例从孤独的反面论证“从众”“盲目”的危害。写法上采取典型的夹叙夹议，文风平实冷静，充满深思。美中不足在于，素材选取上可以更注重详略，可以使观点站得更稳。