论文部分内容阅读
本文主要探讨作为一门学科的国际政治学的若干理论问题。它试图把中国国际政治研究的进展与欧美发达国家同行的研究进行比较，指出当前存在的问题。第一部分指出有关研究对象的四种分析途径，即外交学、政治学、历史学和方法论，指出了它们各自的优点和不足；第二部分侧重方法论问题，比较了现实主义、全球主义和马克思主义三种研究角度的异同；第三部分探讨了“中国特色”问题，指出“特色”不是说出来的，只能是“水到渠成”的结果。作者的强调点有二：其一，国际政治学可以有不同的研究途径，但对“理论的理论”的讨论可能是特别需要的；其二，中国一定会出现符合国情和自身需要的国际政治理论，但它必须建立在广泛借鉴国外已有的经验探索之上。