中石科技会计处理欠谨慎

来源 :证券市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:1igang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  公司主营业务产品毛利率均下降,而会计处理缺乏谨慎性原则。
  中石科技(300684.SZ) 是一家从事使用导热/导电功能高分子技术和电源滤波技术提高电子设备可靠性的专业化企业,产品包括导热材料(合成石墨导热材料和其他导热材料)、EMI屏蔽材料、电源滤波器以及一体化解决方案,业务范围涉及研发、设计、生产、销售与技术服务。公司已于2017年12月登陆深交所,但通过招股书我们发现公司主营产品毛利率均下降,而会计处理缺乏谨慎性原則。
  首先,公司的主营产品毛利率均下降。
  2014-2016年及2017年1-9月(下称“报告期”),中石科技营业总收入分别为2.26亿元、1.78亿元、1.98亿元和2.83亿元,扣非后归母净利润分别为6555万元、3082万元、3024万元和2972万元。
  中石科技利润增速明显低于营业总收入增速,原因为主要产品毛利率均下降,且最主要产品合成石墨导热材料毛利率较低。
  报告期内,中石科技主要产品毛利率均呈逐年下降状态,合成石墨导热材料毛利率为52.71%、33.63%、29.32%和30.49%,其他导热材料的毛利率为70.58%、73.07%、61.04%和46.39%,EMI屏蔽材料的毛利率为49.32%、48.48%、50.55%和40.39%。
  其次,中石科技的会计处理缺乏谨慎性原则。
  报告期各期末,中石科技应收账款余额分别为7031万元、5211万元、7866万元和1.78亿元,占同期营业收入的比例分别为29.80%、34.36%、32.95%和45.29%,应收账款净额占流动资产比例分别为22.49%、21.10%、27.08%和51.63%。由此可见,中石科技应收账款质量明显逐步下降。
  此外,中石科技应收账款的账龄主要集中在半年以内,而计提的坏账准备比例为2%,明显低于行业可比上市公司碳元科技(603133.SH)的5%。
  而且,报告期各期末,中石科技存货净额分别为1942万元、2811万元、2432万元和8642万元,“存货净额/流动资产”分别为6.37%、12.22%、8.60%和25.68%,“存货余额/营业成本”分别为19.82%、34.39%、22.49%和46.86%,均处于明显上升趋势;而存货周转率分别为6.57次、3.45次、4.13次和3.33次,总体呈下降趋势。
  中石科技存货跌价准备的计提方法为,按存货成本与可变现净值孰低法计提存货跌价准备,对存货可变现净值低于成本的部分提取存货跌价准备,计入当期损益。
  报告期内,中石科技计提的存货跌价准备占存货的比例分别为零、0.41%、0.48%和0.11%,而2014-2016年碳元科技计提的存货跌价准备比例分别为3.15%、9.33%和3.13%,明显高于中石科技。
  中石科技应收账款坏账准备计提比例和存货跌价准备计提比例均偏低,有可能是中石科技缺乏会计处理谨慎性原则,或寄望于通过降低资产减值损失数额来调节利润。
  虽然中石科技在招股书称,应收账款客户为经济实力较强且财务状况稳定的国际知名企业,但这也不能作为少计提应收账款坏账准备的理由,最起码不符合会计处理的谨慎性原则。
  从中石科技招股书可知,中石科技的大客户迈锐2015年并未按原计划向公司提货,导致2016年只能折价出售该库存商品。
  在存货跌价销售方面已有先例的情况下,中石科技在2016年和2017年9月也并未多计提存货跌价准备,不符合会计准则的谨慎性原则,存货跌价准备计提可能不足,不能反映存货的真实价值,或存在调节利润的嫌疑。
其他文献
一、工程概况rn分水江水利枢纽工程位于分水江干流中游河段,坝址在浙江省杭州市西南部桐庐县境内分水镇上游2.5km处五里亭,距杭州市105km.分水江水利枢工程任务是以防洪为主,
谢国睿RIM公司中国区总裁简介:2008年加盟RIM,现担任中国区总裁。2005年,担任美国信息产业机构(USITO)北京办事处总裁兼执行董事。2000年,服务于西门子和中国中信集团公司的
以基金重仓股为样本,相比三季报,食品饮料、保险、家电、医药、地产占比上升明显,有色、电子、券商、建筑、电力占比下降明显。  截至2018年1月22日,2099只普通股票型、偏股混合型以及灵活配置型基金中1965只已披露2017年四季报,我们以此数据为样本进行分析。  2017年四季度普通股票型、偏股混合型、灵活配置型(剔除掉打新基金)基金仓位分别为87.1%、83.4%、64.4%,较三季度末分别
期刊
经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在其代表作《21世纪资本论》中曾指出:从长期来看,资本收益率总是高于国民收入的增长率.因此,金融体系是整个社会贫富差距逐步加大的
期刊
如果美元进一步下探,那么根据定价模型,人民币将进一步走强,但这种走强至今尚未获得客盘数据支撑。  近期,人民币汇率升值的速度很快,主因是一篮子定价机制下的美元走弱。虽然升值的大方向符合笔者前期的判断,但是近期人民币汇率市场出现了两个“可疑信号”,仍然值得深入探究。  人民币升值的基本面逻辑  人民币在2018年走强至少有两方面逻辑。核心逻辑之一是,2018年伴随着货币政策中性偏紧和金融监管的深入推
期刊
每当我来到这里,就会被两股强力所震憾.这两种力量和谐共存,举世无双.一是令人惊叹的自然力量,一是永远强劲的创业精神.在登上西部大山之巅,走过陡峭山脊的过程中,我的人生得
这是一条神秘的地理分布带,在这条带上.分布着世界上著名的风景旅游点,也有着许多有史以来让人们感到神秘莫测的未解之谜.百慕大魔鬼三角、埃及金字塔、世界第一峰珠穆朗玛峰
短期内离岸美元流动性不会大幅收紧,中期内美联储缩表或美国税改带来大量海外留存利润回流是潜在的风险,可能会对离岸美元流动性造成较大冲击。  近期,交叉货币互换基差(cross-currency basis swap spread)扩大,引发了市场对“美元荒”的再次担忧。交叉货币互换基差由互换的两种货币的融资状况决定,美元兑其他货币的互换基差扩大一般由美元流动性收紧、其他货币流动性过剩或其他货币国家发
期刊
摘 要 学生伤害事故是当前困扰各级各类高校工作、影响正常教育教学秩序的一个严重问题。要从法律角度正确界定学生伤害事故,明确高校在发生学生伤害事故之后应否承担及以何种方式承担法律责任,这些都对维护高校、教师和学生的合法权益及正常的教学秩序起着至关重要的作用。  关键词 高校 学生伤害事故 法律责任  中图分类号:DF522 文献标识码:A  近年来,随着教育的日益普及和公民权利意识的不断增强,学生伤
持续高压的金融严监管客观上要求金融机构充实资本,但廉价资金已经越来越稀缺,再融资窗口期稍纵即逝。2017年5月以后,人民币兑美元汇率强势升值,A股和H股银行券商板块又在2018年领涨,金融机构继续募资的条件正在显著改善。  2018年开年以来,权益类资产表现出了新气象。截至1月24日收市,A股工农中建四大行平均涨幅已经接近20%,领先于大市。在同期,四大行的港股也录得了相当可观的涨幅。  实际上,
期刊