论文部分内容阅读
摘 要：互联网金融从便捷服务的角度解决了中国金融业发展不均衡的根本问题，为我国金融业的多边发展提供了可能，当然互联网金融也不应该独立发展，应该更好地顺应金融业的发展趋势，不断延伸业务边界，实现与传统金融业的共同发展，助力金融行业整体升级。本文就针对互联网金融与传统金融业的发展现状进行机遇与风险方面的推测与分析，希望为金融行业的发展理清现状，同时提供重要建议。
关键词：互联网；金融；发展；机遇；风险
Abstract： Internet finance has solved the fundamental problem of the unbalanced development of China's financial industry from the angle of convenient service. It provides the possibility for the multilateral development of the financial industry in China. Of course， the Internet finance should not develop independently. It should better comply with the development trend of the financial industry， extend the business boundary and realize the traditional gold. The common development of financial industry helps to upgrade the financial industry as a whole. This paper makes an analysis on the opportunities and risks of the development of Internet Finance and traditional financial industry， hoping to clarify the current situation and provide important suggestions for the development of the financial industry.
Keywords： Internet； finance； development； opportunity； risk.
互聯网金融就是充分的利用互联网技术对金融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态，这种金融发展模式对传统金融业产生了全面的冲击，两者在互相抵触之后必然走向融合，本文就针对互联网金融与传统金融业的发展现状进行机遇与风险方面的推测与分析，希望为金融行业的发展理清现状，同时提供重要建议。
一、互联网金融与传统金融共同发展的风险
（一）金融思维风险
互联网的金融思维是以用户为主，强调用极致简约又富有内涵的金融产品对客户形成吸引力，特别是对年轻的用户群体，互联网金融的思维模式就是征取有更多的客户喜欢运用他们设计的金融产品。相对于互联网金融的创新思维模式，传统金融思维的模式还是比较固定，包括银行在内的很多金融企业都是以确保安全模式，确保收益为主的，对客户的迎合明显较低。两者共同发展就需要进行思维融合，很显然产品融合发展是较为容易的，但是思维与文化的融合就是最难的，互联网的迎合、简约的模式在短时间内不会转变传统金融业的思维固定模式，会在两者之间的合作方面形成阻碍。
（二）金融行为风险
互联网金融行为的发展主要是依靠“社会结算”，这种重视“第三方支付”的模式在交易的过程中有颠覆性的行为改革，能够让客户放心，同时也形成了更为简单快捷的支付模式。在这种金融行为模式的影响下，大量的资金涌入了互联网金融体系，对传统银行业的发展产生了冲击。虽然互联网行业做了很多尝试，目前还不能从根本上撼动商业银行的地位，但是在人们的观念和舆论上还是形成了非常大的影响力。这就是舆论和观念上对金融产品和服务提出新要求，这对商业银行也会带来一定的冲击。两者融合之后，传统金融业的改革，在固守贷款客户的同时必然向着这种“社会结算”的模式转型，使得传统金融业的贷款行为也变得更为简单快捷，但是在这种融合的过程中覆盖的客户面减少，为了发挥传统金融业的贷款信用优势，必然会将原有的客户与互联网金融客户融合在一起，为中小企业的发展形成集中服务，服务发展的过程中互联网金融贷款模式之中存在的一些弊端会影响传统金融业，传统金融业的固有金融行为模式会影响互联网快捷支付的优势，两者更为长期有效的融合还需要不断磨合。
二、互联网金融与传统金融共同发展的机遇
（一）全面合作的机遇
传统金融业与互联网金融的共同发展，在金融支付、理财、融资和外汇管理方面均有了全新的思考方向。首先，两者共同发展就使得数据平台发展更为广泛，客户数据不断扩大。传统金融业将会通过互联网金融了解更多的客户特征，实现客户的拓展，为自身的业务发展提供机遇。其次，传统金融业迅速形成“互联网+”模式，互联网正在很大程度上改变着传统保险的业态，基于互联网的保险业务渐渐打破传统保险产品和服务的局限。例如：招商银行推出了定位为专门面向中小企业客户的互联网金融服务平台——小企业E家，开创了国内商业银行互联网公司金融创新之先河。另外，就金融服务内容来讲，两者的融合能够构建不同的贷款、交易行业模式，互联网金融和银行体系形成了良好的互补。例如：2013年11月，国金证券公告称与腾讯签署了《战略合作协议》，双方将在网络券商、在线理财、线下高端投资活动等方面展开全面合作。
（二）传统金融的逆袭
互联网金融与传统金融共同发展促使传统金融业不断创新。首先，传统金融业借助互联网技术，在金融服务的地域拓展方面取得了进步，当前互联网在一站式服务方面技术领先，传统金融业借助这方面的技术优势能够为金融服务提供地域便捷性，确保一站式、个性化、专业性的投资理财服务，为客户实现财富的安心增值，构建金融资产交易线上服务平台。其次，传统金融业借助互联网技术能够实现对零散客户的整合。传统金融业霸占我国金融市场的时间较长，因此更为重视金融高端客户服务，对于零散客户的服务工作较为落后。也正是因为这样的现状促使了互联网金融行业的崛起，立足服务零散客户，提供简洁金融服务的互联网金融从多方面超越了传统金融行业，实现了领域拓展。互联网金融与传统金融融合发展的过程中，传统金融业能够对零散客户进行整合，银行之间、客户之间广泛的形成一个开放的网络，在这个平台上可以众筹、众创、众建，使金融更加民主化、普惠化。另外，互联网技术为传统金融业的安全领域提供了技术支持。
综上所述，互联网金融从便捷服务的角度解决了中国金融业发展不均衡的根本问题，为我国金融业的多边发展提供了可能，当然互联网金融也不应该独立发展，应该更好地顺应金融业的发展趋势，不断延伸业务边界，实现与传统金融业的共同发展，助力金融行业整体升级。
参考文献：
[1]王俊菲.互联网金融与传统金融的比较分析[J].商场现代化，2016，（29）.
[2]张毓卿.从互联网金融发展探讨金融中介学课程教改思路[J].现代商贸工业，2016，（33）.
作者简介：
车明遇，松原市实验高级中学。
关键词：互联网；金融；发展；机遇；风险
Abstract： Internet finance has solved the fundamental problem of the unbalanced development of China's financial industry from the angle of convenient service. It provides the possibility for the multilateral development of the financial industry in China. Of course， the Internet finance should not develop independently. It should better comply with the development trend of the financial industry， extend the business boundary and realize the traditional gold. The common development of financial industry helps to upgrade the financial industry as a whole. This paper makes an analysis on the opportunities and risks of the development of Internet Finance and traditional financial industry， hoping to clarify the current situation and provide important suggestions for the development of the financial industry.
Keywords： Internet； finance； development； opportunity； risk.
互聯网金融就是充分的利用互联网技术对金融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态，这种金融发展模式对传统金融业产生了全面的冲击，两者在互相抵触之后必然走向融合，本文就针对互联网金融与传统金融业的发展现状进行机遇与风险方面的推测与分析，希望为金融行业的发展理清现状，同时提供重要建议。
一、互联网金融与传统金融共同发展的风险
（一）金融思维风险
互联网的金融思维是以用户为主，强调用极致简约又富有内涵的金融产品对客户形成吸引力，特别是对年轻的用户群体，互联网金融的思维模式就是征取有更多的客户喜欢运用他们设计的金融产品。相对于互联网金融的创新思维模式，传统金融思维的模式还是比较固定，包括银行在内的很多金融企业都是以确保安全模式，确保收益为主的，对客户的迎合明显较低。两者共同发展就需要进行思维融合，很显然产品融合发展是较为容易的，但是思维与文化的融合就是最难的，互联网的迎合、简约的模式在短时间内不会转变传统金融业的思维固定模式，会在两者之间的合作方面形成阻碍。
（二）金融行为风险
互联网金融行为的发展主要是依靠“社会结算”，这种重视“第三方支付”的模式在交易的过程中有颠覆性的行为改革，能够让客户放心，同时也形成了更为简单快捷的支付模式。在这种金融行为模式的影响下，大量的资金涌入了互联网金融体系，对传统银行业的发展产生了冲击。虽然互联网行业做了很多尝试，目前还不能从根本上撼动商业银行的地位，但是在人们的观念和舆论上还是形成了非常大的影响力。这就是舆论和观念上对金融产品和服务提出新要求，这对商业银行也会带来一定的冲击。两者融合之后，传统金融业的改革，在固守贷款客户的同时必然向着这种“社会结算”的模式转型，使得传统金融业的贷款行为也变得更为简单快捷，但是在这种融合的过程中覆盖的客户面减少，为了发挥传统金融业的贷款信用优势，必然会将原有的客户与互联网金融客户融合在一起，为中小企业的发展形成集中服务，服务发展的过程中互联网金融贷款模式之中存在的一些弊端会影响传统金融业，传统金融业的固有金融行为模式会影响互联网快捷支付的优势，两者更为长期有效的融合还需要不断磨合。
二、互联网金融与传统金融共同发展的机遇
（一）全面合作的机遇
传统金融业与互联网金融的共同发展，在金融支付、理财、融资和外汇管理方面均有了全新的思考方向。首先，两者共同发展就使得数据平台发展更为广泛，客户数据不断扩大。传统金融业将会通过互联网金融了解更多的客户特征，实现客户的拓展，为自身的业务发展提供机遇。其次，传统金融业迅速形成“互联网+”模式，互联网正在很大程度上改变着传统保险的业态，基于互联网的保险业务渐渐打破传统保险产品和服务的局限。例如：招商银行推出了定位为专门面向中小企业客户的互联网金融服务平台——小企业E家，开创了国内商业银行互联网公司金融创新之先河。另外，就金融服务内容来讲，两者的融合能够构建不同的贷款、交易行业模式，互联网金融和银行体系形成了良好的互补。例如：2013年11月，国金证券公告称与腾讯签署了《战略合作协议》，双方将在网络券商、在线理财、线下高端投资活动等方面展开全面合作。
（二）传统金融的逆袭
互联网金融与传统金融共同发展促使传统金融业不断创新。首先，传统金融业借助互联网技术，在金融服务的地域拓展方面取得了进步，当前互联网在一站式服务方面技术领先，传统金融业借助这方面的技术优势能够为金融服务提供地域便捷性，确保一站式、个性化、专业性的投资理财服务，为客户实现财富的安心增值，构建金融资产交易线上服务平台。其次，传统金融业借助互联网技术能够实现对零散客户的整合。传统金融业霸占我国金融市场的时间较长，因此更为重视金融高端客户服务，对于零散客户的服务工作较为落后。也正是因为这样的现状促使了互联网金融行业的崛起，立足服务零散客户，提供简洁金融服务的互联网金融从多方面超越了传统金融行业，实现了领域拓展。互联网金融与传统金融融合发展的过程中，传统金融业能够对零散客户进行整合，银行之间、客户之间广泛的形成一个开放的网络，在这个平台上可以众筹、众创、众建，使金融更加民主化、普惠化。另外，互联网技术为传统金融业的安全领域提供了技术支持。
综上所述，互联网金融从便捷服务的角度解决了中国金融业发展不均衡的根本问题，为我国金融业的多边发展提供了可能，当然互联网金融也不应该独立发展，应该更好地顺应金融业的发展趋势，不断延伸业务边界，实现与传统金融业的共同发展，助力金融行业整体升级。
参考文献：
[1]王俊菲.互联网金融与传统金融的比较分析[J].商场现代化，2016，（29）.
[2]张毓卿.从互联网金融发展探讨金融中介学课程教改思路[J].现代商贸工业，2016，（33）.
作者简介：
车明遇，松原市实验高级中学。