“1?3事件”
　　2010年12月28日，重庆市黔江区，天气寒冷，不时飘着雪花。午夜1时，刘勇和他的朋友陈伟回家，路过黔江区体育馆交巡警平台，发现平台旁边，铐着一位裸体男子。
　　男子全身赤裸，一丝不挂，铐在交巡警平台附近的空调外机架子的铁条上。周围围着零散的几个人。当晚9时许，陈伟经过这里时，已经见过了。也就是说，裸体男子已经被铐4个小时左右。
　　刘勇惊叹，“这怎么行！”他和守在被铐男人旁的女孩交谈了几句，她是裸男的女友。裸男身上沾着泥土，身上有青紫，他女友说是被警察打的。他看了她手机拍摄的男友被铐的照片，觉得不够清晰。他想折回到陈伟朋友的租房内取相机，打算自己拍。
　　他觉得拍照应该是交巡警不高兴的事，他的朋友陈伟也在嘀咕“会不会遭”（受处罚）。他先是叫裸男的女友挡住他，他悄悄地拍。但拍摄效果不好，而警察对他们正在做的事情漠不关心。刘勇的胆子放大了，又拍了几张，一看还行，离开了现场。
　　隔天，12月30日的下午，刘勇来到相机主人的住处，打开电脑，上传了七八张图片到他的QQ空间，并加上《黔江区体育馆交巡警平台——交巡警虐待一酒醉男子》的标题。文字内容如下：
　　“12月28日晚21点48分，黔江区体育馆交巡警平台拉回一醉酒男子。几名巡警先将醉酒男子带回平台后进行殴打（图），并将醉酒男子衣服扒光一丝不挂（图），赤身裸体铐在其旁边的小铁柱上近4小时（图），纯粹是侮辱人格！！这么冷的天简直是要人的命哦！这些巡警严重损坏了人民警察在人民心中的形象！《警察的宗旨是为人民服务》，希望有关部门重视！贴吧的朋友相互转发！”
　　他看了看，对自己写的帖子，感到满意。
　　接下来几天，帖子在当地论坛和大渝网，引起广泛评论和转发。街头巷尾也有议论。据称，这令重庆市公安局当时的领导很生气。立即成立由市局一位副局长带队的“1?3事件专案组”。
　　此案产生了两个后果。一是公安内部整肃：黔江区公安局局长宋某某停职3个月（后继续停职3个月，最终撤销局长职务）、黔江区公安局交通巡警支队支队长刘某某停职3个月（后撤销支队长职务调离公安）、黔江区公安局交通巡警支队政委记党内警告一次、当事民警李永久行政拘留7日并开除出公安队伍。
　　专案组展开调查工作。网民何楠、肖、肖林娟、周瑜、钟华、邓浪、蒋小英、陈磊、张进、尤建、尤杰、罗启英、李XX、余明斌等，因转发刘勇的帖子被调查，每人做了两份以上的笔录。其中，李XX是中学在校学生。多人被留置，并处以500元罚款。
　　“1?3事件”导致三人被劳教。其中，被“裸铐”的男子倪振华，劳教一年；拍照上传的刘勇，两年；陪刘勇去公安局“说明情况”的龚汉周，两年。其程序是先以涉嫌寻衅滋事罪拘留，以后改作“妨碍社会管理程序”劳动教养。
　　相关笔录里，倪振华是“醉洒滋事”。在警察制止过程中，他对警察又打又骂，而警察都是骂不还口。警察在第一次制止他时，喷了催泪瓦斯（警察的证词，他的女友说“辣椒水”），铐在一辆推车上。后来才被转移到交巡警平台边。他的裤子是不是自己脱的，说法不一。可以肯定，他是到了凌晨1点多，刘勇拍完照走了之后，才“酒醒”，被要求向警察道了歉，才松铐离开的。
　　刘勇和龚汉周的“作案动机”，均为“对公安不满”，试图以此“报复”。
　　而今，劳教一年的倪振华已经释放大半年，他和他的前女友均联系不上。电话接通被告知不认识其人。刘勇和龚汉周正在积极状告劳教委行政违法。
　　直接被劳教
　　2011年元旦，龚汉周把刘勇谴责交巡警的帖子转载到了自己的QQ空间，又把他QQ空间里该网页的网址发给了两位QQ好友。
　　3日晚，刘勇给龚汉周打电话，说公安局在找他“证实”该事件。刘勇感到害怕。龚汉周劝慰他，只要事情是真实的，你去公安局说明情况就行了，并表示陪他去公安局说明情况。
　　龚汉周陪刘勇去了公安局，这一去就没再出来。
　　当晚到次日凌晨4时，做完笔录。第二天下午，黔江區公安局以涉嫌寻衅滋事，对龚汉周执行刑事拘留，把他关进了看守所。
　　期间，刘勇和倪振华也在接受审讯。警察给龚汉周看了刘勇的3份笔录，黔江区公安局领导来见龚汉周，让他结合刘勇的供述，按照公安机关的要求供述，他们好结案，称“这是小事，过不了几天就把你放了”。当天深夜，龚汉周“按警方要求”做了供述。
　　然而，就在当天，警方以“煽动闹事”的理由，对龚汉周作出了两年劳动教养的决定。专案组的工作方式导致，今天看起来，几位被劳教人员和“1?3事件”的其他相关人员的笔录多有矛盾。目前，法院已经否定了龚汉周笔录中的主要内容。
　　2011年1月12日，龚汉周给父亲写信，告知他面临两年劳动教养。龚汉周的父母和亲人深感冤枉，父母双双去黔江区公安局“讨说法”。龚汉周的父亲对公安局表示，他要去上访，求助媒体。
　　当天下午，老人家就坐上了去重庆的汽车。当晚后半夜，他就被黔江区公安局接回了黔江。第二天早晨，公安局领导表示：你们不要上访，不要在媒体上炒作，我们会尽快放人！
　　到1月19日，黔江区公安局以“防碍社会管理秩序”不够刑事处罚，宣布释放龚汉周。同时口头告之被劳教两年。当天，龚汉周被送往黔江区公安局拘留所“寄押”。1月20日，黔江区公安局信访科科长去拘留所见龚汉周，让他给家人写信，叫家人不要上访不要炒作，他们会想办法放他。龚在拘留所苦等“放出去”。
　　2011年7月27日，龚汉周在拘留所“等待”半年之后，有了结果：公安局送达劳教决定书。而决定书的下达时间是2011年1月11日。然后警察又跟龚汉周纠结回执上签署日，他们要他签上2011年1月19日。龚汉周拒绝。
　　2011年7月28日，龚汉周被送入重庆市涪陵劳动教养所。
　　8月，龚家聘请律师进行行政诉讼，而律师接案后被有关方面派往北京学习两个月。于是龚父自己去重庆三中院立案。2011年11月3日，重庆市第三中级人民法院予以立案。一个月后，法院下达了行政判决书：撤销重庆市劳教委对龚汉周的教养决定。
　　但重庆市劳教委不服判决，向重庆高院提起上诉。2012年3月16日，重庆高院终审，维持三中院原判。重庆市劳教委在执行判决、撤销原劳教决定同时，重新下达了一个期限为1年6个月的劳教决定。没依据任何事实，重新给了龚汉周第二次劳教。
　　2012年6月25日，龚汉周1年6个月劳教期满，获释。此后，获得浦志强律师的援助，龚再起诉讼。近日，重庆市第三中级人民法院再次判决，认定龚汉周的1年6个月的劳教决定不合法。
　　接下来，黔江公安局一再找龚汉周，谈赔偿谈补偿，条件是不见律师，不见记者。龚汉周提出条件，先把还在劳教中的刘勇放出来，再和我谈。不久，两年劳教期限未满的刘勇放出来了，“所外执行”。但龚汉周决定继续控告劳教委行政违法，他要通过诉讼赢得赔偿、补偿和尊严。