据媒体报道，生产全国居民一天所消耗的塑料袋，需要用掉1500吨石油，“限塑令”下达后，全国居民塑料袋消耗量下降九成多。按照同比生产使用相同数量的塑料袋来折算，等于每天节约1350桶石油！
　　国家出台一项“限塑令”，除开环保等社会综合积极效应不说，仅仅是节约日趋紧张的能源资源来说，其成果就颇显辉煌。正在看着报纸上有关“限塑令”在全国实施的新闻，邮递员恰恰送来了当日的报纸，简单翻了翻新闻版以及有可读性的版面后，随手把两叠几十个版面的广告版不假思索地丢到废纸堆里。一刹那间，脑海里猛生这样一个问题：市场“限塑”，报刊何不“限版”呢？
　　抱着这样的想法，又从废纸堆里拿出刚刚抛进去的两叠散发着油墨香的崭新广告版的“报纸”，这样两叠C、D版一共58个版，里面还有彩印的18个版。其内容与新闻报刊当然是风马牛不相及的房地产、化妆品、征婚等等经销运营商贾们的“叫卖”，如此“报纸版面”，一年到头也是懒得去“宠幸”它，理会它！
　　现如今，有句顺口溜编排的非常形象：“新闻报纸‘杂志化’，时尚杂志‘袋装化’，图书推行‘豪华版’，封面追捧‘模特化’”。
　　报刊的出版印刷似乎有点儿“妖魔化”了，比如：一些新闻类报纸，除了时政、社会、财经、时尚、广告（核定的正常广告版面）……各个专版；还要加印区分什么A、B、C、D、E、F……X叠；整整几十个、上百个版面！曾经看到一份某一天的报纸竟达310个版，厚厚一大本，名为“报纸”，实为“对开版广告杂志”！
　　新闻报纸杂志化是这些年来出现的一种奇特现象，为了增强市场竞争力，把新闻报纸办得内容更宽泛些，设计编排更讲究些，偶有“杂志化”味儿，是无可非议的。但是，仅仅是在版面数量上追求多、花、杂，这样的“杂志化”报纸只能丧失读者，丢失市场！
　　不少新闻报纸如此“杂志化”，受其影响，如今杂志同样在拼命扩增版面，向“袋装化”发展。于是乎，拼命地增加杂志印刷页码，不用内容去抢夺公众眼球，一味扩版“袋装”论英雄。一期普通的生活类杂志，在10年前也就是56个页码，顶多72个页码。可是现在每期如果低于128个页码，似乎显得编辑没有能耐，杂志社缺乏生财之道。一期杂志在200页码以上的已经是屡见不鲜、见怪不怪了。为了使产品更加“时尚化”，不仅页数增加，还要用重磅铜版纸作封面、夹页，再加上那些“刺眼”的俊男靓女、香水服装广告连篇累牍，一本杂志居然以“足斤”论重，害苦了邮递员不断加重着邮包的荷载。再加个塑料袋当护套，倒是印证了城市公共卫生管理业界的那句行话：垃圾袋装化！
　　还有那些图书“新潮版”，花里胡哨，奇异古怪，自称是“豪华版”。常常弄得读者雾里看花，难辨东南西北中、莫衷一是。
　　当然，在媒体竞争似乎进入白热化的现今时代，报刊要顺应时代潮流与社会各种读者群的需求，办报办刊，一味刻板、墨守成规是不会有出路的。但是，凡事都要有个度，偏离了这个度，就会适得其反。难怪有读者这样评说某些报刊大扩版、大增页：“广告版时兴，造纸厂高兴，广告商高兴，代理商高兴，印刷厂高兴，报社同仁高兴，废品大王也高兴！
　　我们应该从节约资源与环境保护等角度，依据报刊“准生证”核定的出版规格、规定、版面数量，自觉地试行“限版”、“控版”，与此同时，媒体更加应该带头体现节俭精神。由此节省出来的年消耗纸张是要以数百万吨计算的，再由此因为生产这些纸张而耗用的原辅材料及其派生出的废气废水污染环境因素，“控版”之功用是何等巨大啊！
　　简而言之，新闻出版等相关职能部门是不是可以借助国家实施环保“限塑”东风，开展一个报刊自觉自律“限版”活动呢？这项活动肯定深受社会公众欢迎，有利国利民也利己之巨大意义，何不一试呢？