中国地区表相关论文
对《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第四版“中国地区表”中编列的省级以下地区“专类复分表”的适用范围、类目设置等进......
<中图法>编委会1999年6月对<中图法>四版中国地区表第3条使用规则进行了修改,但未修改某些关键性的问题,本文提出了进一步修改意见......
对《中国图书馆分类法》第5版＂中国地区表＂第5条使用规则在实际应用中出现的重号现象进行了分析对比;重点以辽宁省县、乡两级子目复......
文章对使用《中图法》进行类目复分组号过程中，先采用“中国地区表”的“省、自治区、直辖市和特别行政区”复分，再依专类复分表类目......
重新修订后的《中图法（未成年人版）》第四版中国地区表内容更加充实和完善,实用性和兼容性也有了明显的提升和进步。指出该版的中国......
《中国图书馆分类法》以周期10年的速度修订了五版,但图书馆在使用其“中国地区表”进行文献分类标引时,产生了亟待需要解决按地区......
“中图法”第五版在修订时,据实际发展和需要通过修改类名、扩充加细类目、增加注释等方法对“中国地区表”进行修订。文章就其使......
介绍了《中国图书馆分类法》（第5版）“中国地区表”的修订情况，对分类标引时应注意的问题进行了阐述，并举例说明。......
就<中图法>第4版中国地区表第3条使用规则的正确与否,与蔡振华同仁进行商榷,并提出了不同的意见,认为规则错在举例,而其原因是加"0......
本文指出《中图法》（第五版）中的＂依世界地区表分＂和＂依中国地区表分＂及相关注释用语存在一定的问题,并对这些问题逐一进行分析,文后提出......
本文对《中国图书馆分类法（第四版）使用手册》中国地区表使用要点第5条中：“专类复分表中的‘3中央直辖市属各区、各市＇，既包括一般的地......
尽管１９９９年６月《中图法》编委会办公室对钢出版的《中图法》第四版中国地区表第３条使用规则又进行修改，但其仍然与有关《中图法》有关规定......
《中图法》第三版较其第二版有了很大改进,对提高图书分类质量有明显的作用,但是,《中图法》第三版也还存在一些不够完善的地方,本......
<中图法>第四版中国地区表的仿分规定存在双重列类标准,致使分类人员在类分图书时,仿此表分难以把握.为此提出修正意见.......
孙怀亮先生提出的修订“中国地区表”的构想方案和策略,虽然比《中国图书馆分类法》第五版有所细化、延伸和实用,但仍然有待进一步......
本文认为<中图法>(第四版)及其<使用手册>有关中国地区表的第3条使用规则虽一再修改,但仍然是错误的,与有关规定相矛盾,在实践上仍......
文章通过实例， 对《中图法》第四版“中国地区表”中存在的重要问题进行了评议， 并简单地提出了几种修改方法......
