小同行相关论文
为了更好地防范替审行为给科技期刊带来的隐患,通过案例分析,认为替审行为主要是因为审稿专家缺乏审稿伦理:保密原则、信任关系、......
以改革开放三十年的科技期刊发展为背景,探讨了科技期刊与科学技术相互依赖又相互促进的关系,理想的审稿方式是在科技发展的不断推......
提出知识结构的局限、利益诱导、评价主体选择不当等是高校＂小同行＂审稿中存在的主要问题,从四个方面讨论了如何完善高校＂小同行＂审稿,......
随着学科进一步细化，“小同行”审稿专家在提高期刊质量中的作用越为越为编辑出版界所重视。但目前“小同行”审稿仍存在一些问题。......
[目的/意义]“小同行”评议专家的遴选直接关系到同行评议结果的质量与公平,采取合适的方法选择“小同行”评议专家对提高科学评价......
为了进一步有效推动中国人文社会科学学术成果评价研究工作的发展,促进全社会重视人文社会科学研究繁荣与发展,探讨人文社会科学研......
对研究项目、人才和机构评价的核心问题是对成果的评价。本文针对面向实际的基础研究和技术发明的评价提出,一般需要两级专家评审......
