论文部分内容阅读
本文介绍了羁押性强制措施适用程序的现状，并对现行司法问题的原因进行了分析，最后探讨了羁押性强制措施公开听证程序的适用问题。
一种选择:审前羁押性强制措施适用的公开听证程序设计
【摘 要】
：
本文介绍了羁押性强制措施适用程序的现状，并对现行司法问题的原因进行了分析，最后探讨了羁押性强制措施公开听证程序的适用问题。
【机 构】
：
华东政法大学
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2008年7期
其他文献
现阶段，我国正处于加快建设法治国家，深化司法体制改革的新时期，以刑事诉讼法的再修改为契机，针对取保候审实践中存在的问题并根据我国国情进行制度上和操作方式上的改革，有利于解决目前取保候审适用中的困境，最终将推动整个刑事诉讼强制措施体系的完善。
诉讼中的证据问题一直是从事三大诉讼法教学、研究的学者共同关注的问题。近十年来，学界对证据问题探讨的热情一直持续不退，形成了许多科研成果，涉及证据的各个方面，这对我国现行证据实践及今后证据立法具有积极的推动作用。然而审视学界对证据的研究，存在的一些问题也不容忽视，如证据法学研究范围较窄、研究视角偏差、研究方法单一等，这些问题已使证据法学研究处于徘徊状态。以证明为中心研究证据，可以克服目前的弊端，进而
本文针对公安机关对保外就医执行制度的意见，罪犯骗取保外就医以及保外就医期间未经批准擅自外出期间刑期的审批决定程序等问题阐述了作者的意见和建议。
本文介绍了刑事普通救济程序的功能分类，各国刑事普通救济程序目标功能的实现和负功能的弱化，并针对我国的刑事普通救济程序在目标定位、目标功能的实现途径和负功能的弱化途径等方面存在的问题，制定了完善策略。
本文介绍了程序回逆概念的界定，分析了我国立法及司法实践存在的程序回逆情形，并针对我国所存在的程序回逆的利弊，阐述了完善程序回逆的建议与对策。