目的 观察风热颗粒在治疗上呼吸道感染引起发热及缓解症状上的作用.方法 ：选择60例符合诊断标准的患者，随机分为治疗组(风热颗粒)30例，对照组(对乙酰氨基酚片)30例.疗程72小时，比较两组退热及症状缓解情况.结果 (1)各时段两组间体温比较：两组在用药后2、3、4小时时段体温存在显著性差异(P＜0.01)，而在1、8、12、18、24、30、36、42、48、54、60、66、72小时时段两组体温无差异(P＞0.05).(2)即刻退热作用：对乙酰氨基酚片组即刻退热作用明显优于风热颗粒组(P＜0.01).(3)两组症状缓解率：72小时后治疗组与对照组发热的消失率分别为92.31％、92.59％；但在咳嗽、流浊涕、口渴、头痛、咽喉疼痛等方面，治疗组明显优于对照组，特别是口渴、头痛症状，治疗组症状消失率为100％，占明显优势；(4)综合疗效：风热颗粒组的痊愈率为42.86％，显效率为42.86％，有效率为7.14％，无效率为7.14％，总有效率为92.86％；对乙酰氨基酚组的痊愈率为7.41％，显效率为74.07％，有效率为7.41％，无效率为1¨1％，总有效率为88.89％.结论 风热颗粒组与对乙酰氨基酚组比较，在即刻退热作用上对乙酰氨基酚组占明显优势，在全程退热疗效上，风热颗粒组与对乙酰氨基酚组效果相当.在对咳嗽、流浊涕、口渴、鼻塞、头痛、咽喉赤痛等症状缓解比较上，风热颗粒组则明显优于对乙酰氨基酚组.