研究目的:区域经济一体化作为当今世界经济发展两大趋势之一,是增强区域整体竞争力,实现区域经济高质量发展,进而实现更高层面上的社会新竞争的一种必然选择。体育旅游以其广泛的产业关联效应和乘数效应日益成为推动区域经济发展的重要力量。其一体化发展亦成为区域经济一体化不可分割的一部分。区域体育旅游一体化研究越来越受到国内外学者的青睐。地区间经济合作与发展的深入展开,是源于寻求区域一体化的内在动力所驱动的客观性,已成为国内学界共识。目前,国内不同领域的学者基于多维视角对于区域体育旅游的研究也积累了较为丰富的成果,区域体育旅游一体化的理论与实践成为关注热点。但研究较为零散,且多以具体研究内容呈现。国内区域经济一体化一直是困扰政界和学界的一个重要问题。区域体育旅游一体化的问题亦是如此。国内对区域体育旅游一体化研究较为滞后,尤其是对于体育旅游一体化动力机制认识模糊与不足,难以对国内区域体育旅游一体化深入与系统研究形成有力支撑。鉴于此,本文对区域体育旅游一体化的动力机制进行探讨,以期为我国区域体育旅游一体化的深入展开提供理论参考。研究方法:1)文献资料调研;2)逻辑分析法。研究结果:运用文献资料调研、逻辑分析等研究方法,对区域体育旅游一体化的动力机制进行探究。研究认为:区域体育旅游一体化的动力包括:一、市场驱动力。包括两个方面:(一)体育旅游消费需求的拉动力。主要体现在:1.体育旅游消费需求理性偏好的空间维度上;2.体育旅游消费需求理性偏好的时间维度上;3.体育旅游消费需求理性偏好的多元化、个性化的需求上。(二)体育旅游市场供给的推动力。主要体现在:1.对于区域体育旅游产业规模经济的需求;2.对于区域体育旅游产业区位经济的需求;3.体育旅游产品"动态"呈现的特殊性。二、空间生长力。体现在两个方面:(一)体育旅游资源的"边界共生性"。体育旅游资源的共生不是体育旅游资源之间的相互竞争与相互排斥,而是空间一体的同类体育旅游资源的强强合作,是差异性体育旅游资源的优势互补与错位发展,是体育旅游资源在空间一体的共生环境中,通过能量、信息、物质的交流共同合作进化的过程。(二)体育旅游经济空间的"扩展性"。区域体育旅游增长极,通过双向的辐射,经济与非经济因素的流动与传播可以使相邻区域的体育旅游同时受益,以实现优势互补与共同发展,在此过程中呈现了体育旅游经济空间的"扩展性"。三、政府调控力。主要体现在:(一)区域体育旅游一体化的"公权"再配置。通过公权力的再配置则可以改变区域体育旅游资源的配置状况。区域体育旅游一体化的本质即实现区域内的人员、资金、物质等经济要素的自由流动,以实现体育旅游一体化区域内资源的优化配置,进而实现共获收益以及区域利益最大化,以此驱使地方政府"公权"再配置。(二)区域体育旅游一体化的"正外部性"诱导。外部性是一种经济力量对另一种经济力量"非市场性"的附带影响。区域体育旅游一体化的"正外部性"主要体现为,区域体育旅游一体化塑造了区域体育旅游整体形象,提升了所在区域、城市的品牌度、美誉度以及知名度。4.结语地方政府由于行政区划的刚性约束以及以政绩考核为导向的晋升博弈的存在,其"个体理性"往往超越"整体理性",以致区域体育旅游一体化进程中,单纯凭借市场力量无法打破行政区行政的封闭性,亦难实现市场在资源配置中的决定性作用。在经济全球化和区域经济一体化的世界经济发展背景下,国家主导的区域经济一体化是增强区域整体竞争力,实现区域经济高质量发展,进而实现更高层面上的社会新竞争的一种必然选择。区域体育旅游一体化源于寻求区域一体化的内在动力所驱动的客观性。区域体育旅游一体化的动力是在市场驱动力、空间生长力、政府调控力三种主要力量的相互作用下不断演化的。在区域体育旅游一体化进程中,政府主导角色应提升规划、政策、法规等顶层设计与区域体育旅游一体化动力的耦合程度,以此提升政府治理能力,从而促进区域体育旅游一体化的健康、可持续发展。