论文部分内容阅读
本文上篇提出了IDEAL算法,并阐述了其计算步骤。本文下篇通过3个三维不可压缩流动和传热的算例对IDEAL算法与其它三个被广泛使用的算法-SIMPLER、SIMPLEC和PISO算法进行了比较。通过分析比较得出IDEAL算法在收敛性和健壮性上均优于SIMPLER、SIMPLEC和PISO算法。在这3个算例中IDEAL算法几乎可以在任意的松弛因子下获得收敛的解,并且IDEAL算法所需最短计算时间较SIMPLER算法减少12.9-52.6%;较SIMPLEC算法减少45.3-79.1%;较PISO算法减少10.7-46.5%。