【摘 要】
：
在当代学术背景下,逻辑(学)与修辞(学)二者在研究对象、运行条件与方式及目标上均有一些区别,这种区别相应体现在法律领域.虽然存在一定区别与对立,但在当代法学研
【出 处】
：
法治思维与第五届全国法律修辞学术研讨会
论文部分内容阅读
在当代学术背景下,逻辑(学)与修辞(学)二者在研究对象、运行条件与方式及目标上均有一些区别,这种区别相应体现在法律领域.虽然存在一定区别与对立,但在当代法学研究中,逻辑(学)与修辞(学)之间的关系已经趋于缓和.二者相互影响、相互补充、彼此合作,共同促进西方法律文明的发展.在西方法律制度实践中,逻辑与修辞已成为两种基本方法.
其他文献
外观设计保护源于17世纪的欧洲,最初采用版权模式,后来逐渐授予独占权.新颖性是授予独占权的必要条件,各国在实践中形成了各具特色的新颖性标准.巴黎公约和伯尔尼公
专利技术已经成为技术标准无法绕开的重要组成部分.技术标准化专利池下,专利权的高度集中、专利权人私欲的膨胀、法律规制的不足,为专利权人滥用其专利权攫取超额利
专利法上的"禁止反悔原则"在体现"信赖利益保护"与"两头得利禁止"外,也具有纠正专利审查机关与专利侵权判断机关矛盾行为发生的制度性功能.该原则的背后更体现了在
本文首先通过分析佩雷尔曼观点、菲韦格和当前的方法论，介绍了法律商谈中的论题—修辞观念，其次介绍了法律商谈的程序观念，即使程序理论支持法律上的系统思维，但它们并
现有的国家间技术转移的主要方式包括官方发展援助、外国直接投资、贸易等.其中外国直接投资与贸易是市场行为,官方发展援助是政府行为.专利强制许可机制在药品领域
近年来,我国网络谣言案件频发,网络谣言作为一种偏激的修辞言论,是网络推手们利用网民在信息不对称情形下的误听误信,实施诋毁他人名誉和散布虚假恐怖信息等犯罪行
一起公司拖欠注册资金是否应补足还债的案子,引出公众思维和法律思维的较量,要在公众心理形成和建立法律话语权,必然要把公众认识统一到法律认识上来.由此可以看出,
依据佩雷尔曼之「新修辞学」中的三大理论内涵:反笛卡尔思想、听众分析、及论证前提与方法,来分析先秦儒家思想之主要论点,可以发现下列其三项特质,因而具有后现代
林业旅游资源的开发和利用对发展旅游业有重要的作用，而旅游法的颁布实施，对林业旅游资源开发与利用有重要的影响。提出要与旅游法衔接，加快林业领域立法，落实旅游法相
《旅游法》中，对导游领队人员的任职资格进行了重申和强调，并做出了一些新的规定，规范了导游领队的执业行为，也为其合法权益保障提供了法律依据，同时也为创新导游领队管