研究目的:成功获得冬奥会举办权之后,针对冰雪竞技人才匮乏的局面,业内兴起了一场大规模有计划的跨界选材运动。任何一项社会实践活动只有让人们清楚地看到它的行动目标,才会更能激发其行动的热情,活动才会历久弥新。针对于此,对竞技体育"跨界选材"重新梳理,并从理论依据、路径选择以及案例解析等方面进一步研究,将有助于这项运动的开展与深化。研究方法:本研究采用文献资料法、调查法、观察法、个案分析等方法研究结果:1.理论源流——跨界选材命题的依据1.1社会实践活动具有综合性与复杂性特点。当人们会发现已有知识与本领域实践所追求的远景目标不相吻合与匹配时,通常会要另辟蹊径,突破原属疆域,利用他人智慧与成功的经验与去追求新的目标。1.2青少年生长发育过程中素质变化的不确定性。青少年正值身心发育高峰,不同时期身体素质有优先表现的现象（敏感期）,随时间的推移,从事某些项目的优势可能会逐渐减弱,向邻近运动项目寻求出路不失为一次运动竞技生涯的自我救赎。1.3运动员个体需求的转移。运动经历与生活经验逐步丰富后价值观会有所改变,对成长、训练成本进行核算过程中,发现转入其他领域训练更有利于自己长远目标,转项训练就在兴趣与动机引导下自然发生了。1.4国家竞技体育的战略布局。在保证运动员健康成长的前提下,从国家战略布局出发,对类似项目进行人员调整与规划,为运动员找到合适参与项目,也为项目发展提供厚实的发展基础,注入持续发展的鲜活动力,实为双赢选择。2.实施方案——跨界选材的路径2.1体育部门的计划性实施。体育相关部门迎合当前形势,有计划有组织实施,有针对性地进行项目与人群合理布局。2.2与各级各类教育部门的联合实施。青少年运动员时值各级学段,结合学校的教育以及提供的全面详实的信息进行适宜项目的合理调整。2.3训练团队的"星探"模式。通过各种渠道参与对运动员的观察与了解,为专项调整提供有价值的参考指标与信息。选材时专项指标固然重视,但这些浮于表面的量化数据有目共睹,而相关专项之外指标考量才真正见功夫。2.4跨界运动会模式。定期与随机举办非专项运动会,考察运动员全方位竞技能力以及从事其它项目的能力储备与潜能,从项群理论角度看也有利于项目间交流与方法的借鉴、移植,同时也为迟暮运动员拓展了竞技空间。3.个案启示——运动项目转型成功的因素3.1项群训练理论的宏观指导。项群理论为跨界选材与转项训练提供了理论依据与实践指导,充分利用同群项目相似之处作好实施调控的实践参考。3.2"双子结构模型"的思考与启发。竞技能力非衡发展特征与补偿效应揭示了竞技能力构成与发展的客观规律,"木桶理论"与"积木理论"为实践提供了哲学层面的指导。3.3运动员竞技生涯远景规划目标的科学性。转型成功运动员在竞技活动过程中,清醒地认识到自身的发展潜力、不足与优势,不失时机地对训练的状态目标进行调整。3.4训练、竞技环境开放性提供了现实保障。人本主义的训练思路,对竞训及训练目标的理性分析使所从事运动项目间壁垒薄弱,很容易实现专项跨界。运动训练、竞技体育活动是一项系统工程,具备系统的一般特征即开放性,只有开放才能兼收并蓄,不断吸收外部能量,维持系统运行。4.跨界选材的重新审视——理性思考4.1国家战略思路需与局域、团体、个体目标达成一致。只有参与者众志成城,服从大局,同时各方利益都能得到一定的满足,才能最终实现预定的目标。4.2需要论证大规模组织与操作的实际效应。大规模组织实施的人力、物力效益,只有成本适合才能激励与保证实践活动顺利进行。活动通常会带来多方面效应,同时本身也需要多方面参与配合,一定要厘清成本与效应,尤其维持活动的持续性必需合理评估。4.3正确理解"跨界"与"转项"的相互关系。在实施过程中跨界与转项是运动基础与训练天赋不同程度的体现,一定要认清事物发展的规律。要区别对待跨界与转项,不应有相同的目标与期望,尤其在选材环节上更要符合项目竞训发展规律。4.4对跨界选材的运动员要有详细的追踪反馈信息。只有掌握准确的反馈信息才能有效地评价实践价值与意义,才能有力地推进实践活动。实践活动结果是要详细论证的,尤其在社会活动领域中,活动本身功能是需要结果的客观评价作为支撑的,只有成本适合,才能充分体现出活动的意义所在,才能保障活动长久实施。研究结论:综上所述,跨界选材是一项可行的竞技战略布局,符合运动训练实践行为发展客观规律。但是组织实施过程中以同群项目转换更为可取,因为项目转型需要有项目迁移的相同成分,先天素质、训练经历、个性心理特征等是构成相同成分的重要因素。另外,为了对活动进行准确评估,需要进一步跟踪作为反馈结果,因而小范围局部活动优于大规模组织实施,从管理与经济效应角度也会印证这样的结论。